Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksujen suuruus??
25.03.2010 |
lapsi kohta 14, etävanhemman luona max 5 kertaa vuodessa eli minä elätän. Maksaa 150e. Siellä 2 normaalisti tienaavaa. Asuntolainaa myös heillä niin kuin minulla.
Mä tienaan ihan ok mut mieheni palkasta puolet ulosotoon, vanhoja juttuja, maksaa kauan niitä.
Heillä ei vielä lapsia, meillä 2 alaikäistä.
Suostuvat maksaa jos paperilla sovittu, ei muuten yhtään ylim
Kommentit (8)
markka aikaa elettäis niin oishan tuo jo 900, että onhan se nousut. Vaikka isän taloudessa asuisi 100 ihmistä niin ei niihin isän tuloihin lasketa uutta avo, aviopuolisoiden tuloja. Elatusmaksu lasketaan aina vain isän tai äidin tuloista. Aika hyvät perusteet sinulla pitäsi olla, että niitä uudelleen tarkistutetaan varisinkin jos isällä on ulosotossa maksettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikuta mitenkään isän maksuihin, jos sinun miehellä on rahan kanssa vaikeuksia. Ex ei ole sinulle tai sinun uudelle puolisolle elatusvelvollinen!
vaikuta mitenkään isän maksuihin, jos sinun miehellä on rahan kanssa vaikeuksia. Ex ei ole sinulle tai sinun uudelle puolisolle elatusvelvollinen!
Ap sanoi, että hänellä on kaksi alaikäistä lasta tämän uuden miehen kanssa (jos ymmärsin oikein). Nämä lapset vaikuttavat äidin elatuskykyyn sen lapsen osalta, jonka elareista on nyt kyse (kuten myös nyk. miehen taloudellinen tilanne lasten kautta kiertoteitse). Molempien vanhempien tulot/menot/elatuskyky kun otetaan huomioon elareita määrättäessä.
sössineen ukon kanssa niin saa kynittyä järkevästi elänyttä exää paremmin.
1 exän ja 1 nykyisen kaa. enpähän tienny vanhoista rahasotkuista tavatessamme. kun tuli ilmi niin oli jo myöhäistä. Eipähän juo eikä polta, seksi hyvää, tekee kotitöitä ja hoitaa lapset. Lähden itse ulkomaille viikoksi ja hän hoitaa molemmat lapsen ja kodin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ainakin kävisin laskettamassa uudestaan, kyllä sen isän mun mielestä kuuluisi maksaa enemmän.
150 Euroa on aika normaali summa ja mitään merkittävää korotusta et tule saamaan. Se mikä mua hiukan pistää silmään tuossa kirjoituksessasi oli, että vetoat siellä taloudessa uuden puolison tuloihin ja samalla oman miehesi ulosottoon. Miksi? Miksi velvoitat tavallaan välillisesti jopa sitä eksäsi uutta puolisoa sillä ongelmalla, että menit ottamaan uo:ssa olevan miehen? Toiseksi:
"suostuvat"...? Ai jaa, mistä lähiten uudesta puolisosta on tullut elatusvelvollinen? Eikös oikea sanamuoto (ja ajattelu) olisi "suostuu"?
erossa ku poika alle 2v suostuin pienimpään elariin että pääsen ukosta eroon, silloin reilu 600mk