Sijoitettujen lasten vanhemmat, kysymys teille.

tuo on ihan huutava vääryys eikä noin saisi missään nimessä olla.

tuo on ihan huutava vääryys eikä noin saisi missään nimessä olla.

ja hullulta tuntuu erityisesti se, että "hoitajilla" ei ole hoidettaviin kuin muutaama vuosi ikäeroa. Vanhin nuori on 17v. ja hoitaja sen 20v.

Ja tosiaanko ammatilliseen hoitolaitokseen voi ottaa kenet tahansa hoitajaksi? Ymmärrän kyllä, että yksityishenkilö voi ottaa lapsenlikaksi kenet tahansa, mutta että näin myös mielenterveys- ja päihdeongelmista kärsivien nuorten kohdalla.

ap

En tiedä saako noin olla väliaikaisesti. Mutta esim. päiväkodeissa olen nähnyt räikeitä esimerkkejä epäpätevistä hoitajista vastuussa suurestakin lapsilaumasta. Itse olen nämä aina "juorunnut" eteenpäin mutta millekään ei tunnu tapahtuvan mitään. En oikein tiedä mitä pitäisi tehdä.



Meteli kannattaa nostaa ehdottomasti, jos ei mitään tee ei mikään varmasti muutukaan.



Toisaalta vaikea se on nyhjäistä tyhjästä jos ammattitaitoista henkilökuntaa yksinkertaisesti ei ole. Siitä päästään taas hoitajapulaan ja liian pieneen palkkaan. Palkkaa pitäisi nostaa niin paljon että kiinnostusta tuohon työhän olisi enemmän.



Vaikea juttu, mitä itse ajattelet?

Suosittelen, että teette kirjallisena ja NIMETTÖMÄNÄ valituksen oman kunnan sosiaaliasiamiehelle. Sellainen pitäisi löytyä nykylain mukaan jokaisesta kunnasta / kaupungista.



Ilmoitus täytyisi olla sisällöltään asiallinen, siinä pitää kertoa mistä hoitokodista on kyse.. Kyllä laissakin ihan sanotaan, että täytyy olla asianmukainen koulutus työntekijöillä, kyseessä on nuoria ja lapsia, joilla saattaa olla hyvinkin vaikeita kokemuksia taustalla ja kouluttamaton nuori sijaistyönteijä ei osaa vastata siihen, mitä lapsi tai nuori todella tarvitsee. Kyseessä on myös vastuu, jos jotain todella tapahtuu, esim. tulipalo. Osaako nuori toimia. Tuo on tietysti kaukaa haettu esimerkki, mutta ihan mahdollinen. Lähempänä arjen totuutta on jonkinlaista konfliktihakuista käyttäytymistä johon kouluttamaton ja nuori ei osaa vastata.



Myös vaitolovelvollisuus tai sen puuttuminen tulisi ottaa huomioon, pysyykö varmasti. En usko.



Kunnat ostavat palvelut ja odottavat saavansa sitä, mitä on myyty. Palvelun hinta on mitoitettu sen mukaan, että paikalla olisi lain mukainen määrä koulutettua henkilökuntaa. Koulutetun palkka on minimissäänkin isompi kuin kouluttamattona.



Kunnat siis maksavat turhasta.



Kyseessä ei yksityisellä sijoituskodilla ole vain hankaluus saada sijaisia, vaan myös raha.

jonkun kivan 2-kymppisen kanssa kuin virkaintoisen sossutantan. Jos minulla olisi lapsi hoitokodissa, niin melkein toivoisin että häntä valvoisi tavallinen ihminen :-)

Lisään vielä: nimettömänä siksi, että tieto valituksesta menee titetysti myös hoitopaikan yrittäjällä / omistajalle, ja siitähän seuraa inhimillinen mutta epäammattimainen suhtautuminen niin sijoitetun vanhempiin kuin lapseen itseensäkin.

En tiedä saako noin olla väliaikaisesti. Mutta esim. päiväkodeissa olen nähnyt räikeitä esimerkkejä epäpätevistä hoitajista vastuussa suurestakin lapsilaumasta. Itse olen nämä aina "juorunnut" eteenpäin mutta millekään ei tunnu tapahtuvan mitään. En oikein tiedä mitä pitäisi tehdä.

Meteli kannattaa nostaa ehdottomasti, jos ei mitään tee ei mikään varmasti muutukaan.

tiedän, että päiväkodeissa ja vanhainkodeissa voi olla kouluttamatonta henkilöstöä esim. jollakin työllistämistuellä (?), mutta heillä sentäs on aina ammattitaitoisia ihmisiä ohjaamassa, toisin kun tässä tapauksessa, jossa kouluttamaton on yksin töissä.

Oma tyttäreni opiskelee lähihoitajaksi ja hänen kauttaan olen saanut kuvan, että lastensuojelu on aika haluttua alaa hoitajien keskuudessa. Sellaisen kuvan, että monet ovat hakeneet paikkoja, mutta eivät ole saaneet, koska tunkua on enemmän kuin paikkoja. Muutoinkin olen tässä tapauksessa saanut kuvan, että kyseinen laitos käyttää sukulaisiaan tuuraamiseen, koska haluavat työllistää näitä. Muita sijaisia eivät ole ainakaan avoimesti hakeneet.

ap

Toisaalta vaikea se on nyhjäistä tyhjästä jos ammattitaitoista henkilökuntaa yksinkertaisesti ei ole. Siitä päästään taas hoitajapulaan ja liian pieneen palkkaan. Palkkaa pitäisi nostaa niin paljon että kiinnostusta tuohon työhän olisi enemmän.

Vaikea juttu, mitä itse ajattelet?

tapauksessa ei varmastikaan ole kyse siitä, etteikö ammattitaisoisia sijaisia saataisi vaan ennemminkin siitä, että haluavat työllistää sukulaisiaan. Paikkoja ei ole ollut yleisessä haussa.



ap

viestissä kirjoitukseni meni jotenkin omituisesti lainauksen keskelle!

ap

i]

En tiedä saako noin olla väliaikaisesti. Mutta esim. päiväkodeissa olen nähnyt räikeitä esimerkkejä epäpätevistä hoitajista vastuussa suurestakin lapsilaumasta. Itse olen nämä aina "juorunnut" eteenpäin mutta millekään ei tunnu tapahtuvan mitään. En oikein tiedä mitä pitäisi tehdä.

Meteli kannattaa nostaa ehdottomasti, jos ei mitään tee ei mikään varmasti muutukaan.

tiedän, että päiväkodeissa ja vanhainkodeissa voi olla kouluttamatonta henkilöstöä esim. jollakin työllistämistuellä (?), mutta heillä sentäs on aina ammattitaitoisia ihmisiä ohjaamassa, toisin kun tässä tapauksessa, jossa kouluttamaton on yksin töissä.

Oma tyttäreni opiskelee lähihoitajaksi ja hänen kauttaan olen saanut kuvan, että lastensuojelu on aika haluttua alaa hoitajien keskuudessa. Sellaisen kuvan, että monet ovat hakeneet paikkoja, mutta eivät ole saaneet, koska tunkua on enemmän kuin paikkoja. Muutoinkin olen tässä tapauksessa saanut kuvan, että kyseinen laitos käyttää sukulaisiaan tuuraamiseen, koska haluavat työllistää näitä. Muita sijaisia eivät ole ainakaan avoimesti hakeneet.

ap

Toisaalta vaikea se on nyhjäistä tyhjästä jos ammattitaitoista henkilökuntaa yksinkertaisesti ei ole. Siitä päästään taas hoitajapulaan ja liian pieneen palkkaan. Palkkaa pitäisi nostaa niin paljon että kiinnostusta tuohon työhän olisi enemmän.

Vaikea juttu, mitä itse ajattelet?

aikaisemmin joku jo mainitsi.



Itse lähihoitajana en ole törmännyt tuohon että lastensuojelu olisi jotenkin haluttua...?

et taida olla sijoitetun lapsen äiti? Todellako sinusta olisi mukavaa, että huumeongelmainen nuoresi olisi jonkun parikymppisen ammattitaidottoman huollettavana? Tai, että vakavista mielenterveydellisistä ongelmista kärsivä nuoresi?

Itse olen ollut sijoitettuna ja tiedän tasan mitä meno on kun taloon tulee sijainen. Koulutettukin. Kusetettaan mennen tullen, sillä eihän tämä vieras henkilö edes todennäköisesti huomaa jos on vähän reseptilääkkeiden vaikutuksen alaisena. Tai ei tiedä, että joillakin on kielto mennä toisen huoneeseen ja siellä sitten myydään jotain laitonta/ harrastetaan suojaamatonta seksiä jne.

Joo "kivaa" meillä oli, mutta en haluaisi nähdä omaa lastani samassa tilanteessa.

jonkun kivan 2-kymppisen kanssa kuin virkaintoisen sossutantan. Jos minulla olisi lapsi hoitokodissa, niin melkein toivoisin että häntä valvoisi tavallinen ihminen :-)

seudullamme on sen verran haluttua, ettei paikkoja yleensä riitä edes lähihoitajille vaan sosionomit vievät ne nenän edestä.

aikaisemmin joku jo mainitsi.

Itse lähihoitajana en ole törmännyt tuohon että lastensuojelu olisi jotenkin haluttua...?

Tai olisiko kiva, että tyttäresi pakotettaisiin seksiin tai poikasi pahoinpideltäisiin kokemattoman, ammattitaidottoman "tavallisen" sijaisen valvonnan alla?

et taida olla sijoitetun lapsen äiti? Todellako sinusta olisi mukavaa, että huumeongelmainen nuoresi olisi jonkun parikymppisen ammattitaidottoman huollettavana? Tai, että vakavista mielenterveydellisistä ongelmista kärsivä nuoresi?

Itse olen ollut sijoitettuna ja tiedän tasan mitä meno on kun taloon tulee sijainen. Koulutettukin. Kusetettaan mennen tullen, sillä eihän tämä vieras henkilö edes todennäköisesti huomaa jos on vähän reseptilääkkeiden vaikutuksen alaisena. Tai ei tiedä, että joillakin on kielto mennä toisen huoneeseen ja siellä sitten myydään jotain laitonta/ harrastetaan suojaamatonta seksiä jne.

Joo "kivaa" meillä oli, mutta en haluaisi nähdä omaa lastani samassa tilanteessa.

jonkun kivan 2-kymppisen kanssa kuin virkaintoisen sossutantan. Jos minulla olisi lapsi hoitokodissa, niin melkein toivoisin että häntä valvoisi tavallinen ihminen :-)

Ei sinne nyt sentäs ihan ketä vaan oteta, edes opiskeluja täytyy olla takana. Eikä niitä sijaisia niin vaan löydy! Itsekin teen satunnaisesti keikkaa vastaanottokotiin, eikä minulla ole minkään valtakunnan sosiaalipuolen työkokemusta. Olen psyk.sh

Ei sinne nyt sentäs ihan ketä vaan oteta, edes opiskeluja täytyy olla takana. Eikä niitä sijaisia niin vaan löydy! Itsekin teen satunnaisesti keikkaa vastaanottokotiin, eikä minulla ole minkään valtakunnan sosiaalipuolen työkokemusta. Olen psyk.sh

kun näillä ei ole kokemusta! Kylä on pieni ja tiedän hyvin yhden sijaisista. Valmistui vuosi sitten lukiosta ja nyt pitää välivuotta eikä opiskele mitään.

Ja onhan sinulla koulutus ja vielä oikein pätevä sellainen. Eikös pssyk.sh ole juuri passeli työskentelemään mielenterveysongelmista kärsivien nuorten kanssa.

ap

kysyi, että miksi kysyn?



Siksi, että pöyristyin tästä kuullessani. Haluan tietää, että tällaiseenkö veromarkkojamme kulutetaan? Lastensuojelu on mielestäni väärä paikka hankkia helppoa rahaa ja säästää. Tunnen myös kyseisessä laitoksessa olevan nuoren, olen tuntenut pikkutytöstä, ja toivon hänelle vain hyvää. Ehkä voisin vaikuttaa asiaan keskustelemalla tytön äidin kanssa, jos tämä veisi asiaa eteenpäin.



ap

ja kysyn siis täällä siksi, että haluan mielipiteitä siitä, että olenko ainoa jonka mielestä tämä asia on epäkohta? Vai onko tämä kenties yleinen ja normaali käytäntö?



ap

ja kysyn siis täällä siksi, että haluan mielipiteitä siitä, että olenko ainoa jonka mielestä tämä asia on epäkohta? Vai onko tämä kenties yleinen ja normaali käytäntö? ap

Luulen, että tämä on yleinen ja normaali käytäntö, mutta se on myös epäkohta.

Sijoitettujen vanhemmat eivät puutu, koska eivät jaksa, osaa, pysty. Joten tilanne jatkuu.

Laatikaan vakka yhdessä se valitus. Soittakaa ensin sosiaaliasiamiehelle. Myös kunnan johtava lastensuojelun esimies / sosiaalipuolen esimies on henkilö, jonne voisi soittaa ja kysyä asiaa.

Voitte ottaa yhteyttä myös verottajaan. Voi olla, että sukulaisten palkkaamisella kierretään veroja, maksetaan osa tai koko palkka pimeänä.

Itselläni on kokemus yksityisen ylläpitämästä ensi- ja turvakodista joka sijaitsi pienessä kunnassa ja josta ostopalveluja otti pienet ympäristökunnat. Nettisivujen mukaan ihan hieno paikka, mutta.. henkilökunnan koulutus oli lähihoitaja. Omistaja terveydenhoitaja. MIski th ottaisi sosionomeja!!? Kalliit palkkakulut ja osaamista, tietoa ja ammattitaitoa enemmän kuin hänellä itsellään.

Paikka oli likainen, siellä ei kukaan siivonnut. Asukkaat olivat oman onnensa nojassa. Hygienavaatimukset ja kylmäketju eivät toteutuneet missään kohden.

Äidit jätettiin aika yksin, kohtelu oli epäasiallista, töykeää, asenteellista. Ei ollut mitään keskustelutuokioita tms.

Ruokaa oli, mutta esim. salaatteja ei ollut, tuoretta ei ollut, lounas lämmitettiin päivälliseksi, kanaa / broileria tai kalaa ei ollut, oli vain ns. punaista lihaa ja perunaa eri muodoissaan.

Tää nyt ei varsinaisesti tähän liity, mutta minäkin olin joskus teininä lasten päiväkodissa työharjoittelu jaksolla muutaman viikon (taisi olla kuukauden jakso), ja mun vastuulle annettiin mm. vaikea kehitysvammainen lapsi, jonka kanssa en pärjännyt ollenkaan. Ja kun mentiin luistelemaan, mun vastuulle annettiin lihava poika joka ei osannut luistella, mun piti pitää sitä pystyssä ja yrittää opettaa sitä luistelemaan vaikka se vaan itki ja kiukutteli...