Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä tehdä kun miehen uusi kohtelee omiaan ja meidän lapsia eriarvoisesti?

Vierailija
01.04.2010 |

Olemme eronneet mieheni kanssa ja meillä molemmilla on uudet kumppanit, miehellä toinen eromme jälkeen. Erossa lapset jäivät isälleen, koska se oli lasten paras.



Nyt kuitenkin jo yksi lapsista on muuttanut luokseni mm. siksi, että mieheni uusi naisystävä kohtelee lapsiamme kaltoin. Hänen omilla lapsillaan on eri oikeuksia kun meidän lapsilla. Olen yrittänyt tästä ex-miehelleni puhua, mutta se tuntuu menevän kuuroille korville ja sama jatkuu. Tuntuu pahalta lasteni puolesta, mutta ei sekään mitään ratkaisisi, että lapset muuttaisivat minun luokse, koska sama jatkuisi kuitenkin aina kun ovat isällään.



Eikä kyse ole siitä, että haluaisin mustamaalata miehen uutta, hienoa, että hän on löytänyt onnen, harmi vaan, ettei tämä nainen osaa kohdella lapsia tasapuolisesti. Tässä mielessä ns. pidin enemmän miehen edellisestä naisesta, koska hän kohteli kaikkia lapsia tasapuolisesti.



Minun nykyisellä miehelläni on kolme lasta edellisestä liitostaan ja he asuvat meillä, mutta silti mieheni kohtelee kaikkia samalla tavoin ja kaikkia koskee samat säännöt eikä toisilla ole eri vapauksia ym.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietämättä mitään totuudesta. Meillä nimittäin nykyinen ex-mieheni oli hoitanut lapsia pari tuntuva, myös nuorimman vauvasta asti, koska minä en siihen sairauteni takia kyennyt. Ja kun ero oli pakollinen niin todellakin oli lasten kannalta paras, että jäivät isälleen ja ex oli nuorimman kanssa kotona aina sinne asti kun hän oli 2v.

Taidat olla yksi näistä, jotka ei ymmärrä, ettei kaikki etä-äidit hylkää lastaan vaan joskus se on lasten paras. Tämä ei kuitenkaan liity mitenkään nykytilanteeseen ja ongelmaan, johon kaipasin neuvoja.

ap

mutta se ei ole ÄITI. Joka on lapselle tärkein ja kaikki , silloin kun se on pieni, se lapsi. Perhe on myös kokonaisuus, mutta lapsi joka on päivät päiväkodissa, isä hakee sen hoidosta ja tekee kaiken muunkin, onkin lähinnä kotiapulainen, ei todellakaan mikään ÄITI, mitä sen lapsen kehitykselle on elintärkeää. Jos äiti jättää yksvuotiaan töissäkäyvälle isälleen, ni siihen loppu sen lapsen lapsuus, eikä varmaan kauaa tartte odotella ongelmia taholta jos toiselta. Lapsi tarvitsee yhden ihmissuhteen joka on vakaa, ja muuttumaton, tässä tapauksessa sitä tuskin on.

Vierailija
2/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin, että joko naisystävänsä käytös muuttuu tai sitten lapset muuttavat sinun luokse ja käyvät vain, jos äitipuoli osaa olla tasapuolinen ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
04.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

heillä on muutama kk ikäeroa. Ja miehen uuden nuorin lapsi on 4v ja keskimmäisensä on 7v. Meidän kaksoset on siis kohta tuon 15v ja nuoremmat on 10v, 8v ja 5v.



Tämä äitipuolen käytös ei ole vain lapsiltani kuultua vaan myös ex-mieheni vanhemmat ovat huomanneet saman kun ovat kyläilleet poikansa luona ja heidänkin kanssaan olen tästä keskustellut ja ovat kanssani samaa mieltä, että muutos olisi tapahduttava.



ap

Vierailija
4/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumaan omaan kotiinsa.

Hei haloo, kai se on nyt päivänselvä asia, että ne on tiellä. Naisen omat lapset ovat hänelle omia lapsia, mutta kyllä ne muut lapset on vain lisärasite, mitä on pakko sietää.



Olkaa rehellisiä itsellenne ja turhaan hurskastelette, että miehen lapset muka merkkaisi jotain. Minä ainakin toivon, että niistä pääsis äkkiä eroon, että sais elää miehen kanssa perhe-elämää.

Vierailija
5/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän lapset saa kotiarestia ja kotiintuloaikaa aikaistetaan puolella tunnilla tai tunnilla, sen sijaan jos miehen uuden naisen lapsi ei noudata kotiintuloaikaa hänelle ei sanota mitään tai korkeintaan äiti muistuttaa, että kotiintuloajat on noudatettaviksi.

Koneella oloon meidän lapsilla on tietty määrä, jonka saavat päivässä olla, mutta tämän naisen lapset saavat olla miten kauan tahansa. Lisäksi meidän lapsilla on ehtona, että läksyt oltava tehty ennen koneelle menoa.

Lisäksi tämän naisen käytös meidän lapsia kohtaan on yleisesti sellaista, että siitä näkee, ettei voi hyväksyä meidän lapsia.

Enkä pyydä tai oleta, että tämä nainen rakastaisi lapsiamme, mutta voisi edes mm. säännöt olla kaikille samat.

ap

Kerros jotain esimerkkejä?

Vierailija
6/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta noiden esimerkkiesi perusteella sanoisin, että äitipuoli kasvattaa sinun lapsiasi paremmin kuin omiaan. Siitä olen kyllä ihan samaa mieltä, että tasapuolinen pitäisi olla. Onko mahdollista, että hän vain yrittää olla johdonmukaisempi kasvattaja kun kyse ei ole omista? Tottahan toki lapset haluavat muuttaa sinne missä säännöt on löyhemmät (olettaen, että muuta häikkää ei ole).

Tämä nyt tosiaan vain noiden esimerkkiesi pohjalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta nuo rangaistukset ovat hieman liian ankaria, minusta. Siis parin viikon kotiaresti siitä, että on kerran unohtanut tulla ajoissa kotiin ja lisäksi kotiintuloaika aikaistuu ennaltamääräämättömäksi ajaksi puoltuntia tai tunnin.

Ei meilläkään lapset ilman sääntöjä ole, mutta ne on samat suht samanikäisille. Ei niin, että omia lapsia suosittais.

Toinen ongelma on tämän äitipuolen käytös lapsiamme kohtaan. On aina vihainen ja jos vaikka nuorimmalle, joka on siis vasta 5v sattuu jotain, esim. loukkaa itsensä niin ei lohduta, ei vaikka ex-mieheni ei ois paikalla.

Ja kuten sanoin, en ole sillä kannalla, että lasten pitäisi tämän takia muuttaa luokseni, mutta jotain muutosta kuitenkin haluaisin, vaikka säännöt pysyiskin tiukkoina niin tuo käytös muuten voisi olla toisenlaista. Tämä yksi lapsi, joka muutti luokseni, niin ainoa syy ei ollut tuo äitipuolensa käytös vaan oli muitakin, joiden takia päädyimme miehen kanssa siihen, että hän asuu jatkossa meillä ja käy isällään.

ap

mutta noiden esimerkkiesi perusteella sanoisin, että äitipuoli kasvattaa sinun lapsiasi paremmin kuin omiaan. Siitä olen kyllä ihan samaa mieltä, että tasapuolinen pitäisi olla. Onko mahdollista, että hän vain yrittää olla johdonmukaisempi kasvattaja kun kyse ei ole omista? Tottahan toki lapset haluavat muuttaa sinne missä säännöt on löyhemmät (olettaen, että muuta häikkää ei ole).

Tämä nyt tosiaan vain noiden esimerkkiesi pohjalta.

Vierailija
8/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aivan eri juttu käydä isällään, kun olla siellä aina.

Ihan perseestä on monet uusperhe kuviot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok, no tuo vastauksesi valotti tilannetta jo paljon enemmän. Olen samaa mieltä, että rangaistukset on kyllä kohtuuttomia rikkeisiin nähden. Tietysti tilanteen ikävyyttä vielä korostaa se, jos positiivista huomiota ei vastaavasti saa lainkaan. Olisiko sinun mahdollista kysyä ex-mieheltäsi miksi hänellä ei ole kiinnostusta tai kykyä puuttua asiaan?

Tiedän yhden vastaavan perheen, jossa lapset jo nykyisin aikuisia. Tätä nykyä lasten isä katuu katkerasti, että katsoi toimettomana sivusta kuinka omiaan sorsittiin.

Vierailija
10/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme mies ku niitä naisia riittää, kolmas menossa? Ei pidä valita lasten isää laput silmillä, ei pidä erota, ja kuvitella että mies hoitaa lapsia mitenkään kunnollisesti, ja hoida itte omat lapses. Mun kaveri oli yks niitä jotka toi tän yhteishuoltajuuden suomeen lähes 30 v sitten, eikä kukaan silloin uskonu et jotain näin ääliömäistä menee läpi, sen lapset oli ottolapsia, ja se ei ymmärtäny äitiydestä mitään. Eli rautalangasta väännän: miehet ei tajua lapsista yhtään mitään, ja aina isä ja äiti puoli on erilaisia toisen aviopuolison edellisille lapsille, lapsia tässä käy kovasti sääli, ikävä kuva jää niille perhe-elämästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa äitipuoli kokee painavaa vastuuta lapsistasi, eikä halua että tulee sanomista leväperäisyydestä. Ota lapset luoksesi asumaan, sulla ei ole varaa valittaa.

Vierailija
12/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä isällä on teidän (omille) lapsille tietyt säännötä ja uusi vaimo ei anna soveltaa samoja omaansa?



Mutta joka tapauksessa on miehen asia keskustella vaimonsa kanssa asiasta. Aika epäreilua minustakin, jos saman perheen lapsille on eri pelisäännöt ja seurauksen. Ainakin jos ovat saman ikäisiä, vanhemmalla teinillä on tietysti enemmän vapautta kuin jollain 13-vuotiaalla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumaan omaan kotiinsa. Hei haloo, kai se on nyt päivänselvä asia, että ne on tiellä. Naisen omat lapset ovat hänelle omia lapsia, mutta kyllä ne muut lapset on vain lisärasite, mitä on pakko sietää. Olkaa rehellisiä itsellenne ja turhaan hurskastelette, että miehen lapset muka merkkaisi jotain. Minä ainakin toivon, että niistä pääsis äkkiä eroon, että sais elää miehen kanssa perhe-elämää.

Enpä ole tullut ajatelleeksi että mieheni lapsi olisi mitenkään lisärasite ja todellakin voin sanoa puhtaalla omallatunnolla että mieheni lapsi merkkaa minulle erittäin paljon.

ihmettelen asennoitumistasi ''Minä ainakin toivon, että niistä pääsis äkkiä eroon, että sais elää miehen kanssa perhe-elämää''...

Käsityksesi perhe-elämästä taitaa todellakin olla hieman kieroutunut,toivottavasti miehesi tietää mitä ajattelet hänen lapsistaan...

(sinulle jolle oma 'perse' aina se tärkein??)

Vierailija
14/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun exäni nykyisen naisen lapset kiusaavat meidän lapsia jatkuvasti ja äitinsä puolustaa tietysti omiaan, hänen lapsilleen on eri säännöt ja paremmat ruuat ja muut jutut, jne.



Itse ratkaisin asian niin, että sanoin ex-miehelleni, että lapset eivät tule heille, jos ei saa akkaansa kuriin ja homma jatkuu sellaisena. No, nyt eivät sitten ole siellä enää juuri koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä sinulla on asenneongelma, mutta voin vankasta kokemuksesta kertoa, että niin ei ole kaikilla.

asumaan omaan kotiinsa.

Hei haloo, kai se on nyt päivänselvä asia, että ne on tiellä. Naisen omat lapset ovat hänelle omia lapsia, mutta kyllä ne muut lapset on vain lisärasite, mitä on pakko sietää.

Olkaa rehellisiä itsellenne ja turhaan hurskastelette, että miehen lapset muka merkkaisi jotain. Minä ainakin toivon, että niistä pääsis äkkiä eroon, että sais elää miehen kanssa perhe-elämää.

Vierailija
16/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsien versiot asioista voivat muuttua tai voidaan vääristellä..

Vierailija
17/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mäkään toisen lapsista välittäisi yhtä paljon kun omistani.

Vierailija
18/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että sellaisia huonoja, veemäisiä naisia on, jotka vain luulevat saavansa miehen ilman tämän menneisyyttä. Mielestäni tälläiset tapaukset tulisi lailla kieltää. Miten nainen jolla on omiakin lapsia voi olla niin tyhmä, että kohtelee miehen lapsia erilailla. Kyllä näitä tapauksia riittää toisinkin päin. Siis mies kohtelee naisen lapsia erilailla kuin omiaa.

Mutta miten aikuinen ihminen voi olla niin tyhmä, ettei tajua kuinka se lapsiin vaikuttaa.

Selitä vaan lapsillesi, että ei nyt auta kuin hyväsyä tilanne ja yrittää sopeutua siihen. Ex-miehesi uusi kumppani on vähä-älyinen ja tuskin kykenee olemaan hyvä äiti edes omille lapsilleen. Ja jos miehesi ei tätä tajua, niin kyllä se vielä hänelle totuus paljastuu..

Vierailija
19/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on aina läsnä ja kun siinä kysyy niin ex-mieheni vaikenee. Pelkään vaan, että tilanne menee entistä pahemmaksi sen myötä kun mieheni ja uuden naisensa yhteinen vauva syntyy.

En tiedä saisko mieheltä vastauksen, jos hänen kanssaan sais joskus puhuttua kahden kesken.

Teille, jotka sanotte, että hoida itse lapsesi ym. Niin yhdessä ollessamme mieheni oli hyvä isä ja oli sitä vielä edellisen naisensa kanssa. Tästä mieheni ex-naisesta lapsetkin pitivät ja heillä oli sillon samat säännöt kun meillä ja kaikkia lapsia kohdeltiin tasavertaisesti. Kaikki muuttui tämän uuden naisen tullessa.

Ja toisekseen, lapset ovat meillä aika tarkkaan 50/50, mutta ei vuoroviikkosysteemillä.

Muutenkin aika törkeää kommentoida, etten osannut järjestää asioita paremmin tietämättä taustoja kun nimenomaan sillon lasten isälle jäänti oli se paras ratkaisu lasten kannalta, vaikka nuorin olikin vasta 1v tuollon.

ap

Ok, no tuo vastauksesi valotti tilannetta jo paljon enemmän. Olen samaa mieltä, että rangaistukset on kyllä kohtuuttomia rikkeisiin nähden. Tietysti tilanteen ikävyyttä vielä korostaa se, jos positiivista huomiota ei vastaavasti saa lainkaan. Olisiko sinun mahdollista kysyä ex-mieheltäsi miksi hänellä ei ole kiinnostusta tai kykyä puuttua asiaan?

Tiedän yhden vastaavan perheen, jossa lapset jo nykyisin aikuisia. Tätä nykyä lasten isä katuu katkerasti, että katsoi toimettomana sivusta kuinka omiaan sorsittiin.

Vierailija
20/23 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumaan omaan kotiinsa.

Hei haloo, kai se on nyt päivänselvä asia, että ne on tiellä. Naisen omat lapset ovat hänelle omia lapsia, mutta kyllä ne muut lapset on vain lisärasite, mitä on pakko sietää.

Olkaa rehellisiä itsellenne ja turhaan hurskastelette, että miehen lapset muka merkkaisi jotain. Minä ainakin toivon, että niistä pääsis äkkiä eroon, että sais elää miehen kanssa perhe-elämää.


Mää vihaan ja tavallaan häpeen näitä naisia jotka ajattelevat tälläi. Jos puolison aiemmat lapset ovat taakka niin jumaliste olisit hommannut miehen jolla ei ole ennestään lapsia! Sinä olet itse tehnyt valntasi!!

Sinunkaltaisesi aiheuttavat koko yhteiskuntaan niin paljon pahaa oloa ettei sillä ole rajoja!Miten te ette tajua kuinka julmia olette!