Jos vanhemmat eivät pysty lapsia hoitamaan, niin otetaanko heidät huostaan?

eiköhän se tilanne katsota silti heidän kanssaan. Sairaaloissakin on sosiaalityöntekijöitä, joiden kanssa voi sopia järjestelyistä.



Kotiin voidaan palkata hoitaja ja lapsille hakea pikana päivähoitopaikat jne.

eli lapsen pitää olla vaaraksi itselleen tai vanhempien kyky huoletia niin huono, että lapsi on henkisessa tai fyysisessa vaarassa. Ei huostaanottoja tehdän kovin helposti vaan apua yritetään tarjota mahdollisimman pitkän avopuolelta eli esim apua kotiin.

jäivät eloon, mutta heidän mielipidettään ei voitu kysyä, koska olivat molemmat koomassa. Lapset huostaanotettiin, mutta vanhemmat ovat saaneet tavata lapsiaan heti kun siihen kykenivät ja saivat lapsensa takaisin kun kykenivät heistä taas huolehtimaan.

Et jos me miehen kanssa maattais koomassa, niin veiskö jotkut sossut meidän lapset vaikka eri paikkoihin? Eikö isovanhemmat, vanhempien sisarukset tai kummit sais heitä? Jos siis lapset ja ne muut aikuiset niin toivois? Eiks nyt ois jonkun järkytyksen jälkeen parempikin, että lapset ois tutuilla ihmisillä? Ruvetaanko esim. onnettomuuksissa selvittelemään missä ja ketkä on isovanhemmat? Kun kai niiden vanhempien omaisille pitää ilmoittaa, että teiän poika/tytär on nyt täällä sairaalassa?

viedään lastenkotiin tai perheeseen joka ottaa vastaan kriisisijoitettuja lapsia. Sitten kun/jos varsinaista huostaanottoa täytyy miettiä, sukulaiset ovat aina etusijalla.

toisin sanoen pistää paperille, miten haluaisi lapsiaan kohdeltavan, sijoituksessa esimerkiksi, jos jokin onnettomuus tapahtuisi. Oikeudellisesti se ei ole sitova, muutenkin voi käydä, jos viranomaiset katsovat asiaa toisin, MUTTA he eivät ole pääsääntöisesti ihmistä vastaan, vaan ihmisen puolella. Oma tahto ja näkökulma otetaan huomioon, jos se tiedetään.