Lähivanhemman uusi puoliso
puhuu rumasti ja panettelee etävanhempaan lapselle. Tuon tuostakin lapsi kertoo, että kuinka X sanoi sinua (etävanhempaa) kusipääksi ja tyhmäksi. Millainen ihminen pitää tuollaista?
Kommentit (11)
vastauksia. Asia ei koske minua tällä kertaa. Itse olen hyvissä väleissä oman exäni kanssa. Luulen, että hän on sen verran fiksu, ettei antaisi uuden kumppaninsa hajaannutta lapsen päätä haukkumalla jotakuta. Lapsellehan siinä hallaa tehdään. Lapset ovat lojaaleja molemmille vanhemmille. Toisen haukkuminen saattaa aiheuttaa suuretkin traumat. Omaa kokemusta on.
ap
Meillä oli niin päin, että etävanhempi mollasi lähivanhemman uutta puolisoa 3-vuotiaalle. Lapsi oli ihan sekaisin, onneksi moittiminen loppui aikanaan.... Mut työtä se vaati.
Silti se on rumaa ja alhaista.
Ei se uusi puoliso ainakaan lapsen hyväksymistä tuolla saa.
white trash -toimintaa kaikilta osapuolilta
En pidä varmana, että a) etävanhempaa on lainkaan moitittu lapselle, enkä varsinkaan että b) moittija olisi ollut vanhemman uusi puoliso.
Eroperheiden lapsilla on valtava tarve tehdä itseään tykö vanhemmilleen. He näkevät etävanhempaa niin vähän, että tekevät kaikkensa miellyttääkseen. Ja samoin lähivanhemmasta he ovat niin riippuvaisia, että haluavat pitää myös hänet tyytyväisenä. Sen sijaan uudet puolisot ovat vapaata riistaa, joiden päälle lapsi voi kaataa kaikki vanhempiensa erosta johtuvan vihan, katkeruuden ja kaunan.
Lapsikin tajuaa, mikä eroperheissä saa tunteet pintaan ja käyttää sitten tätä hyväkseen saadakseen huomiota.
Eihän uudella puolisolla ole ylipäätään mitään syytä haukkua kumppaninsa exää. Todennäköisintä on, että lähivanhempi on moittinut etävanhempaa ja lapsi on sitten väittänyt tätä uuden puolison sanomaksi. Sillä eronneet puolisothan pitävät lähes aina toisiaan täydellsinä luusereina.
kuka on ketäkin haukkunut. Lapsi vain kertoo vilpittömästi, että X (lähivanhemman uusi puoliso aina) sanoo, että olet tyhmä. Korjaa vielä, että omasta mielestään ei ole ollenkaan. Mielestäni kuitenkin tosi ikävää kaataa lapsen niskaan tuollaiset puheet. Tälle syndroomallehan on oma nimikin. Oliko se PAS-syndrooma tms.
ap
eroaminen on niin ihanaa ja helppoa. Ei muuta kun uudestaan kiertoon. Aina voi löytää uuden ja erota taas. Ollaan kaikki kaikkien kanssa, jaetaan omaisuudet ja naidaan, riidellään, erotaan. Ihanaa
Kun vielä lapselliset ja typerät ihmiset eroavat ja jäävät katkeruuteen ja vihaan vellomaan loppuiäkseen.
PAS on lapsen syndrooma, ei aikuisen. Aikuinen voi yrittää vieraannuttaa, mutta jos lapsi ei mene siihen mukaan eikä usko niin ei ole PAS kyseessä. AP kertoi, että lapsi ei usko näihin juttuihin, näin ollen hänellä ei ole PAS. PAS-lapsi ei ylipäänsä enää suostuisi tulemaan etävanhemman luo, koska hän ei enää pysty näkemään etävanhemmassa mitään hyvää.
Lisäksi ei liene vielä koskaan osoitettu, että kukaan muu kuin lapsen vanhempi pystyisi vieroittamaan niin että lapsella todettaisiin PAS. Tämä johtuu siitä, että tuontasoinen aivopesu käy päinsä vain jos lapsi on riippuvainen vieraannuttajasta. Lapsen täytyy kokea että hänen koko olemassaolonsa on aikuisesta kiinni. Eikä sellaista riippuvutta yleensä synny kuin biologisiin vanhempiin.
Lapsi ei kaiketi ole mukaan tuohon aivopesuun (vielä) mennyt koska toteaa itse, että hänen mielestää henkilä X ei ole tyhmä vaikka niin sanotaan.
ap
nainen