Lue keskustelun säännöt.
Itella kokeilee vapaaehtoisten kirjeiden skannaamista
30.03.2010 |
ja vastaanottaja saa lukea sähköpostistaan kirjeen/laskun/ oikeuden päätöksen jne.
Vaitiolovelvollisuus avaajilla, mutta tuntuu että kun kukaan ei saisi lukea toisille tarkoitettuja kirjeitä, niin miksi vaitiolovelvollisuutta korostetaan. Skannaisi vain ja sillä selvä. Toki jos silmään osuu tunnistettava kohta mistä kirje on tullut, kuten vankilasta, ulosottomieheltä jne.
Entäs herrojen kirjeet? Pääministrinkin tietokoneesta otettiin kuva vaikka korjaajalla on vaitiolovelvolisuus. Miten rajataan mahdollisella lain muutoksella keiden kirjeitaä ei sitten avata? Virkamiesten?
Entäs jos kirjen avaaja huomaa jotain rikollista, joku vaikka tunnustaa 10 vuotta sitten tekemänsä murhan, joku kertoisi hassislähetyksen saapumisesta, aseen ostamisesta jne?
Jos virkailija ilmoittaa lukenneensa ja tieto menee eteenpäin hyvässä tarkoituksessa, niin onko rikkonut vaitiolovelvollisuutta?
Kommentit (3)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ainakaan minä antaisi lupaa avata ja skannata postiani, vaikka aika harvoin sieltä mitään erikoisen salaista tuleekaan.
Pari lisänäkökulmaa avaukseen:
Ensiksikin, kirjevapaus on perusoikeus. Kenellekään ei ole oikeutta olla tietoinen toisten kirjeiden sisällöstä, vaikka sitten noudattaisikin vaitiolovelvollisuutta. Jokaisella on myös oikeus saada kirjeet kotiinsa kohtuullisessa ajassa ja avaamattomina.
Toiseksi, säilytetäänkö skannattuja kirjeitä jossakin tiedostoissa, vai tuhotaanko saman tien? Kuinka helppo on hakkeroitua omaposti-sivuille? Luottamus sähköisiin järjestelmiin ei ole erityisen suuri, kuten nyt tämä älypääsalasanajen vuotokin osoittaa.
Aprillipäivään on vielä kaksi päivää. Eihän tuossa ole yhtään mitään järkeä. Että saat rakkauskirjeen ja lueskelet sitä läppäriltäsi. Printin voi sitten säästää halutessaan.
Kirjeissä lähetetään myös rahaa, valokuvia, todistuksia, pieniä esineitä yms. Tämä ei voi olla oikea idea. Nauratti vielä tuo, että kokeilu tehdään Porvoossa :D