Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koen, että kaste on lapselleni henkivakuutus
21.03.2010 |
ja että Suomessa on uskonvapaus. Miksi pitää arvostella toisten uskoa? Mitä se on ateisteiltä pois? Kauheaa kiihkoilua.
Kommentit (8)
Se nyt vaan on väärin että mistään ymmärtämätön lapsi liitetään lupaa kysymättä johonkin yhteisöön.
Moinen kuuluu tehdä aikuisena vailla painostusta.
Vaan eipä taida sopia moinen kirkolle -jäsenmäärä romahtaisi ja tulot sen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuntuu olevan muotia, ettei kuuluta kirkkoon, eikä lapsia kasteta. Mutta täällä maalla (asun Kouvolassa) en tiedä ainuttakaan oman 3 lapseni tarha- tai muskari- tms kaveria jota ei olisi kastettu... Eikä tosiaan mitään uskiksia olla.
Mua ärsyttää noissa paasaavissa ateisteissa se, että ne vaahtoaa asiastaan ihan samalla tavalla kuin himouskikset... Ei ne ehkä sitä tule ite ajatelleeksi :D
Mun mielestä ateisti ja tosiuskis ovat lähempänä toisiaan, kuin tapauskovaiset, kuten minä. Mutta en välttämättä menis tätä ateistille sanomaan :D :D :DEtte usko, mutta olette tapauskovaisia ja kastatte lapsenne. Että mitä..!? :D Miksi kastatte, jos ette usko kasteen tarkoitukseen? Sama kirkossa naimisiin meneminen - miksi, jos ei kerran uskota kirkon tuomaan sanomaan? :D ei käsitä ei...
ja että Suomessa on uskonvapaus. Miksi pitää arvostella toisten uskoa? Mitä se on ateisteiltä pois? Kauheaa kiihkoilua.
Kukin uskokoon niin kuin haluaa! On silti oikein kysyä, onko lapsen oikeuksien mukaista, että lapsi pakkoliitetään ideologiseen yhteisöön.
Voin sanoa, että minä EN olisi halunnut käydä koulun uskonnon tunneilla (tai koulun hartauksissa) tai maksaa kesätyötuloistani kirkolle veroja. Minulla ei ollut mitään sanottavaa näihin asioihin. Jostain syystä minua ei kuitenkaan pakotettu keskustapuolueen sessioihin ja veronmaksajaksi :)
mutta mites se ryöväri ristiltä joka pääs kuitenkin Jeesuksen kanssa paratiisiin vaikka ei ehtiny käydä kasteella..
se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Kaste ei ketään pelasta, vain usko. Kaste on kuuliaisuuden osoitus Jumalalle. Lapsi on luonnostaan pyhitetty Jumalalle, sen jälkeen kun hän tulee tietoiseksi synnistä tulee hänen henkilökohtaisesti ottaa vastaan Jeesuksen Kristuksen armo sekä Isän Jumalan rakkaus mikäli haluaa pelastua iankaikkiseen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen tässä pohdiskellut luterilaisten, jehovantodistajien ja jos joidenkin käytöstä. Tokihan kristinuskolla on taakkanaan uskonnon nimissä tehdyt julmuudet, mutta jos nyt emme sälytä menneitä pahoja nykyisten ihmisten harteille, niin väittäisin erityisesti kiihkeiden ateistien olevan harvinaisen suvaitsematonta väkeä. Arvelisin jopa, että ensimmäinen ateistin tähän antama kommentti todistaa väitteeni oikeaksi.
tuntuu olevan muotia, ettei kuuluta kirkkoon, eikä lapsia kasteta. Mutta täällä maalla (asun Kouvolassa) en tiedä ainuttakaan oman 3 lapseni tarha- tai muskari- tms kaveria jota ei olisi kastettu... Eikä tosiaan mitään uskiksia olla.
Mua ärsyttää noissa paasaavissa ateisteissa se, että ne vaahtoaa asiastaan ihan samalla tavalla kuin himouskikset... Ei ne ehkä sitä tule ite ajatelleeksi :D
Mun mielestä ateisti ja tosiuskis ovat lähempänä toisiaan, kuin tapauskovaiset, kuten minä. Mutta en välttämättä menis tätä ateistille sanomaan :D :D :D
Alue: Aihe vapaa
Ette usko, mutta olette tapauskovaisia ja kastatte lapsenne. Että mitä..!? :D Miksi kastatte, jos ette usko kasteen tarkoitukseen? Sama kirkossa naimisiin meneminen - miksi, jos ei kerran uskota kirkon tuomaan sanomaan? :D ei käsitä ei...