Lue keskustelun säännöt.
Ihan oikesti, koittakaa nyt jo tajuta, ettei jokaikinen kusipää ole NARSISTI!!
20.03.2010 |
Nykyään jokaikisen exä on narsisti, jokaikisen työkaveri, anoppi, sisko, veli, äiti, kummin kaima on ilmiselvä narsisti.
Vähänkin joku tekee vääryyttä jotakin kohtaan, niin jep, narsistihan se siinä. Puhumattakaan kaikista väärinkäsityksistä sun muista mitä tapahtuu.
Itse kallistun ajattelemaan, että todellinen narsisti se vasta onkin nopea tuomitsemaan MUUT narsisteiksi, sopisi profiiliin kuin nenä naamaan!
Suututtaa nämä kyökkipsykologit, kun maailmassa on oikeidenkin narsistien uhreja ja se on todella kauheaa, eikä heitä auta, että koko käsitteestä on tulossa ihan puhdas vitsi!
Kommentit (19)
osuudeksi on arvioitu 1-3 prosenttia väestöstä. Jos se olisi 1 prosentti, narsisteja olisi Suomessa noin 50 000. Kun ajattelee miten laajalti narsisti levittää vitutusta, pakkohan jonkun on aina välillä sellaiseen törmätä. Minulla on sukulaisissa yksi kappale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ei kai sitä voi olettaa että kaikilla ihmisillä olisi perustiedot psykiatriasta tai edes medialukutaitoa..
koskaan törmännyt narsistiin tai edes kuullut, että tuttavapiirissä jonkun lähipiiriin kuuluisi narsisti. Epäilemättä tunnistaisin kyllä sillä olen lukenut yliopistossa psykiatriaa. Tai ainakin todennäköisemmin tunnistaisin kuin nuo ympäristöään tod. näk. aiheetta diagnosoivat....
Toki senkin voisi tajuta, että toinen ei välttämättä ole kusipää, vaikka ei pitäisi hänestä. Useimmiten on kyse henkilökemioiden yhteentörmäyksestä.
koskaan törmännyt narsistiin tai edes kuullut, että tuttavapiirissä jonkun lähipiiriin kuuluisi narsisti. Epäilemättä tunnistaisin kyllä sillä olen lukenut yliopistossa psykiatriaa. Tai ainakin todennäköisemmin tunnistaisin kuin nuo ympäristöään tod. näk. aiheetta diagnosoivat....
opiskelet lääkäriksi ja olet sen vuoksi lukenut psykiatriaa? Koska yliopistossa ei muualla opeteta psykiatriaa vaan psykologiaa, mutta et ole tainnut edes tietää, mitä opiskelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
netistä lukemieni juttujen perusteella. Ja oikeassa olin. Miehen tavannut psykiatri sanoi mieheni olevan psykopaatti ja psykologi sanoi hänen olevan narsisti. Molemmmat kehottivat minua lähtemään kotoa pois mahdollisimman nopeasti.
kattaa laajemmalta alueelta kaikenlaiset ikävät tyypit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koskaan törmännyt narsistiin tai edes kuullut, että tuttavapiirissä jonkun lähipiiriin kuuluisi narsisti. Epäilemättä tunnistaisin kyllä sillä olen lukenut yliopistossa psykiatriaa. Tai ainakin todennäköisemmin tunnistaisin kuin nuo ympäristöään tod. näk. aiheetta diagnosoivat....
opiskelet lääkäriksi ja olet sen vuoksi lukenut psykiatriaa? Koska yliopistossa ei muualla opeteta psykiatriaa vaan psykologiaa, mutta et ole tainnut edes tietää, mitä opiskelet.
Ainakin Helsingin yliopistossa psykiatriaa pääsevät opiskelemaan psykologit, sosiaalipyskologit ja teologit. Näille on kiintiö lääkiksen järjestämiin psykiatrian perus- ja aineopintoihin. Ei siis tarvitse opiskella lääkäriksi.
Näin minäkin tässä ajattelin - pelottaisi muuten tuollainen psykiatri, joka ei edes tiedä, ettei yliopistossa "lueta psykiatriaa" vaan hän lääketieteellisessä lääkäriksi valmitauduttuaan erikoistui psykiatriaan. Esimerkiksi.
koskaan törmännyt narsistiin tai edes kuullut, että tuttavapiirissä jonkun lähipiiriin kuuluisi narsisti. Epäilemättä tunnistaisin kyllä sillä olen lukenut yliopistossa psykiatriaa. Tai ainakin todennäköisemmin tunnistaisin kuin nuo ympäristöään tod. näk. aiheetta diagnosoivat....
opiskelet lääkäriksi ja olet sen vuoksi lukenut psykiatriaa? Koska yliopistossa ei muualla opeteta psykiatriaa vaan psykologiaa, mutta et ole tainnut edes tietää, mitä opiskelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka mitä! Esimerkiksi minä olen lukenut mm. taidehistoriaa, sosiaali- ja kulttuuriantropologiaa ja poliittista historiaa, mutta en ole esim. "taidehistorioitsija", tai edes valmistunut mistään noista aineista. Kyllä yliopistossa saa ja voi lukea yhtä ja toista, mutta tosiaan esim. psykiatria ei ole vapaa aine, mutta voi sitäkin lukea.
Näin minäkin tässä ajattelin - pelottaisi muuten tuollainen psykiatri, joka ei edes tiedä, ettei yliopistossa "lueta psykiatriaa" vaan hän lääketieteellisessä lääkäriksi valmitauduttuaan erikoistui psykiatriaan. Esimerkiksi.
koskaan törmännyt narsistiin tai edes kuullut, että tuttavapiirissä jonkun lähipiiriin kuuluisi narsisti. Epäilemättä tunnistaisin kyllä sillä olen lukenut yliopistossa psykiatriaa. Tai ainakin todennäköisemmin tunnistaisin kuin nuo ympäristöään tod. näk. aiheetta diagnosoivat....
opiskelet lääkäriksi ja olet sen vuoksi lukenut psykiatriaa? Koska yliopistossa ei muualla opeteta psykiatriaa vaan psykologiaa, mutta et ole tainnut edes tietää, mitä opiskelet.
Kuten jokainen kusipää ei ole narsisti, ei myöskään jokainen psykiatriaa opiskellut ole psykiatri :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummastuttaa tämä keskustelu, kun tässä nyt joku väittää oikein lukeneensakin asiasta...
Kun sellaista virallista diagnoosia kuin narsisti ei ole olemassakaan. Se on narsistinen persoonallisuushäiriö. Narsisti on ihan kansankielinen ilmaus ja minun mielestäni se tarkoittaa juuri kusipäätä. Ihmistä, joka käyttäytyy itsekkäästi, jopa narsistisesti, mutta persoonallisuushäiriön kriteerit eivät kuitenkaan täyty. Tai niitä ei ainakaan ole virallisesti diagnosoitu.
Siispä: mielestäni narsisti-sanaa voi käyttää aika vapaasti. Samaan tapaan kuin sanoja hullu, mäntti, moukka, kaheli yms.
tällaisessa arkikielisessä keskustelussa voidaan käyttää termiä narsisti narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä henkilö -termin sijaan. Sillä siitä tässä keskustelussa oli kyse, jos luit aloituksen.
Tosin en menisi takuuseen, sen verran vähäinen ymmärrys tuntuu monilla olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
diagnostisesti kuin juoppo, mutta silti sitä sanaa käytetään alkohoriippuvaisista. Toki myös joskus "vain" runsaasti käyttävistä (diagnostisesti siis "haitallinen käyttö" olisi ehkä lähempänä).
on kyse persoonallisuushäiriöstä kärsivästä ihmisestä.
Ja minusta on aika outoa ja nimenomaan vahingollista käyttää sanaa narsisti muiden haukkumasanojan rinnalla (ei sillä, että niissäkään mitään hyvää olisi), sillä kyllä se sana nyt vain viittaa/vihjaa/suoranaisesti tarkoittaa juuri persoonallisuushäiriöistä ihmisten mielissä ja on TAATUSTI vahingoittavampi sana kuin joku mäntti.
ap
jotkut silti ovat narsisteja.
Ja heidän arvioidun prosentuaalisen osuutensa ansiosta joka ikinen suomalainen tuntee narsisteja.
Olen kovin pahoillani, jos sinua ahdistaa lukea narsismista, mutta voin suorastaan lämpimästi suositella sinullekin aiheeseen perehtymistä. Saatat silloin saada eväitä toimimiseen jonkun tietyn, erityisen inhottavan kusipään kanssa.
Ai niin, turhan voimakkaasti narsismiin kallellaan olevat ihmisethän itse eivät koskaan yritä vaientaa keskustelua narsisteista ;)
voisit siitä päätellä, etten suinkaan kiellä, etteikö narsisteja olisi olemassa. Suorastaan käsittämätöntä, ettet sitä tajunnut.
Ja minua ei ahdista lukea narsismista, kun siitä keskustellaan järkevästi ja tiedetään edes vähän, mistä on kyse.
Ja tämä juuri, jotta niiden OIKEIDEN narsistien teot ja heidän uhriensa hätä ei hukkuisi siihen, että joka mamman ex on ilmiselvä narsisti.
läheisille äärimmäisen raskaita persoonallisuushäiriöitä, joihin kuuluu yhtenä osana narsistisuutta
Siinä kuvattiin erinomaisesti narsistin luonnetta.