Lue keskustelun säännöt.
Annanko äidin tavata vain yhtä lapsistaan?
10.03.2010 |
Lasten äiti tai totuudenmukaisemmin ”henkilö, joka on synnyttänyt lapset” (en osaa oikein äitinä pitää) haluaisi tavata vain yhtä lapsistaan. Tämä suuri kunnia on langennut 4-vuotiaalle, sille ainoalle lapsista, johon äiti on onnistunut luomaan edes jonkinlaisen suhteen. Nyt tämä halpishuora pyysi, että josko voisi pääsiäiseksi saada tämän 4-vuotiaan mukaansa kylpylään? Mitäs mieltä olette?
Itse ajattelen jotenkin näin, että lasten suhteen pitää olla tasapuolinen. Entä 2-vuotias? Onko oikein häntä kohtaan, että äiti tapailisi vain 4-vuotiasta? Oikeudenmukaiselta tuntuisi, että äiti tapaisi sitten kaikkia lapsiaan, jos nyt ylipäänsä sitten tapailee. Lapset eivät ole olleet äidillään kovin paljon, mitähän tulisi keskiarvoksi, muutama tunti viikossa. Ja silloinkin yleensä (poikkeuksetta) äiti soittelee mua hakemaan lapsia aikaisemmin kuin on sovittu, koska lapsi ei nukahda päiväunille, ei suostu syömään, kiukuttelee jne. Tai pittää mennä kauneussalongiin yms. tärkeämpää menoa.
Toisaalta on niin, että vaistoni sanoo 2-vuotiaan kärsivän äidillään, ts. hän ei viihdy siellä. Tämä 2-vuotias on täysin kiinni minussa ja minusta tuntuu, että ei viihdy vieraissa paikoissa. Onko sitten oikein pakottaa häntä menemään äidilleen? Ja tämä 2-vuotias ja 4-vuotias ovat kuin paita ja peppu, tuntuu kohtuuttomalta erottaa heitä toisistaan, lastentarhassakin ovat samassa ryhmässä. Aina yhdessä…
Toisaalta ne tunnit viikossa, mitkä lapset ovat äidillään ovat minulle arvokkaita, koska silloin voin tehdä kotona ns. miesten töitä, vaikka tiputella lunta katolta, vaihtaa myrkkyjä biologiseen likakaivoon jne. Tällaisia juttuja en voi tehdä, jos 2-vuotias pyörii siinä helmoissa.
Ja yökuntiin näitä lapsia en muutenkaan haluaisi antaa äidille, kokonaiseen pääsiäiseen en kyllä ikinä suostuisi. Mutta potuttaa jo se, että tämä halpistyyppi pyytää yhtä lastaan. Olenkin sanonut äidille, että oikeasti minä ja lapset emme tarvitse häntä yhtään mihinkään. Voisi jättää perheeni rauhaan, nämä tapaamisetkin ovat lähinnä äidin omantunnon rauhoittamiseksi, jotta ulospäin (ja itselleen) voi näyttää, että äiti ei ole kokonaan hylännyt lapsiaan. En ole ollenkaan varma, että tapaamiset ylipäänsä ovat lasten etu…
Kommentit (9)
on fiksuja vastauksia antaneet nämä "äidit", joilla taisi omatunton lihaan osua piikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko "halpishuora" fiksu ilmaisu? Onko halpaa, jos käy kauneussalongissa? Ihana tuo salonki;)
on ihan pakko ihailla miestä joka kutsuu monivuotista elinkumppaniaan halpishuoraksi, ja miettii, onko 2-vuotiaan kasvattaminen sen 2-vuotiaan halujen mukaan oikein vai väärin.
Äiti nähtävästi tapaa muuten molempia lapsiaan, haluaisi vain tälle nimenomaiselle kypylämatkalle tuon vanhemman lapsen mukaan. Se on mielestäni ihan ok. Nuoremmalle tarjotaan sitten jotain ikätasoista vuorollaan. Mutta hei, lasten edun vuoksi: opettele puhumaan heidän äidistään kauniimmin. Oman etusi vuoksi: mieti mistä teidän ero oikeastaan on johtunut ja mikä oma osuutesi siihen on. Tarinasi on tässä vaiheessa niin yksipuolinen, että seuraava suhteesi tulee epäonnistumaan vielä tätäkin pahemmin.
äläkä hyvä ihminen anna lasten olla kokoajan yhdessä. Ei tee niille hyvää. Molemmille lapsille omaakin elämää
USKOMATTOMIA vastauksia täällä. Taidatte ite olla näitä halpishuoria... jos joku äiti täällä kirjoittaisi että isä kohtelee lapsia AP:n kirjoittamalla tavalla, niin isä olisi paska, kusipää, turha ja vaikka mitä.. olisi ihan ok haukkua, vaikka se kuinka olisi ollut elämänkumppani aiemmin. Mutta nyt kun arvostellaan oman rodun edustajaa, niin heti ollaan kynnet pystyssä...
Mielestäni on hienoa että AP on täysipainoinen vanhempi lapsilleen, mitä äiti ei selvästi ole. Ja jos äiti ei pärjää lasten kanssa edes muutamaa tuntia viikossa, niin miten ihmeessä pärjäisi KOKO viikonlopun?? Entä kun meneekin hermo jos 4v kiukuttelee? Tai jos illalla menojalkaa alkaa vipattaa? Lapsi jää yksin huoneeseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"halppishuora"?
Jos oikeasti ajattelet lastesi parasta, niin ÄLÄ kutsu heidän äitään tuollaisella nimellä. Tunnut aika katkeralta, varmasti ihan aiheestakin, mutta lasten edun nimissä yritä päästä eteenpäin elämäässäsi ja unohda turhat katkeruudet.
Minusta on ihan ok, että 4v lähtee äitinsä kanssa kylpylään. Jos kerran kaksivuotiaskin kuitenkin tapaa äitiään.
Tsemppiä sulle yksihuoltajana. Mitä paremmat välit saat pidettyä lasten äidin kanssa, sen enemmän saat noita omia aikoja, jolloin tehdä niitä "miesten" töitä. Äitikin mahdollisesti kehittyy paremmaksi äitinä, jos saa siihen tilaisuuden.
Kyllähän naisetkin existään rumasti puhuu... Lapsiaan tuo isä vain ajattelee. Aina ei lasten paras paikka ole äidin luona ja kävihän se viestistä ilmi, ettei äiti varsinkaan sen nuoremman kanssa osaa olla. En päästäis kylpylään heti. Ensin vois olla yötä ihan äidin omassa kodissa (ei samaan syssyyn) ja jos se sujuu, niin ehkä sitten vois harkita? Kaikki äidit ei rakasta lapsiaan, minkäs sille voi. Onneksi lapsilla on kaksi vanhempaa, joista ainakin tässä tapauksessa toinen vaikuttaa turvalliselta ja luotettavalta aikuiselta. Onko sulla ap ketään sukulaista, joka voisi joskus jeesata lastenhoidossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
puhuu lastensa isästä yhtä huonosti!
Missään tekstissään ap ei anna ymmärtää, että äiti mahdollisesti jättää lapsensa heitteille (huoneeseen tms), pikemminkin soittaa isän hakemaan lapset pois kun ei pärjääkään.
Miehinen mies, jolla lapset helmoissa.