Snobiystävättäreni lutraa voiteita

nauraa selan takana ja inhota ja halveksia sita. Onnen paiva sulle.

nuoruuden tavoitteluun purkeista. Kaikki on markkinointia, lumetta ja valhetta. Mummoilla, jotka eivät eläessään ole käyttäneet juuri mitään mössöjä ihollaan, on tutkitusti parempi iho kuin monella kolmekymppisellä.

Mutta liika on tietysti liikaa joka asiassa.

Mun mielestä ihonhoitotuotteet on nimenomaan niitä, joissa hinta ja laatu kulkevat käsi kädessä. Itse olen saanut laadukkailla, ei nyt ihan kaikkein kalliimmilla mutta suht hintavilla voiteilla kuitenkin hankalan sekaihoni loistavaan kuntoon - ennen läiskikäs, paikoin kiiltävä, paikoin kuiva iho on nykyään sileä ja kuulas ja ihohuokoset pienentyneet murto-osaan entisestä.

etta nythan sait miettimista harmaaseen paivaasi. Kaiken kukkuraksi voit tuntea ylemmyytta kun et ole itse moiseen hairahtanut.

Nykyään elämän meno on rajumpaa/hektisempää kuin silloin 60-vuotta sitten joten onko ihmekään kun vanhennutaan aikasemmin...



Rasvaisen iho tyypin omistavat ihmiset säilyvät kaikista parhaiten ilman ryppyjä,normaali ihoisilla tulee hiukan myöhemmin ryppyjä kuin kuiva ihoiselle ongelma iholle. Tämä kaikki on ihotyypistä,elämäntavoista ja geeneistä kiinni joten turha siellä huudella. Missä on semmoinen tutkimus jossa selviää tämä että 30-vuotiaiden iho huonommassa kunnossa kuin 60-70-vuotiailla? Ikinä en ole sellaisesta kuullutkaan...taitaa joku immeinen taas omia olettamuksiaan tulkita luotettavaksi tutkimuksiksi...

Hyvän ihon saa vain ruokavaliolla ja elämäntavoilla.

On ihan selvä että pakkastalvi kuivattaa ihoa ja jotain kosteutusta useimpien perusterve ja tavallinenkin iho silloin kaipaa. Sitten on erikseen erilaiset iho-ongelmat jotka kaipaavat ehkä oamt hoitotuotteensa. Muuten kuitenkin ihan perusvoiteet varmaan suurimmalle osalle riittävät. Mitä tulee siihen että rasvaaminen saisi ihon roikkumaan, niin en kyllä oikein usko. Ehkä ystäväsi on myös laihtunut jos iho roikkuu vartalolta. jos taas kasvoista, niin olisiko nyt käynyt niin että on joku aika sitten innsotunut käymään kosmetologilla ja samalla ottanut jopa jotain täyteinjektioita joilla saa ryppyjä pois. Siinä yhteydessä olisi hurahtanut kalliisiin hoitovoiteisiinkin ja ajatellut hoitaa nyt vimosen päälle kun on piikit ja kaikki laitettu. Nuo injektioiden vaikutukset kuiteknin poistuvat hyvin yksilöllisesti ja joillain ehkä muutamissa kuukausissakin, eli olisiko nyt vaan piikin teho hävionnyt ja sen takia naama roikuskelee...



Voin olla hakoteilläkin, mutta tällainen tuli mieleen jos muutos on oikein selkeä lyhyellä aikaa.

jokainen 'tutkimus' rahoitetaan jonkin instanssin kautta, joten luotettavaa ja puolueetonta tutkimusta on vaikea löytää.

Joku ns. persikkaihon omaava pärjää vaikka levittäisi paskaa naamaansa päivittäin - hänellä on vaan luonnostaan niin hyvä iho. Luultavasti olet törmännyt sellaisiin mummeleihin. Turha kuitenkaan selvittää, etteikö ihonsa hoitamisesta olisi hyötyä! Etenkin meille ns. hieman huonommat geenit omaaville ottaisi kyllä ohraleipä jos pelkällä saippualla ja vedellä nahkaansa voitelisi. Oma, aiemmin aknesta kukkinut, nykyään kuiva ja couperosainen ihoni näyttäisi ilman hoitoa lähinnä nahistuneelta omenalta.

mitä akneen tulee, senkin saa ruokavaliolla pois.

mitä akneen tulee, senkin saa ruokavaliolla pois.

mitään, mikä edes liippaa terveydenhuoltoa tai kauneudenhoitoa..Ärsyttää tollaiset tietämättömät apinat, jotka hokevat suu vaahdossa jotain omaa totuuttaan.

Mun mielestä ihonhoitotuotteet on nimenomaan niitä, joissa hinta ja laatu kulkevat käsi kädessä. Itse olen saanut laadukkailla, ei nyt ihan kaikkein kalliimmilla mutta suht hintavilla voiteilla kuitenkin hankalan sekaihoni loistavaan kuntoon - ennen läiskikäs, paikoin kiiltävä, paikoin kuiva iho on nykyään sileä ja kuulas ja ihohuokoset pienentyneet murto-osaan entisestä.

luotettavasta lähteestä



totuus voi tietenkin tulla järkytyksenä heille, jotka ovat rahojaan sadoista tuhansiin euroihin kosmetiikkaan uhranneet.

Monikaan ei tiedä että rasvaaminen voi vanhentaa ihoa, iho laiskistuu ja veltostuu entisestään...:)

ja 25 ml:n siro luksuspurkki sisältävät lähes samaa rasvaa. Mutta on vaan niin kiva sipaista aamuisin hyväntuoksuista ja ylellisentuntuista rasvaa kasvoille. ;-))

koska se kallis töhnä jätti ihoni kuivaksi kun taas apteekin "perustummeli" kosteuttaa.

Olen aika varma, että apteekin kilon pänikkä ja 25 ml:n siro luksuspurkki sisältävät lähes samaa rasvaa. Mutta on vaan niin kiva sipaista aamuisin hyväntuoksuista ja ylellisentuntuista rasvaa kasvoille. ;-))