mistäköhän sais mahdollisesti tietää aineenopen pätveyyden vaatimukset?

sekä ylempi korkeakoulututkinto ja sitten voit tehdä cumuja aineesta kuin aineesta ja saada niihinkin pätevyydet



Mutta siis noi peda-opinnot on ainut väylä.

Kaipa se nykyään menee niin, että aineenopettajan pedagogiset opinnot pitää olla suoritettuna ja olisiko peräti yhdestä aineesta laudatur ja muista opetettavista aineista cumu. Tuskin sisällöt on samat edes eri yliopistojen välillä, luultavasti vaihtelua on myös ajan saatossa.

Opettajan pedagogiset opinnot voit suorittaa vaikka muiden opintojen jälkeen, mutta ne on oltava (kestää vuoden), sitten cumut riittää peruskouluun, lukiossa oltava syventävät opinnot jostaina opettamastasi aineesta.

Ja lisäksi jostain aineesta pitää valmistua maisteriksi, eli pelkkä auskultointi ja pääaineen cumu ei riitä, vaan pitää valmistua kans.



Mut jos oot yhden aineen opeopinnoissa auskultoinut, ja valmistut maitsriksi, saat lisää opetettavia aineita tekemällä vaan niistä cumut - lisää auskultointeja ei enää tarvita.

Tämä siis, jos sinulla on jo arvosana aineesta, jonka opettajaksi haluat. Opekoulutuksesta saat toki pätevyyden suoraan, mutta jos on jokin saman alan tutkinto, voit joutua täydentämään vastaavuustodistuksen saadaksesi. Näin ainakin kielissä, pedagogisten opintojen lisäksi jouduin tekemään noin 10 (silloista) opintoviikkoa aineenopintoja, joista ei suoranaisesti mitään hyötyä ollut, aiemmat opinnot kun olivat jo ennestään laajemmat, mitä opettajakoulutuksessa vaaditaan, mutta vastaavuustodistusta ja pätevyyttä en ilman lisäopintoja olisi saanut.

Ja lisäksi jostain aineesta pitää valmistua maisteriksi, eli pelkkä auskultointi ja pääaineen cumu ei riitä, vaan pitää valmistua kans.

Mut jos oot yhden aineen opeopinnoissa auskultoinut, ja valmistut maitsriksi, saat lisää opetettavia aineita tekemällä vaan niistä cumut - lisää auskultointeja ei enää tarvita.

sitten mikä tahansa aine, jos sitten on suorittanut muuten cumuja. Esimerkkinä maisteriksi tietojenkäsittelytieteestä, jossa sivuaineena on lukenut matematiikan ja kemian cumun. + tähän pedagogiset niin on sit matiikan ja kemian aineope? Niin mulle oli jo selvillä nuo pedat siksi en niitä maininnut. Kysymykseni pointti oli cumujen sisältö. Muistelen kuulleeni joskus että sisältöjen pitää olla tietynlaisia. Mutta onko sitten niin jos on maisteri niin silloin niiden ei tartte olla tietynlaisia vai meneekö se nyt niin, että pitää olla maisteri opetettavasta aineesta (esim. kemia)?

ap

Jos siis olet suorittanut pedagogiset ja auskultoinut jommassakummassa. Lukioon pitää olla pääaineopinnot yhdessä opetettavassa aineessa. Lisäksi tarvitset aineenopettajia kouluttavalta laitokselta vastaavuustodistuksen aiempien opintojesi vastaavuudesta eli mikä tahansa cumu ei tuossa käy. Ja tosiaan tuon vastaavuustodistuksen saadaksesi sinun on ensin saatava paikka pedaopintoihin ja auskultoimaan ja siinä yhteydessä toimitettava ko. aineen laitokselle tieto aiemmista opinnoista ja siellä sitten päättävät vaativatko lisäopintoja.



t. nimim. kokemusta on



enkä siis ole tuo kirjoittaja, jonka viestiin vastasit, vaan se, joka jossain välissä kirjoitti kielten opinnoista, mutta systeemi kai sama muissakin aineissa

Esim. äidinkielessä pitää olla laudatur ja cumu opetettavasta aineesta + muut opinnot, jotta sitä saa opettaa. Mikään tutkinto ei myöskään rakennu pelkkien cumujen varaan.

Ja tosiaan tuon vastaavuustodistuksen saadaksesi sinun on ensin saatava paikka pedaopintoihin ja auskultoimaan ja siinä yhteydessä toimitettava ko. aineen laitokselle tieto aiemmista opinnoista ja siellä sitten päättävät vaativatko lisäopintoja.

t. nimim. kokemusta on

enkä siis ole tuo kirjoittaja, jonka viestiin vastasit, vaan se, joka jossain välissä kirjoitti kielten opinnoista, mutta systeemi kai sama muissakin aineissa

ja toivottavasti systeemi on sama muissakin aineissa :)

En oikein tiedä merkkaako tämä mitään (eli eikö pelkkä "cumu" riitä), ainakin Joensuun kemian openkoulutuksen ohjelmassa on 87 op kemiaa.

ap

Cumulla saa kyllä opettaa, vaikka se ei tutkinnon rakentamiseen vielä riitä.

Cumulla saa kyllä opettaa, vaikka se ei tutkinnon rakentamiseen vielä riitä.

en kuvitellutkaan cumulla tutkintoa rakentavani. Mietin vaan, että saisinkohan kuinka helposti open pätevyyden. Niin kyllähän se opettamiseen pelkkä cumu riittää eli joihinkin paikkoihin otetaan "epäpäteviä" opettajia. Jos sitä tarkoitit vai tarkoititko pedat + cumu? ap