Ettekai oikeasti laita Halloween-asussa lasta virpomaan?
Joku toisessa ketjussa sanoi laittavansa pojilleen Batman-asun(!) ja toiselle Harry Potter -puvun.
Tuossa menee kyllä raja, että varmasti pitäisin tuollaisille pojille puhuttelun siitä, mikä on virpomisperinnettä ja mikä taas kuuluu johonkin ihan toiseen perinteeseen.
Kommentit (5)
6 v poika haluaii mennä virpomaan Salama McQueen -asussa. En oikein innostunut. Katsotaan miten käy kun sunnuntaiaamu koittaa.
Sehän on velho eli miespuoleinen noita!
nyt tiedä mikä se on, mutta ikäänkuin valkoinen pääkallo jossa ammollaan oleva suu.
halloween-asu, siis. 2-v sai sätkyn ja minä vetäsin herneen ja syvälle. sai tyttö kuulla kunniansa. Tyhmien äitien lapset kärsivät.
Olettaisin että omat lapseni eivät joudu kärsimään ainakaan tässä asiassa, sillä itse en antaisi lasteni mennä pelottavissa asuissa kenekään lapsiperheen oven taa.
Meillä oli viime vuonna pääsiäislohikäärme, ikää 5 vee. Ei halunnut olla noita, vaan lohikäärme.
En usko, että edes karjalaismummoni pyöri haudassaaan.
Toki varmasti tiedät itse, että virpomisperinteeseen ei kuulu pukeutuminen lainkaan? Ja että trullit kuuluvat lankalauantaihin, eivät palmusunnuntaihin? Ja että virpomispalkan saa oikeasti vasta ensimmäisenä pääsiäispäivänä, ei suinkaan virvottaessa?
Virpomisperinne sellaisena kuin se tällä hetkellä esiintyy suurimmassa osassa Suomen maata ei enää ole ollut oikeaa virpomisperinnettä aika päiviin.
Joten henk kohtaisesti olen sitä mieltä, että se on se ja sama missä asussa virvotaan. Virpovat noidatkin kun ovat jo reilusti vastaan koko tuota varsinaista vanhaa perinnettä.
Nimim. tämä virpoi lapsena ns. siten kuin kuuluu ;-)
Tuohon tilanteeseen ne chilipippurit olis sopivia.