Lue keskustelun säännöt.
Onko sellainen huonon äidin merkki, jos
16.03.2010 |
äiti tai isä ei pidä lapsensa kuvaa työhuoneensa seinällä? Mulla on yksi kollega, joka ei pidä, ja muut puhuvat hänestä että tämä on huono äiti kun ei pidä kuvia...Itsellä ei ole lapsia, ja ihmetyttää tuollainen panettelu.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki ehkä halua tuijotella lapsensa kuvaa työpäivän aikana, kun pitää keskittyä töihin ja voi tulla ikävä. Eiköhän se yhtä paljon rakasta lapsiaan kuin muutkin.
jos ei halua katsella heidän kuviaan työpäivän aikana?
koska lähtöasetelma on niin URPO. Ei kai nyt kukaa normaali ihminen arvioi muiden äitiyttä sen mukaan, mitä kuvia sillä työpisteessään on. Työ työnä, äitiys äitiytenä.
Hankkikoot elämän. Eikä kannata olla liian herkkänahkainen ja ounastella kaiken maailman ääliöiden mahdollisia paheksumisia.
Mullakaan ei ole omassa työhuoneessa lasten kuvia, joitain piirrustuksia löytyy. Kuvat on lompakossa. Mulla saattaa asiakkaana käydä kaiken maailman hörhöjä, ja ei ole ihan kamalan kiva "esitellä" että tässä on lapseni. Eli turvallisuus kysymyskin..
Mullakaan ei ole omassa työhuoneessa lasten kuvia, joitain piirrustuksia löytyy. Kuvat on lompakossa. Mulla saattaa asiakkaana käydä kaiken maailman hörhöjä, ja ei ole ihan kamalan kiva "esitellä" että tässä on lapseni. Eli turvallisuus kysymyskin..
Mutta asiakaskuntani on minullakin sellaista, että en halua pitää lasteni kuvia esillä. Ja nyt ei taida olla nuorimman kuvaa edes lompakossa. Ja minulla on kaksi työhuonetta eri paikoissa, joten en viitsi valokuvia joka paikkaan levitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lastensa kuvia luokan seinällä. Ei taida olla koulusihteerillä, eikä keittiöhenkilökunnallakaan.
On sanottu ihan suoraan että joka äidillä "pitää olla". Että huono äiti täällä, terve ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on keksinyt sen tuomitsemisen ihan omasta päästään. Voisin hyvin kuvitella sanovani jollekin toiselle äidille että "ihanko totta sulla ei ole lastesi kuvia lompakossa/työhuoneessa, mä luulin että kaikilla on" tms. enkä todellakaan tarkoittaisi sillä sitä että kaikilla PITÄISI olla. Se olisi ihan vain löysää lörpöttelyä ja ehkä jopa vähän sen puolustelua että itse näytän niin pehmolta kun minulla on lasten kuvat sekä lompakossa että työpisteessä.
Ainakaan en yhtään ajattele että oli tai ei, sillä olisi mitään tekemistä hyvän tai huonon äitiyden kanssa.
Meillä on ainoastaan johtaja-asemassa olevilla lasten kuvat kehyksissä työpöydällä. Musta se on niin amerikkalaista kuin voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isokin kuva vai riittääkö A4-kokoa oleva lärvikuva. Riittääkö, että on vanha kuva vai pitääkö päivittää tuoreeseen tietyin väliajoin.
Pelkään, että minua luullaan huonoksi äidiksi, kun on vain kuva tietokoneen näytöllä, taustakuvana. Voisiko joku viisaampi laittaa tarkat tiedot, millainen kuvan pitää olla.
Lompakoita en ole vielä urkkinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enpä usko että itte laittaisin lasteni kuvia työpaikan seinälle, työ työnä ja kotiasiat erikseen, en haluaisi kaikkien toljottavan minun yksityisiä kuviani! mulla ei ole lasten kuvia edes lompakossa enkä ole ikinä edes harkinnut laittavani sinne koska ne menee ryppyisiksi ja huonoiksi. kotona on lasten kuvia näkösillä vaikka kuinka paljon ja kännykän taustakuvana on aina ollut! kännykästä usein ihailen taustakuvaa lopettaessani puhelun, jos olis kuva lompakossa niin tuskin koskaan sitä kattelisin sieltä erikseen!
Ei kaikki ehkä halua tuijotella lapsensa kuvaa työpäivän aikana, kun pitää keskittyä töihin ja voi tulla ikävä. Eiköhän se yhtä paljon rakasta lapsiaan kuin muutkin.