Etuoven kohde: 356987

Alue on rumaa.

Mutta varmaan toimiva asunto, jos sellaista arvostaa.

Ja jos pitää asua Vihdissä, omakotitalo olisi ehdottomasti ainoa vaihtoehto.

Persoonaton, kylmä, lähiömäinen.

mutta varmaan sijainti vaikuttaa. Voisi siis myös olettaa, että pitää suht hyvin arvonsa? Rempatahan tuota ei tarvitse, joten siitä en kommentoi, oikein siisti. Näyttäisi, pihan yms perusteella, olevan myös lapsiperheelle sopiva. Hoitovastike ei mielestäni paha.

eikä mikään niin halpakaan Alueesta en tosin tiiä millasta en. Itse en muuttais

Sijainnista en tiedä mitään kun en ole koskaan tuollapäinkään käynyt.

Kiva kämppä, mutta alue vaikutti alastomalta. Kestänee vuosia ennenkö se on vehreä ja kivan näköinen pihaltaan.

jos haluamme Nummelaan ja haluamme rivitaloon. Osaamme remontoida, mutta emme remontoi, jos remppakohde maksaa liikaa (tosiaan jotain hanoja vaihtaisimme uuteenkin, ja maalailua ja jotain omaa ' designia' ). Lankilan alue on ok, mutta ei ainut vaihtoehto. Emme halua omakotitaloa.



Toinen kohde: 363820



ja kolmas: 898085





kommetoikaahan taasen ... :-) Kiitos teille!

Eli sitä vanhempaa, oliko -80-luvulla rakennettu neliö. Siinä kohtasi hinta ja koko parhaiten eikä noissa vanhoissa ole " lastentauteja" . Uusissa kohteissa tuppaa aika paljon olemaan jälkikorjauksia kun grynderit yrittää rakentaa mahd. halvalla ja nopeasti.

Siinä ensimmäisessä uudessa valmiissa kohteessa ei kuvat ja pohjapiirros täsmänneet, huomasitko että keittiössä kaapistot oli umpiseinustalla olohuoneen takana eikä ikkunaseinällä, kuvassa kyllä oli ikkuna. Outo homma. Yläkerta vaikutti ahtaalta. En yhtään pidä ratkaisusta että khh on alakerrassa mutta peseytymistilat yläkerrassa. Ajattele sitä pyykin roudausta!

Harmi ettei siinä vanhassa kohteessa ollut pohjapiirrosta kuvissa.