Miksi Portugalin poliisi saa vielä tutkia Madeleine-tapausta.

Syyllisiä ovat ja piste.

lapsensa katoamiseen.



Portugalin viranomaiset ovat aivan säälittäviä ja saamattomia, koska Amaralin (tuon poliisin) sotkuja ei ole saatu selvitettyä vaikka aihetta on epäillä että tuossa 2004 casessa ei ole kaikki mennyt oikein.





Kyllä tämä näyttää musta siltä, että Portugalissa on lupa käyttää tekaistuja todisteita - eikä niitä jälkeenpäin pengota.

Mitä jos Portugalin etelärannikolla on rikollinen, joka on jo onnistunut kahdesti sieppaamaan lapsen jäämättä siitä kiinni?

Hänelle on apua siitä, jos poliisi helposti kääntyy omaisia vastaan.

Vierailija:

Joanan tapaus ei ole sama asia kuin..

Apujoukkoja tarvittaisiin kipeästi.

Ja sitten tuollainen poliisi saa olla edellen tutkimassa Madeleinen tapausta.



Takuulla pedofiili itsekin. Näyttää juuri sellaiselta limaiselta pedofiililimanuljaskalta.



Portugalin poliisi jäi kiinni 2000-luvun alussa pedofiilirenkaan suojelusta ja siihen kuulumisesta, tämä tapahtui kun Portugalissa oli oikeisto vallassa. Nyt kun Portugalissa on jo 2 vuotta ollut vallassa Venäjän roistovaltion kanssa veljeilevä sosialistivalta, mädän annetaan levitä taas näköjään vapaasti. Kuka Madeleinen sieppasi. Oliko se portugalilainen pedofiilirinki, jota poliisi suojelee?



Ihan ensn voitaisiin tutkia Goncalo Amaralin pedofiilikytkökset.

Paljon yhtäläisyyksiä Madeleinen katoamiseen



" Joanan tapaus ratkaisun avain" !

14.9.2007 14:29

Brittiasiantuntija kehottaa Portugalin poliisia ratkaisemaan kolme vuotta sitten siepatun pikkutytön jutun.





Poliisilähde: Maddy kuoli unilääkkeiden yliannostukseen

Rikosasiantuntija Mark Williams-Thomasin mukaan Madeleine McCannin ja kolme vuotta sitten kadonneen Joana Ciprianon tapauksissa on niin paljon yhtäläisyyksiä, että poliisin pitäisi ryhtyä tutkimaan niitä ja jättää vähäksi aikaa McCannit rauhaan.



Kahdeksanvuotias Joana Cipriano katosi kolme vuotta sitten syyskuussa Figuierassa noin 11 kilometrin päässä algarvelaisesta hotellista, josta Madeleine siepattiin 3. toukokuuta. Joanan ruumista ei ole löydetty, mutta hänen äitinsä Leonor Cipriano ja tämän veli Joao tuomittiin 16 vuodeksi vankeuteen murhasta.



Tunnustus kiduttamalla



Kuten Madeleinenkin tapauksessa tutkimukset saivat surkean alun. Taloa, jossa Joana nähtiin viimeksi, ei eristetty välittömästi.



Lisäksi murhasta tuomittu äiti väittää, että häneltä saatiin tunnustus kidutuksen avulla poliisikuulustelussa, joka tapahtui syyttäjän tietämättä ja ilman asianajajaa.



- En voi hyväksyä, että Kate ja Gerry McCann olisivat sekaantuneet Madeleinen murhaan, vaikkakin 90 prosenttia murhista tapahtuu kotona tai liittyy koteihin, Mark Williams-Thomas sanoi SkyNewsille.



- En ymmärrä, miksi he olisivat tappaneet tytön ja säilyttäneet ruumista 25 päivän ajan jättämättä todisteita, Williams-Thomas jatkoi.



Sama sieppaaja?



Rikosasiantuntija uskookin, että ratkaisun avain Madeleinenkin juttuun löytyisi Joana Ciprianon katoamisesta. Williams-Thomasin mukaan Joanan sieppaaja saattaa olla Madeleinen sieppauksen takana.



- Joanan juttu pitäisi tutkia uudelleen tuomioiden epäilyttävyyden takia, Williams-Thomas sanoi.



Sekä Madeleinen että Joanan tutkimuksissa on mukana kiistanalainen poliisi Goncalo Amaral, jota kolmen muun työtoverinsa kanssa syytetään Ciprianon jutussa kidutuksesta, todisteiden salaamisesta ja asiakirjojen väärentämisestä.



- Vaikka lähtisimme siltä pohjalta, että Amaral on syytön, niin hän ei saisi osallistua Madeleine-jutun tutkimuksiin, Williams-Thomas sanoi.





IL

molempia tapauksia tutkii sama poliisi ja molemmat tapaukset kääntyvät ajojahdiksi vanhempia vastaan, joissa vanhempia syytetään murhasta, vaikka ruumistakaan ei löydy.



Molemmissa tapauksissa myös ratkaisevat todisteet ovat jotain dna-todisteita. Ja molemmissa tapauksissa esitetään mitä uskomattomampia syytöksiä, Joana Ciprianon äidin väitettiin paloitelleen tyttärensä ja syöttäneen ruumiin sioille.



Vähän liikaa yhteensattumia.



Seuraavaksi tilille joutuu ei Madeleinen vanhemmat, vaan Portugalin poliisi.