Kuka hyväksyy tehyn toiminnan?

Se on kiristämistä! Ja ym.

Tavallinen lakko suoja- ja hätätöineen ei vaan pure.

Kun naiset vastustaa miesten ylivaltaa niin aina sitä paheksutaan. Ja nainen on aina naiselle susi, miehet veljiä keskenään. Antaa palaa Tehy ja naiset!

Hoitoalalla ei ole oikeasti mitään lakko-oikeutta, tämä on ainoa keino todella vaikuttaa.

nottu että että ei tule sieltä rahaa enään. Ja siksikin kun pienillä rahoilla itse olen ja verot vähentää jo nyt ni sitten vähentää viel enemmän!

Jokainen hoitsu on alalle lähtiessään tiennyt palkkatasosta. Mitäs sitä enää rutkuttamaan.

eettisesti väärin.

Varsinkin, kun haluavat, että heitä kohdeltaisiin ihan kuin olisivat olleet " vain" lakossa eli töihin palattaessa lomat, ikälisät ym. säilyvät kuin olisi töissä ollut koko ajan. Irtisanoutuisivat sitten oikeasti, jos kerran on niin kamala työ, niin voitaisiin palkata vaikkapa Filippiineiltä hoitsuja.



Suojelutyön kierätäminen tällä tavalla on törkeää ihmisten hengillä leikkimistä. Lakon ja palkankorotukset hyväksyisin, mutta tätä en! Tosin 24 % korotus on minusta utopistinen vaatimus.

Poliitikkojen (etenkin kokoomuslaisten) toimintaa en sitten hyväksykkään.



Ja itse olen ihan toisella alalla (jossa palkat on oikeesti yli keskitason jopa naisilla).

jo oli aikakin, hyvä tehy!!

Lakon olisin hyväksynyt. Tätä kiristystä en.

Olisi edes oikea irtisanoutuminen, mutta tämä on vain irtisanoutumiseksi naamioitu lakko suojatyön välttämiseksi.

Kyllä hoidon järjestämisestä on ihan joku muu vastuussa kuin sairaanhoitajat.

Lakosta ei ole mitään hyötyä terveydenhuoltoalalla.



Ja niille jeesustelijoille, jotka sanovat joukkoirtisanoutumisia kiristykseksi: kyllä, se on kiristystä. Kuten minkä tahansa alan lakkokin on kiristystä. Terveydenhuoltoalalla lakko ei toimi, joten..



Tämä on ainoa keino saada lisää liksaa. Kukaan ei tule sitä koskaan sairaanhoitajille muuten tarjoamaan. Joten tässä tilanteessa ollaan.