Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Siis herranjestas tätä kateuden määrää!

Vierailija
24.10.2007 |


Sairaanhoitajia ja heidän työtään arvostetaan. Kun on hätä, hakeudutaan hoitoon, kun olet raskaana, käyt terveyden hoitajan vastaanotolla, tarvittaessa käyt labrassa, vastaukset kysyt hoitajalta. Sairaalassa ollessasi sairaanhoitaja auttaa ja hoitaa sinua. Tiedät oikeutesi saada hoitoa, vaadit hoitoa. Vaadit hyvää, asiallista, asiantuntevaa, AMMATTITAITOISTA suomalaista hoitoa. Tiedät, että sinulla on siihen oikeus, suomessa asiat on niin hyvin järjestetty, että saat aina apua kun tarvitset.



Jos koet saaneesi huonoa hoitoa, valitat asiasta eteenpäin ja kiroat kenties keskustelupalstalla hoitajan käytöstä, vaikket edes tiedä mikä oli esim. syy miksei hoitaja ehtinyt juuri silloin luoksesi kun olisit halunnut kysyä labravastauksesi (kenties osastolle tuli juuri uusi, akuutti potilas, kenties hoitaja oli jo toimittamassa toisen potilaan asiaa, kenties lääkäri oli juuri pyytänyt hoitajan toimenpiteeseen avuksi), et tiedä, mutta valitat silti ja teet omat johtopäätöksesi: hoitajalla oli varmaan kiire juoruamaan kahvipöytään! Itsekkäästi vaadit hyvää, ammattitaitoista, kiireetöntä hoitoa hoitajalta, joka aina jaksaa hymyillä, olla ystävällinen, ammattitaitoinen, joka kenties tekee 7:ttä työvuoroaan putkeen ylitöiden kera. Haluat itsellesi kaiken mahdollisen hyvän, mutta viis veisaat hoitajan paineista ja siitä pettymyksestä mitä työ välillä tuo eteensä. Vaadit kyllä itsellesi kaiken ja ivallisesti naurat hoitajan työtaistelulle; eiväthän he ansaitse mitään korotuksia kun palvelukin on niin huonoa!



Koska hoitajien palkka menee veronmaksajien kukkarosta, heidän pitäisi tyytyä jo olemassa olevaan palkkaan. Heillä ei ole oikeus vaatia enempää, sillä korotuksethan menevät kansalaisten pussista. Mutta eivätkö ne kansalaiset ole juuri niitä palvelun käyttäjiä, jotka vaativat parempaa ja laadukkaampaa hoitoa? Eli voisiko tästä päätellä, että kansalaiset eivät halua maksaa saamastaan palvelusta? Suomalaisen perusluonne astuu esiin: minulle, minulle, minulle, mutta ei kenellekkään muulle! Sairaanhoitajien pitäisi jatkaa keskiaikaista käsitystä kutsumustyöstä ja tyytyä vähempään kuin muut, olla vaatimatta mitään, nöyristellä ja hymyillä, kun suuret herrat (=suomalaiset) vaativat palvelua itselleen.



Mä olen niin vihainen! Kiteytettynä voisi sanoa, että ihmisiä ei haittaa palkannousut, jos nousu ei mitenkään vaikuta omaan pussiin, mutta jos vähääkään vaikuttaa, vaikka itse ovatkin " tavaran" käyttäjiä, ei olla valmiita tuleviin muutoksiin. Pitäisi saada, mutta ei haluta maksaa? Ja kun tosiasia kuitenkin on, että hoitajien palkankorotus ei todellakaan edes tule vaikuttamaan yksittäisen ihmisten elämään juuri mitenkään. Se mua kans ihmetyttää, että ei ymmärretä, että suurin osa hoitajista on yli 50 vuotiaita, jotka jäävät eläkkeelle hyvinkin pian, ei ole enää rutkasti aikaa järjestää asioita. Alasta täytyisi tehdä melko kiireellä houkuttelevampi. On tosi asia, että aloittavasta sairaanhoitaja ryhmästä valmistuu vain n. puolet...ja niistäkin osa siirtyy heti muihin töihin. Hoitajia ei ole suomessa omaehtoisesti työttömänä, eli ei voida lisätä hoitajien määrää " ratkaisemaan kiireet" , eli vaihtoehtona on vain, että ala tulee houkuttelevammaksi palkannousun myötä. Rahat korotuksiin kyllä löytyy juuri esim. tupakka, alkoholi ja ruokaveroja korottamalla, sosiaalimenoja karsimalla, " turhia" sijoituksia kyllä suomesta löytyy. Jätetään vaikka jonkun oopperatalon rakentaminen toistaiseksi väliin...keinoja kyllä löytyy, jos vain niitä halutaan löytää!

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut sitä ieltä, että hoitajat ansaitsevat lisää palkkaa, enkä myönnä olevani kateellinen mahdollisista korotuksista.



Mutta kyllä tuo hoitajien asenne ärsyttää. HE tekevät mielestään maailman tärkeintä työtä, kuoppa korotukset kuuluvat vain HEILLE. Kuten tehykin totesi 12% olisi ollut riittävä korotus, jos sitä ei olisi maksettu muillekin. Nyt kun muutkin saavat sen, niin hoitajat ansaitsevat mielestään enemmän.



Luulen että tämä itsensä kaikkien muiden yläpuolelle nostaminen aiheuttaa sen vihan, mikä täälläkin luettavissa. Ja toiveet siitä, että hoitaajt saisivat nenälleen, että heidän annetaankin irtisanoutua ja homma toimii silti.



Toki vaikeaa siitä tulee, tosin lopullista irtisanoutujien määrää ei vielä tiedetä. nythän on käynyt ilmi, etteivät kaikki listassa olevat aiokaan irtisanoutua tosi paikan tullen.

Vierailija
2/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan samoin kuin kaikista ammattiryhmistä. Osa valituksista on varmasti ihan aiheellisia.



ja sitäpaitsi se sama ihmisryhmä joka valittaa , valittaa kaikkialla. kaupan kassalla tai lapsen päiväkodissa. Kyllä me muutkin joudutaan kuuntelemaan aikamoiset määrät aiheetonta valitusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksei hoitajat saa pyytää lisää palkankorotusta, koska siihen nyt on mahdollisuus? Hoitajilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin joukkoirtisanoutuminen, muu toiminta (lakko) ei ole mahdollista= turhaa, koska suojelutyö tapahtuisi ja mikään ei muuttuisi. Päättäjien olisi helppo sanoa, että ei tipu, hommat hoituu muutoinkin! Eivät he koskaan pelkkää hyvää hyvyyttään, ilman varsinaista " pakkoa" anna kunnon korotuksia. Silloinhan he voisivat antaa sellaisen pelkän puhelinsoiton perusteella, lakkoja ei tarvittaisi.

On aivan turhaa jeesustelua, että hoitajien pitäisi luopua palkkatoiveistaan siksi, että keinot on niin rajuja! Jos se on niin rajua, se kertoo sen, että työ on niin arvokasta, että ilman ei pärjättäisi, joten mahdollisuudeksi jää vain nöyrtyä ja maksaa vaadittua palkkaa. Tuntuuhan se varmaan ulkopuolisesta epäreilulta, kun jollain ammattiryhmällä on tällainen " valttikortti" ja ketuttaahan se kun itsellä ei siihen ole mahdollisuutta, mutta kuten jo aiemmin sanottu: se on ammatinvalintakysymys:) Hoitajat on etulyöntiasemassa, hoitajat sen tietää, niin tietävät päättäjätkin. AV-mammoille tieto tulee tyypillisesti hieman jälkijunassa... :)

Vierailija
4/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi kuin taivastella, minkälaiset mittasuhteet tää juttu on saanut. Ihmisillä on tarve vastustaa vastustamisen ilosta. Vaikkei ole minkäänlaista todellisuuden tajua, mitään faktatietoa, minkäänlaista kokemusta (muutakuin käyttäjänä) hoitoalasta, täällä kyllä nimettöminä raakutaan pelkästä raakkumisen ilosta!

Jossitellaan ja syyllistetään, että KUN irtisanoutumiset todetaan... Sehän olisi Kataisellekin poliittinen itsemurha jos näin pääsisi kämään. Suomella olisi sen jälkeen melkoinen negatiivinen maine maailmalla, johan jo EU ym tahot puuttuisivat asiaan. Kyllä suuressa mittakaavassa vastuu on valtiolla, ei yksittäisellä hoitajalla. Jokaisella on oikeus irtisanoutua, niin bussikuskilla kuin hoitajallakin. Jos mitta tulee täyteen, se tulee, eikä vastuuta voi silloin enää sysätä yksittäiselle työntekijälle! Jos opettaja irtisanoutuu, ei kukaan tuu sitä syytteleen koulukiusaamisen estämättä jättämisestä kuukauden päästä irtisanoutumisesta. Vastuu on sen hetkisellä työntekijällä :) ja niitähän hoitajien tilallekin on tullut pilvin pimein :))) eikö ;) se on usein täällä luettu lause

Vierailija
5/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hukkuvat, koska muilla pulliaisilla ei ole tarpeeksi hyviä vastakommentteja. Antavat näiden tippua ja aloittavat uusia pinoja, joissa todellisuus on melko kaukana ja oma tyhmyys vain tiiviissä nipussa.

Vierailija
6/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ei potuttaisi yhtään, jos jokainen olisi reilusti käynyt sanomassa pomolle että kiitti, nyt riiti, etsin uuden homman, so long! Mutta tämä niin akkamainen irtisanoutuminen, jossa ollaan muka rohkeita, mutta silti ei uskalleta muuta kuin odottaa sitä omaa työpaikkaa takaisin vanhoilla ehdoilla ja sekin vielä jonkun muun avittamana.



Ette te hoitsut ole mitään ihmeellistä. Välillä naurattaa, kun täällä puhutaan kuinka hommat on niin vaikeita ja kukaan muu ei niitä hallitsisi. Jos se työ on niin hankalaa, on koulutuksessa selvästi vikaa. Ammattilainen hallitsee kyllä omat hommansa keskittymällä ja tekemällä asiat niin kuin on koulutettu. Vai täytyykö sairaanhoitajan joka kerta opetella asiat uudestaan, kun on niin vaikeata? Minä en pysty tekemään hoitsun hommia, koska minulla ei ole siihen koulutusta. Jos kävisin koulun, pystyisin koska olisin alan ammattilainen. Hoitsu ei pysty takuulla tekemään minun hommiani ennen kuin on siihen koulutuksen saanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuitenkin ole tarkoituksena jatkaa omassa työpaikassaan. Tottakai he työtaistelunsa liittonsa johdolla tekevät eivätkä yksinään ala sooloilemaan. Käsittämätöntä kommentointia jumalauta!

Sehän se perkeleen pointti on, että näitä hommia kyllä pystyy tekemään, kun alalle kouluttautuu, mutta kun ei ole halukkaita tarpeeksi. Voiko ihminen tyhmemmäksi enää tulla!

Vierailija
8/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulisi jos jokainen tekisi niinkuin itsestä tuntuu ja jokainen sooloilisi miten huvittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kuule esimerkiksi esim labra-asioissa maksaa se että pelkästään kone yksinään ei tulosta tuota. Vaan koneeseen pitää ostaa reagensseja joiden avulla mittaustulos saadaan. Jokainen tutkimus vaatii kaverikseen reagenssin. Ja reagenssi maksaa!!!!!! ja reagenssia menee paljon! Myös veriputki johon veri otetaan, maksaa, plus neulat, tufferit ym. ja veri ei aina mene tutkimukseen samassa putkessa johon se otetaan vaan labrassa esim veri sentrifudoidaan (taas eri laite) ja seerumi otetaan talteen eri putkeen pipetillä... Koneet maksavat satoja tuhansia euroja ja ne kestävät tietyn aikaa joten jollainhan tuo koneen hinta pitää ns. saada pois eli se näkyy myös tutkimuksen hinnassa.



Koska nykypäivänä laatu on yksi tärkeimmistä kriteereistä, pitää koneita huoltaa usein ja joka päivä tehdä tarkistus/kontrollimittauksia/pesuja ym joihin menee edelleen sitä kallista reagenssia ja muita aineita.



Ja unohtamatta hoitajien palkkaa mukaan...



Itse tosiaan osaa sanoa vain labrasta koska olen siellä töissä.



Mutta voisin olettaa että esim magneettikuvauksessa hinnalle on kyllä omat perustelunsa. Ne koneet vasta maksavatkin!

Vierailija
10/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kommentoida että sanokaa vain irti itsennä, te olette kyllä korvattavissa, ettepä saisi paikkaanne takaisin. Samaan hengen vetoon kuitenkin pelko perseessä kommentoitta että ajatelkaa sydänlapsia ja synnyttäjiä muita hädässä olevia kun jätätte heidät pulaan. Todella naiivia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lta loistava teksti, samoin 10 ja 11!



On käsittämätöntä, että näihin ketjuihin kirjoittelevat korotuksen vastustajat vetoavat siihen, että jotkut hoitajat ovat tympeitä? Ihan niinkuin siksi pitäisi kieltää palkankorotus koko ammattikunnalta. Oh, stupid people hurt my brain!!!!



Tämä on ollut pitkään tulollaan. Kamelin selkä on painunut enemmän ja enemmän notkolleen. Sitten annetaan suuria vaalilupauksia ja perutaan ne heti vaalien jälkeen.



Sairaanhoitajat todella tekevät tärkeää työtä. Ja se on tärkeämpää kuin joku kaupan kassa!



Joka paikassa listataan kauhulla, mitä irtisanoutumiset tulevat tekemään sairaaloille. Jos sairaanhoitajia ei ole, seuraukset OVAT kammottavat! Ja sitten heille ei suoda sitä helvetin korostusta, vaan ulistaan ja syytellään minkä keritään, murhaajiksi ja miksi vielä!



Sairaanhoitajatkin ovat ihmisiä, mutta todella tärkeitä meille. Ilman heitä olemme hukassa. Do the math.

Vierailija
12/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kateus tosiaankin huipussaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikohan esim. pään tietokonekuvaus jotain 600¿. Näitä tehdään rutiinitutkimuksena joka päivä päivystyspotilaille.



Kaikki maksaa. Ennen kuin valitatte hoitajien palkoista, jättäkää turhat sairaalakäynnit väliin. Sillä parannetaan jo palvelujen laatua, eikä ole enää jonojakaan.

Vierailija
14/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairaanhoitajassakin. Aina ei ole kyse potilaan omista kuvitelluista johtopäätöksistä. Kukaan ei jaksa sairaana kuunnella alalle sopimattomien, kiukkuisten ja kiireisten sairaanhoitajien tiuskintaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikinä en ole itse mitään tutkimuksia vaatinut. Neurologi suositteli lapselleni magneettikuvausta, mutta itse pistin hanttiin, eikä se sitten tarpeellinen ollutkaan. Se muuten ihmetyttää, mikä niissä tutkimuksissa niin kauheasti maksaa, kun koneet ja laitteet on kuitenkin jo hankittu.

Vierailija
16/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko todellakin sitä mieltä että kaikki asiakkaat ovat turhasta valittajia? Ainakin tuosta tekstistä saa sellaisen kuvan. Koko muu yhteiskunta hoitajia vastaan?

Vierailija
17/17 |
24.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

päinvastoin. Ainoastaan vaatimusten määrä on monet yllättänyt sekä keinojen kovuus, tästä sitten ilmeisesti negatiivinen palaute. En kyllä väitä etteikö kateuttakin voisi olla mukana, en tiedä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän yksi