Lue keskustelun säännöt.
Lasten kengät usein liian pieniä -LUKEkAA
17.10.2007 |
- Ei voi olla totta! Ihan kamalaa. Lapsen jalkahan olisi tässä kengässä kuin kipsissä, jalka- ja jalkineasiantuntija Riitta Saarikoski parahtaa testatessaan lasten talvikenkiä.
Hinta- ja laatuvahti kiersi asiantuntijan kanssa espoolaisen Sello-kauppakeskuksen kenkiä myyvät liikkeet. Tarkastelun alla olivat leikki-ikäisen lapsen goretex-tyyliset ja varrelliset talvikengät.
Helsingin ammattikorkeakoulussa jalkaterapian lehtorina työskentelevä Saarikoski mittasi kenkien todellisen koon ja arvioi muun muassa kenkien kiertojäykkyyttä ja pohjan taipumista päkiästä.
Ainoastaan kolmella kenkämerkillä testatusta 20 kenkäparista kokonumero piti paikkansa ja vain kahden valmistajan pohjia Saarikoski piti tarpeeksi taipuisina.
Jäykkä kenkä on kuin kipsi
- Varsin surullinen tulos, joskin hyvin samankaltainen kuin Itävallassa tehdyssä laajassa tutkimuksessa, kertoo Saarikoski.
Vain hintavimmasta päästä olevat Eccon ja Richterin kengät olivat asiantuntijan mielestä joustavuudeltaan lapsen jalalle sopivia. Seuraavaksi lähimmäksi selvisi Viking-merkki. Loput olivat aivan liian jäykkiä ja pieni osa lähes taipumattomia.
- Liian jäykissä kengissä jalka on kuin kipsissä. On selvää, että se ei tee hyvää jalan kehitykselle eikä kävelyn kehittymiselle.
Edes sopivasti joustaneilla kenkämerkeillä kokomerkinnät eivät pitäneet paikkaansa.
2,5-vuotiaan Lotta Teittisen Jonna-äiti ei ole yllättynyt tuloksesta.
- Kokomerkintöjä ei kannata liiemmin tuijottaa, varsinkaan jos vaihtaa kenkämerkistä toiseen. Eri valmistajien kokonumeroissa on selvästi eroa, kertoo Jonna Teittinen.
Valtaosalla liian pienet jalkineet?
Itävaltalaistutkimuksen mukaan 3,5-6-vuotiaista lapsista noin 70 prosenttia kulkee liian pienissä ulkokengissä ja 88 prosenttia liian pienissä sisäkengissä. Tutkimuksessa tarkastettiin yli 800 lapsen kengät.
Liian pienet tai liian jäykät kengät vaikuttavat lapsen koko kävelyn kehittymiseen ja kävelytyyliin. Jalkaterän lihaksisto ei pääse niissä kehittymään.
Itävaltalaistutkimuksessa virheasentoja havaittiinkin jo leikki-ikäisillä.
- Noin 25 prosentilla näistä lapsista oli havaittavissa asentomuutoksia. Alkavaa vaivaisenluuta oli kymmenellä prosentilla.
Ensimmäinen merkki vääränkokoisista kengistä ovat ihomuutokset, kuten hankaumat, painaumat, kovettumat ja rakot. Myös kynsiongelmat ovat tavallisia.
TARU JUSSILA
Kommentit (34)
Olivat lämpimät ja kokeilin pohjan taipuisuutta, joka oli mielestäni aivan hyvä. Sopivatkin kaiketi olivat, koska mielestäni olivat liian isot lapselle (= sopivat?). Halvempiakin toki oli tarjolla, mutta eivät olleet hyväntuntuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KUKA HULLU MAKSAA LAPSEN KENGISTÄ 60 EUROA ?
No minä esim maksat , viime vuonna Vikingit ja nyt Eccot ostettiin kokeiltaviksi täksi talveksi 70 euroa pari. Samoin välikausijalkineet ja sandaalit ostetaan huolella rahasta tinkimättä. Tingitään sitten muusta!
En todellakaan säästä kasvavan lapsen kengissä jos voin sillä ehkäistä tulevaisuuden jalkaongelmat kipuineen , hoitoineen, selkäongelmineen...
...joista itse olen saanut kärsiä! Jalkojen pitää jaksaa kantaa koko elämän!
Just ostin 3v pojalle gore-jenkiä ja voi jösses miten hankalaa se oli. Päädyin lopulta Reiman kenkiin, koska Vikingit oli liian pitkiä (jäi siis 2 cm tyhjää, kun leveys passasi). Kengät on tosi tärkeät olla oikeanlaiset, eikä kaikille lapsille käy samat kengät. Isommalla vain Vikingit ovat olleet hyvät.
Miehellä on polvien kanssa ollut ongelmia koko ikänsä. On laitettu pituuden ja ala-asteiässä tapahtuneen nopean kasvun piikkiin. Kävi lääkärillä ihan äskettäin ja jalat kuvattiin ekan kerran kokonaisuudessaan. Jalan kaari on väärä ja se on kuulemma syytä liian pienistä kengistä. Mies jutteli äitinsä kanssa asiasta ja kävi selville, että mies on ekat viisi vuotta kulkenut veljensä vanhoissa kengissä, kunnes jalka (ja mies) kasvoi isoveljestä ohi.
Yksi kenkäkauppa kauppaa minusta aina liian pieniä kenkiä lapselleni. Ja vaikka monessa kaupassa on se koon määrittävä lauta, on kenkien koko merkinnöissä paljon eroja.
Mun mielestä Kuomat on ihan hyvä pakkaskenkä. Kevyt, lämmin ja mielestäni taipuisa, mutta maksaa silti alle 30¿. Ei JOKA asiassa vain voi ostaa kaikkein parasta=kalleinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinta oli 80 euroa. Kenkäkaupasta ostimme. Ja niin huonot kuin olla voi. Pohja ei taipunut valehtelematta YHTÄÄN. Lämpimät kyllä olivat. Nyt siis valitsimme nuo halvat Kuomat, joissa pohja sentään taipuu.
joten täällä talvella harvoin mitään kunnon loskakelejä on. Kuomilla siis pärjää hyvin. Kestävät kovaakin pakkasta. Etelä-Suomessa tietysti on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
me otetaan lapsi aina mukaan kenkäkauppaan ja mittaillaan ja vaaditaan asiantunteva myyjä paikalle. Sokkona ei kannata ostaa. Meillä pojan jalka kapea joten kengän lestinkin oltava kapea. Tosin on jo alkavan lattajalan merkkejä :( . Vissin sukuvika.
Onhan se hikistä hommaa kokeilla mutta muuten tulee virheostoja. Nyt nuo eccot vaikuttaisi asiallisilta, lesti kapea ja kevyet kuin mitkä! Poikaakin naurattaa kun laitetaan ne jälkaan. Varmaan tuntee hänkin eron kävellessä ( =pomppiessa)
Kuomat on kyllä meilläkin kuivia paukkupakkasia varten :)
Meillä lapset ja aikuiset kulkevat kirpparikengissä ja muilta perityissä. Ja näin tulee olemaan jatkossakin, ihan taloudellisen tilanteemme takia. Kuomat on muuten hyvät, mutta joillakin keleillä ihan älyttömän liukkaat. Itsellänikin on yhdet Kuoma-nilkkurit eikä niillä meinaa välillä pystyssä pysyä. Lämpimät ne kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lapset käyttää Richtereitä=)
ohjeita kenkien ostoon siellä sanottiin että talvikenkiin pitää ostaa 15-20 mm tilaa, jos kenkä 5 mm isompi kuin jalka niin silloin on aika ostaa uudet kengät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne lapsille hyväksi. Eikai nyt kenkäkaupan täti tule minulle sanomaan että älä osta noita koska lapsen jalka menee pilalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tarvi äidiltä kysyä, muistan että kengät leikattiin aina lopulta varpaalta auki että niitä voi vielä hetken pitää.
Lapsen otan aina kenkäkauppaan ja myyjän kanssa sovitetaan, myyjä arvioi kengän sopivuuden. Valitsen yleensä kenkiä joista saa pohjan irti, että näen omin silmin että siellä on se käyntitila varpaille.
Vikingit ja Kuomat olleet meillä hyviä. Rintavat jalat meillä, rajoittaa valikoimaa.
Pohjien on myös eristettävä kylmää, joten on turha toivoa että me voisimme kulkea talvella yhtä ohutpohjaisssa kengissä kuin Keski-Eurooppalaiset. Väkisinkin se pohjan paksuus tekee kengät myös jäykempipohjaisiksi. On kengissä toki eroakin, mutta noin yleisesti ottaen on turha päivitellä jäykkiä talvikenkiä.
Onhan tietysti kallista, kun neljälle lapselle ostaa keväällä nilkkurit ja kävelykengät, sitten sandaalit ja syksyllä ne keväällä ostetut ovatkin pienet ja syysnilkkureiden lisäksi tulee talvikenkien hankinta. Koulussa on oltava ulkoliikunnassa lenkkarit, joita meillä ei muuten juuri käytetä, mutta kierrätetään sitten lasten kesken. Kaikkia en osta uutena esim. juhlakenkiä, sisäpelikenkiä, kumisaappaita, ratsastussaappaita ja huopatossuja olen löytänyt hyviä käytettyinä.
Talvikengät ja kävelykengät ostetaan kaikille aina uutena, mutta toisten vanhoja pidetään varakenkinä.
Vanhimmat lapsemme ovat jo aikuisia ja nyt voi nähdä, että jalat ovat kunnossa, mikä ei ole itsestäänselvyys kaikilla heidän tutuillaan - tällä perustelen vielä kotona asuvista vanhimmalle (14-vuotiaalle), että miksi en osta hänelle skeittikenkiä, vaan nahkaiset kävelykengät.
Vierailija:
Yksi kenkäkauppa kauppaa minusta aina liian pieniä kenkiä lapselleni. Ja vaikka monessa kaupassa on se koon määrittävä lauta, on kenkien koko merkinnöissä paljon eroja.
Meillä poika tykkää sillä mittauttaa jalkansa ja nytkin näytti jalan kooksi 31 vaikka Eccoista ja Kangarooseista otettiin koot 33.. että jää se 1,5-2cm liikkuma/kasvuvaraa.
Itse en edes lähtisi pojalle sovittelemaan kenkiä joista ei pohjallista saa irti koon sovitusta varten.
Hyvä tietää että asiantuntijankin mielestä meidän täksikin talveksi ostamat Eccot ovat hyvälaatuiset.
Toiseksi goreiksi ostin Kangaroosit. Ja jos joku ihmettelee mitä tekee kaksilla goreilla niin meidän 6v pojalla kenkien kulutus on aikamoista.
Goreja tulee käytettyä täällä pääkaupunkiseudun talvessa eniten kun paukkupakkasia ei ole kovin montaa päivää talvessa. Paukkupakkasille on pojalle Kuomat.
Meillä on parit Vikingit ollut ja olen vähän ihmetellyt kun ne on yleensä niin tönköt ja taipumattomat, ja lisäksi aika painavat.
heittoa reilusti.
En kuitenkaan väitä, etteivätkö ne olisi laadukkaita. Totta kai ovat, mutta että nimi ei ole tae oikealle mitalle!
Joku väitti mulle, että sellaisella lautamitalla mitatusta pitää katsoa lukemat sopivan matkan päästä (1-2 cm riippuen kenkätyypistä). Eli lauta kertoo jalan koon, muttei kengän kokoa. Lisäksi lautoja on eri merkeillä.
Samalla hinnallahan ne numeroa tai kahta isommat kengät saa. Pakko ei ole liian pieniä ostaa. Vai tarkoitatko, että tästä lähtien pitäisi ostaa vain Eccoa ym?