Lue keskustelun säännöt.
No nyt te kaikki, jotka jo etukäteen olitte tienneet, että Madeleinen äiti on syyllinen, mites nyt suu pannaan?
10.09.2007 |
Eihän se ollutkaan niin varma juttu toi syyllisyys, vai? Vielä lauantaina julistitte tietämystänne ja kasvojenlukutaitoa, mutta nythän näyttää siltä, että se on pidätetty todellakin vain kuulusteluja varten.
Huvittavia oli noi " mä tiesin ensimmäiseksi" -ketjut = )
Kyseleepi eräs, joka kylläkin toivoo syyllisen ja pikkutytön löytyvän
Kommentit (3)
Ai että valokuvan, johon on vangittu yksi sekunnin murto-osa, perusteella osaat päätellä että lapsi on ilmeisen miellyttämishaluinen, joustaa ja taipuu?
Aika paksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja edelleen pidän vanhempia syyllisinä!
eilenkö se oli, ekan kerran telkkarissa niitä ihmisiä, ja ainakin isä näytti ajattelevan jotain ihan omiaan.
Ja tytön valokuvassa näkyi hyväksikäytetyn lapsen ilme. En tarkoita että välttämättä olisi fyysistä hyväksikäyttöä, mutta miellyttämisen halu oli ilmeinen, ja sopeutuminen mihin tahansa mitä vanhemmat keksii.
Ihmettelinkin, miksi täälläkin hehkutettiin sen katoamisen aikoihin, että harvinaisen suloisen näköinen lapsi! Se suloisuus olikin siis sitä että lapsi on erityisen taipuisa ja suostuu mihin tahansa. Joku täällä siis piti sitä piirrettä äärimmäisen suloisena, menköön itteensä!?
Mä ainakin kummastelen aina jos joku näkemäni lapsi on liian kiltti, ja alan miettiä että MIKSIKÖHÄN se ei tuo esille omaa tahtoaan ja kiukuttele. Äiti puhui aina leikkimielisesti " hyvin piiskatuista" jos jossain lapset tai nuoret käyttäytyivät ylenpalttisen kauniisti...
Eli taidan näkemäni perusteella uskoa että vanhemmat ite hävitti Madeleinen, tavalla tai toisella. :(