Kerho vai osaviikkoinen päivähoito?
Syksyllä 4.5v energiselle pojalle mietin vaihtoehtoja. Olen kahden pienemmän sisaruksen kanssa kotona.
Kerhoa täällä on 2xvkossa 3h kerrallaan mahdollisuus harrastaa. Toinen vaihtoehto voisi olla esim. 3 täyttä päivää vkossa päiväkodissa. Haut sinne pitää kohta tehdä ja vielä mietin kumpaan hänelle paikkaa hakisin.
Kerho on sinänsä harrastuksena kiva, mutta se on niin lyhyen aikaa, että pitkältä kun tulemme niin siinä ajassa ei ehdi kuin lapset pukea ja mennä ees taas. Sikäli esim. 3 kokonaista päivää olisi helpompi ratkaisu. Lisäksi mietin tuota sosiaalista puolta. Päiväkodissa olisi pitempi aika touhuta kavereiden kanssa kuin kerhossa. Energiaa kaverilla riittää niin, ettei oikein tahdo aina mukana pysyä.
Näkemyksiä/kokemuksia otetaan vastaan! Kumman te valitsisitte. Haluan nimen omaan kaveritoimintaa jossa äidin ei tarvitsisi olla koko ajan mukana.
Kommentit (19)
rauhallisempaa teille KAIKILLE, myös niille pikkusisaruksille. Jotenkin aina ajatellaan vaan sen esikoisen oikeuksia, ei koskaan niiden pienempien sisarusten tarpeita, kun näistä osa-aikahoidoista keskustellaan... en käsitä miksi. Ihan kuin vanhemmilla ei olisi mitään velvollisuuksia niitä pienempiä kohtaan myös läsnäolevina vanhempina, ainoastaan fyysisten tarpeiden hoitajina.
Miten päiväkodeissa suhtaudutaan " virikelapsiin" ? Onkohan asenne miten nuiva? Koko ajan julistetaan kuinka hoitopaikoista on pulaa ja kaikki vaan kotiin lapsia hoitamaan.. Ja toimiihan se - tiettyyn ikään asti.
t. ap
Vierailija:
Meillä kerhoa on joka aamu ja se on vieressä, joten oma samanikäiseni käy sitä, mutta kaksi kertaa viikossa ei kyllä riittäisi.
Kun sain hyvää äitiyspäivärahaa, 2 vanhempaa lasta oli 2 päivää viikossa pph:lla.
Kerhoakin on kokeiltu, mutta se 2 x viikossa tuntuu noin sosiaaliselle kaverille jotenkin niin pieneltä ajalta. Ei ehdi kuin viedä ja hakea. Ihmettelen myös sitä, kuinka aina sanotaan että kotihoito on parasta. 4-vuotias jo tuntuu kaipaavan sitä ikäistä seuraa ja kaveritoimintaa. Kun on 2 pienempää, ei voi kaiket päivät vain etsiä esikoiselle seuraa. Lähistöllä kun ei samanikäisiä juuri ole.
Vierailija:
rauhallisempaa teille KAIKILLE, myös niille pikkusisaruksille. Jotenkin aina ajatellaan vaan sen esikoisen oikeuksia, ei koskaan niiden pienempien sisarusten tarpeita, kun näistä osa-aikahoidoista keskustellaan... en käsitä miksi. Ihan kuin vanhemmilla ei olisi mitään velvollisuuksia niitä pienempiä kohtaan myös läsnäolevina vanhempina, ainoastaan fyysisten tarpeiden hoitajina.
Se kyllä riittää, ja pitäähän sisarustenkin saada leikkiä keskenään.
sosiaalista ja virikkeellistä toimintaa ole paljon kolmea tuntia enempää. klo 8.30 nousevat aamiaispöydästä, sen jälkeen n. tunti sisäohjlemaa ja leikkiä, sitten puetaan ja sitten tunniksi ulos. Ruoka ja päivälepo loppuvat klo 14, sitten välipala, pukeminen ja klo 15 jälkeen ulos. Kerhossa on se kolme tuntia pelkkää virikettä ja leikkiä - minusta lapselle paljon antoismapi vaihtoehto kuin 8 tunnin hoitopäivä, josta puolet kuluu siirtymiin ja syömiseen ja lepoon.
Tosin kyllä 4,5-vuotias jo kestää päiväkodinkin, jos se teille muille on parempi ratkaisu. Ja jos tosiaan ette pääse puistoihin tai tapaa muita lapsia ollenkaan, niin ehkä se on ihan hyvä ratkaisu, mutta totuus on että lapselle kyllä RIITTÄÄ se kerho ja sen lisäksi ulkoiluseura (ei tartte olla samanikäisiä, vuotta nuoremmat tai paria vuotta vanhemmat kelpaa kyllä) pari kertaa viikossa.
4-vuotias ei niin välitä kun ovat ' vauvoja' . Samanikäinen sisar löytyy kotoa ja välistä leikkivätkin jotain, mutta kaipaisi selkeästi isompaa seuraa. Meilläpäin on noita 2-vuotiaita ja alle. Sitten on noita 7-8-vuotta täyttäviä, jotka on kyllä mielestäni jo liian isoja kavereita tuon ikäiselle. Niillä on omat menonsa, eivät enää leiki pihassa.
ap.
Vierailija:
Tosin kyllä 4,5-vuotias jo kestää päiväkodinkin, jos se teille muille on parempi ratkaisu. Ja jos tosiaan ette pääse puistoihin tai tapaa muita lapsia ollenkaan, niin ehkä se on ihan hyvä ratkaisu, mutta totuus on että lapselle kyllä RIITTÄÄ se kerho ja sen lisäksi ulkoiluseura (ei tartte olla samanikäisiä, vuotta nuoremmat tai paria vuotta vanhemmat kelpaa kyllä) pari kertaa viikossa.
Varmaan siksi noista puistoista löytyy enimmäkseen noita ihan pieniä 2-v. ja alle sen.
Kotona on vauva ja itse olen niin poikki että yleensä vain nukun ne päivät. Mies kun vie aamulla pojan, niin saattaa olla että ensimmäisen kerran nousen sängystä vasta puolilta päivin. Edellisellä kerralla sairastuin synnytyksen jälkeiseen masennukseen mutta nyt olen päättänyt pitää myös itsestäni huolta ja olla hoitopäivinä yöpaita päällä vaikka koko päivän jos olen väsynyt.
Päiväkodin plussia on minusta juuri niiden siirtymisten harjoittelu, kun taas kerhon plussat on että kaikki lapset on siellä samoina aikoina jolloin kaverisuhteiden luonti on helpompaa kuin päiväkodissa.
Kaikki pukeminen ym. on kamalan hankalaa ja aiheuttaa vastustusta. Leikkisi vaan omia aikojaan, ja jos hänen aikataulujaan noudatettaisiin, riehuttaisiin vaan sisällä, eikä mentäis ollenkaan ulos. Menemme kyllä, mutta takuuvarman riidan kanssa:(
Toivoisin että oppisi omatoimisuutta, kun äiti ei ole koko aikaa vieressä auttamassa/hoputtamassa jne.
ap.
Mutta sama tilannehan niillä muilla kerholaisilla on! Me tehtiin kerhokaverien kanssa leikkitreffejä välipäiville joko puistoon tai kutsuttiin kaveri kylään pariksi tuniksi. Etuna oli juuri tuo että kaikki olivat samassa tilanteessa, päiväkodissa se osa-aikalapsi jää helposti monesta jutusta ja projektista vähän ulkopuolelle.
9
Työstä sekin kyllä käy, jos sulla on 2 pienempää lasta esikoisen lisäksi. Varmaan osa hakee seuraa niistäkin.
ihan sama tilanne kuin puistoissakin. Lisäksi ne osuu harmittavan usein samoihin ajankohtiin kuin muutkin kerhot.
Eivät liian pitkiä että illalla jää perheen yhteistäkin aikaa, mutta kuitenkin sen verran että äidille ja nuoremmille sisaruksille jää mahdollisuus suunnitella oma päivänsä paremmin kuin 3h kerhojen kanssa.
esim. 9-16, jäähän siinä sitten 4 päivää viikosta ihan omaan oloon aikaa.
Miten sitten sopeutuu kun muut lapset+äiti jää kotiin? Se on toinen juttu.
Meidän 4 v. kaipaa kavereita vaikka on päiväkodissa. Päiväkodissa ollaan niiden kanssa ketä siellä sattuu oleen. Kaverit on sellaisia joista itse tykkää ja joiden kanssa voi leikkiä niiden kotona tai omassa kotona kahden.
kyllähän nen päiväkodissa askartelee ja luistelee ja käy pyhäkoulussa, tms. Minusta tuon ikäiselle tuollainen 9-15 on ihan riittävä, ehtii aamulla porukkaan ja meidän päiväkodissa ainakin suurin osa haetaan jo pois klo 15. Pidempi on rankka ja sitten kiukuttelee koko illan.
ja mieti onko siitä tosiaan jotain hyötyä lapsen kehitykselle, mitä ei kerhosta saa. Pihatouhu toki näyttää usein kivalta, mutta sisällä enin aika menee ihan oikeasti siirtymiin, syömisiin, vessajonoihin yms. Ja aina ei ole kaveria kaikille eli yksin voi " joutua" leikkimään sielläkin.
Mun esikoinen oli kotona 6-vuotiaaksi, kuopus on ollut 3-vuotiaasta päivkodissa ja sääliksi välillä käy. Vieläkin, 5-vuotiaana, hän ihan selvästi kaipaisi enemmän kotiaikaa ja kahdenkeskeisiä leikkituokioita parhaiden kaverien kanssa - sitä siis mitä esikoinen sai aikanaan :-( En minäkään missään nimessä laittaisi esikoista päiväkotiin jos ei tilanne kotona olisi todella hankala.
9
Meillä kerhoa on joka aamu ja se on vieressä, joten oma samanikäiseni käy sitä, mutta kaksi kertaa viikossa ei kyllä riittäisi.