Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet, kun näet matalavyötäröiset farkut yli 30 -vuotiaalla?
Kommentit (26)
mitähän mun piti sieltä kaupasta ostaa maidon ja leivän lisäksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos ei pursota eikä tursuile, niin wow..
Mutta jos näyttää tooooosi pahalta, niin hihittelen itsekseni tyylitajun pettämiselle.
Monella ihmisellä näyttää karseammalta mahan päälle vedetyt housut kuin lantiohousut.
Riippuu kyllä muutenkin tyylistä ja kropasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin kolmekymppisiä jotka ei huolehdi kropastaan.
Kamalampaa on nähdä farkut mallia ' Matti Nykänen' ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kammottavia noi parikymppiset joilta maha pursuilee ja persevako näkyy :/
on ainoa vaihtoehto. Ainoa mahdollisuus saada istuvat housut. Vyötärö on huomattavasti kapeampi kuin lantio (vaikka olenkin normaalipainon alarajoilla). Korkeavyötäröisiin farkkuihin jää ylimääräistä kangasta vyötärölle montakymmentä senttiä, joka pitää sitten vyöllä kuroa kasaan. Ja se vasta onkin kamalan näköistä!
Toivottavasti tämä muoti ei mene ikinä ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvä hyvä!Kumma että niitä läskivyötäröteinejä onkin niin paljon nykyisin, juovat vissiin liikaa limpparia!t 36 v hoikkis
tosi on; noi teinitytöt luulee olevansa hyvännäkösii kun maha pursuu etupuolelt ja perse on lytätty takaa kuin jätkillä ennen! Ja siihen lisättynä noi piukat napapaidat jotka viel korostaa sitä läskimahaa... Sidukka ja huono safka usein syynä, ja liikkumattomuus. Ei ollut kyllä pojillakaan ennen tämmöisiä mahoja kuin nyt jo 12-15v on! Hienoa jos 30v on niin hyvä kroppa et sitä kehtaa näytellä niukoissa vaatteissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vyötäröfarkuissa. Aivan karseeta! Läskit vaan roikkuu ja tursuaa yli farkuista. Töissä on ollut puhetta siitä, että nykyajan teinit ja parikymppiset ovat joko laihoja tai läskejä. Normaalivartaloinen nuori nainen alkaa olla jo harvinaisuus. Tosi monelta nuorelta naiselta on myös hävinnyt vyötärö. Tilalla on vain makkaroita.
Vierailija:
on ainoa vaihtoehto. Ainoa mahdollisuus saada istuvat housut. Vyötärö on huomattavasti kapeampi kuin lantio (vaikka olenkin normaalipainon alarajoilla). Korkeavyötäröisiin farkkuihin jää ylimääräistä kangasta vyötärölle montakymmentä senttiä, joka pitää sitten vyöllä kuroa kasaan. Ja se vasta onkin kamalan näköistä!Toivottavasti tämä muoti ei mene ikinä ohi.
Vai on meitä muitakin! :) Ihan sama juttu meikäläisellä. Ja miksi, miksi, miksi muodikkaisiin kellohameisiin ei voida laittaa naruvyötäröä, jonka voisi kiristää mieleisekseen?
t. 174cm/63kg, persympärys lähes metrin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaan ihan mitä nyt sitten olinkin ajattelemassa. aika harvoin kenenkään ulkonäkö tai housujen vyötärön korkeus (!) saa mua ajattelemaan yhtään mitään. mitäs helvettiä se mulle kuuluu mitä kukaan päälleen pukee? ja miksi helvetissä sen pitäisi kuulua? tai kiinnostaa?
Kun niihin lisätään vielä vyötärölaskokset, niin vot, johan näyttää läskiltä!
Minusta lihavat ja laihat ja normaalikokoiset saa pukeutua ihan mihin lystivät (ja minkä ikäiset hyvänsä). Ei ole minun asiani, vapaa maa (jos ei tee mitään väärää ja pahaa). On se kumma, jos vain laihat ja timmatut saa pukeutua haluamaansa. Toisten ulkonäkö ei kuulu mitenkään muille.
Mutta napapaitaa en pue, vaikka maksettais jotain. :)
Terv. 42 v ja kokoa 38.
mutta pyöreillä kaksi kymppisillä kaameet. Yli kolmekymppiset tekee hieman tietoisempia päätöksi ja kantavat itseään usein paremmalla itsetunnolla. Ja mainittakoon muutama yli kolmekymppinen madonna, liz hurley, pamela andersson, janina frostel, angelina jolie jne jne
samoin jos näen keski-ikäisen naisen samoissa kuteissa, michelinit ihmisten silmien ilona.
Käytän itse ja ikää on 33. Näyttää kuulemma hyvältä.