siis täh, onko avoeronnutkin nykyisin "eronnut"?
eikös avoliitto vastaa lähinnä seurustelua ja avoliiton päättyminen on vain "suhteen päättyminen" ei kait siinä erosta tarvi puhua?
Kommentit (10)
miten voi olla eronnut jos ei ole naimisissa ollutkaan??
Avioeroon tuomitaan. Seurustelun loppuminen on vapaaehtoista=)
miten voi olla eronnut jos ei ole naimisissa ollutkaan??
Avioeroon tuomitaan. Seurustelun loppuminen on vapaaehtoista=)
nyt ei oo ketään tuomittu avioeroon enää pitkään aikaan. ei enää käytetä tota ilmaisua
jos yhdessä asutaan ja asutto jo kauan, lapsia vaikka viisi ja kaikki on yhteistä. Seurustelusta on sinulla kyllä outo kuva..
AVOero on suhteen purku, mutta avioero joudutaan hakemaan käräjäoikeudesta.
Uskaltaako sinne Tampereelle tulla joulun viettoon?
Eiköhän sille ole muitakin merkityksiä. Ja vaikka sinun mielestäsi on sama asia seurustella, kuin asua yhdessä, niin se ei ole sitä lain edessä. Esim. lapsilisä ja kotihoidontuki ovat samat avo- ja avioliitossa eläville.
Avioliittolain 3 §:ssä lukee avioliiton päättymisestä näin:
3 § (16.4.1987/411)
"Avioliitto purkautuu, kun toinen puoliso kuolee tai julistetaan kuolleeksi taikka kun puolisot tuomitaan avioeroon."
Koko lain voit tarkistaa tästä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234
Eroaahan herranen aika teinitkin seurustelusuhteista. Ja työpaikoista erotaan ja ties mistä. Ei ero ole mikään pyhille ja avioituneille ihmisille varattu sana. Eroaminen voi tapahtua melkein mistä vaan.
Avioero tapahtuu avioliitosta. Ero sanan taakse taas voi kätkeytyä mitä vaan kuukauden seurustelusta 50 vuoden avioliittoon. Ero on usein puheessa käytetty sana ja se ei sinänsä valoita taustoja tarkemmin. Yleensä eron ja eron voi päätellä siitä, kun tuntee henkilön.
Jos yhdessä asutaan niin onhan se ihan eri asia kuin pelkkä seurustelu.
Ja ihan tuolla termillä. Mutta siltikin mielestäni avoero on ero ihan yhtälailla.