Onko teillä kaikilla rasisteilla huono moraali ja impulsiivinen luonne?

ja rikollinen.. olin baarissa töissä ja mitä huonommin ihmisellä meni, sitä enemmän se vihasti maahanmuuttajia.

Maahanmuuttajissa vika jos itsellään ei ole töitä jne.

toimittajat, jotka ovat kirjoittaneet vähänkin kriittisesti Halla-ahosta, saavat samantien vihapostia, ilmeisesti samantapaista kuin sinäkin olet saanut. Niin ja nämä "maahanmuuttokriittiset" aina peräänkuuluttavat "asiallista keskustelua" maahanmuutosta.



Ei minustakaan mahdollisimman suuri ja hallitsematon maahanmuutto ole se juttu (kenestä on?) ja minusta saa myös keskustella maahanmuuttajien rikollisuudesta (esim. venäläiset ja virolaiset ovat olleet aktiivisia), mutta tosiaan nuo rasistit pelottavat minua enemmän kuin maahanmuuttajat.

Jos arvostelet maahanmuuttopolitiikkaa (eli et näe aiheelliseksi tuotattaa afrikasta luku- ja kirjoitustaidottomia muslimeja maahan) vaan toivoisit enemmän ns. "laadullista maahanmuuttoa" saat yhtäkaikki myös sitä törkypostia ja "RASSSSISTI!!" "VITTU MÄ TAPAN SUT" ja "VITUN RASISSSTIPASKA, TOIVOTTAVASTI ISOMUNANEN NEEKERI RAISKAA SUT!" kommenttia sähköpostiisi.



Eli minkäänmoinen ääripää ei missään ole kovin hyvä asia. Toisaalta tässä mamu asiassa ollaan (vielä?) hiukan siinä tilanteessa, että jos arvostelet (vaikka perustellusti) niin olet rasssssissti.

..jos ei ole valmis antamaan suunnilleen isänmaataan ja henkeään, jotta somalit ym. pääsisivät täällä riehumaan. Joka ikinen kerta kun kirjoitan jotain tälläistä, viestini poistetaan. Kerran kerroin eilispäivän kokemuksen, johon liittyi joukko riehuvia somalipoikia- viestini poistettiin ennätysajassa, vaikka ketju jäikin.



Onko hyshys-sensuuri oikeanlainen vastaisku kansalle, joista iso osa oikeasti todella epäluuloisia maahanmuuttajia kohtaan? Miettikää sitä.

toimittajat, jotka ovat kirjoittaneet vähänkin kriittisesti Halla-ahosta, saavat samantien vihapostia, ilmeisesti samantapaista kuin sinäkin olet saanut. Niin ja nämä "maahanmuuttokriittiset" aina peräänkuuluttavat "asiallista keskustelua" maahanmuutosta.

että samainen Pravdan toimittaja unohti mainita myös sen toisensuuntaisen postin jota myös mamukriitikot ovat saaneet. Esimerkiksi Halla-aho on koonnut näistä tappouhkaus viesteistä sivuilleen kokoelman. Ja osasta on myös tehty tutkintapyyntö ja tuomioitakin tullaan jakamaan mutta hassua sinällään ettei pravda ole näistä uutisoinut mitään? :D miksi.. sitä voi jokainen miettiä mielessään ;)

ja rasisti ovat aina tietämttömiä ihmisiä enkä todellakaan usko että ei-rasisti

uhkailee siinä määrin kuin rasistit.

Rasmismillahan tarkoitetaan uskotoon, seksuaalisuuten yms. kohdennettua syrjintää ja eriarvoistamista. Mamukriittisyys ei ole millään tavalla rasistista. VAIKKA vihervasemmisto ja pravda sekä koko erkkomedia sitä yrittää vääntää. Katsos mamukriittiset eivät milläänlailla syrji tai eriarvoista mamuja, vaan vaativat asioiden järkeistämistä ja positiivisen syrjinnän poistamista (eli mamujen pitäisi integroitua kantaväestöön, ei toisinpäin) Monesti ihmisillä ei ole halua tai viitseliäisyyttä tutkia asiaa enempää. Käännetään vain selkä ja todetaan "rassssisti, ei mun tartte sun juttujas kuunnella". Mamut ovat huolissaan sekä suomalaisten että työssäkäyvien maahanmuuttjien hyvinvoinnista sekä "jaksamisesta" alati kasvavan verotaakan ja kasvavan huoltosuhteen vuoksi.

rasistit ovat juuri näitä ihmisiä jotka joutuvat elämään mamujen kanssa,siis sama pihapiiri.. ja siellä todellakin näkee sen todellisen menon. Onko yksikään mamujen puolustaja asunu tälläisessä paikassa jossa vähintään puolet on mamuja? tuskin,koska epäilen ettei sen jälkeen enään paljon puolustele..

että sillä on merkitystä minkälaisten maahanmuuttajien parissa asuu. Ongelmia esiintyy alueilla joissa on paljon maahanmuuttajia tietyistä maista ja moni vielä pakolainen. Sen sijaan esim. ruotsalaisten, japanilaisten, yhdysvaltalaisten parissa asuminen aiheuttaa harvoin ongelmia.

rasistit ovat juuri näitä ihmisiä jotka joutuvat elämään mamujen kanssa,siis sama pihapiiri.. ja siellä todellakin näkee sen todellisen menon. Onko yksikään mamujen puolustaja asunu tälläisessä paikassa jossa vähintään puolet on mamuja? tuskin,koska epäilen ettei sen jälkeen enään paljon puolustele..

ei minulla ole minulla ole mitään maahanmuuttajia vastaan MUTTA lähiöissä asuu usein moniongelmaisia, sosiaalitapauksia, maahanmuuttajat joutuvat syntipukeiksi.

että sillä on merkitystä minkälaisten maahanmuuttajien parissa asuu. Ongelmia esiintyy alueilla joissa on paljon maahanmuuttajia tietyistä maista ja moni vielä pakolainen. Sen sijaan esim. ruotsalaisten, japanilaisten, yhdysvaltalaisten parissa asuminen aiheuttaa harvoin ongelmia.

i]

Siis missä asuu jenkkejä ja japanilaisia??? mistä tiedät tuletko niidenkään

kanssa (vaikka ne ovatkin rikkaita) toimeen?

Asuinalueellamme on paljon ihmisiä monista eri kulttuureista. Joo, näemme ihan todellista elämän menoa joka päivä, eikä mitään valittamista. Ja mitä mamujen puolustelua?? Te, jotka vauhkoatte kiihkoilijoista, hyysäreistä yms puolustelijoista, ette itse taida tuntea yhtään maahanmuuttajaa. Teille mamu = "liian suuri" somalialainen perhe, joka vain "lusmuilee". Jos "mamu-voittoisilla" alueilla esiintyy paljon häiriötä, eniten sitä aiheuttavat suomalaiset juopot ja narkkarit, jotka tänne ovat jumittuneet asumaan.

Monesti valitetaan riehuvista somalinuorista tms... Minustakin on todella surullista nähdä "ulkomaalaista syntyperää" oleva nuori, joka kiroilee, räkii, kännää ja riehuu kuin tyypillinen suomalainen nuori,jolla oman elämän hallinta hukassa, eikä vanhemmat välitä. Nuoriso voi pahoin tässä maassa, miksi se ei myös koskisi täällä syntyneitä ja kasvaneita ulkomaalaisten vanhempien lapsia? Eivät hekään ole kaikkivoipia, varsinkin kun lapsen/nuoren kasvuympäristö on mikä on...

rasistit ovat juuri näitä ihmisiä jotka joutuvat elämään mamujen kanssa,siis sama pihapiiri.. ja siellä todellakin näkee sen todellisen menon. Onko yksikään mamujen puolustaja asunu tälläisessä paikassa jossa vähintään puolet on mamuja? tuskin,koska epäilen ettei sen jälkeen enään paljon puolustele..

on VHM:n syy että eräät afrikan sarven tulokkaat ovat ansioituneet rikostilastoissa?

Asuinalueellamme on paljon ihmisiä monista eri kulttuureista. Joo, näemme ihan todellista elämän menoa joka päivä, eikä mitään valittamista. Ja mitä mamujen puolustelua?? Te, jotka vauhkoatte kiihkoilijoista, hyysäreistä yms puolustelijoista, ette itse taida tuntea yhtään maahanmuuttajaa. Teille mamu = "liian suuri" somalialainen perhe, joka vain "lusmuilee". Jos "mamu-voittoisilla" alueilla esiintyy paljon häiriötä, eniten sitä aiheuttavat suomalaiset juopot ja narkkarit, jotka tänne ovat jumittuneet asumaan.

Monesti valitetaan riehuvista somalinuorista tms... Minustakin on todella surullista nähdä "ulkomaalaista syntyperää" oleva nuori, joka kiroilee, räkii, kännää ja riehuu kuin tyypillinen suomalainen nuori,jolla oman elämän hallinta hukassa, eikä vanhemmat välitä. Nuoriso voi pahoin tässä maassa, miksi se ei myös koskisi täällä syntyneitä ja kasvaneita ulkomaalaisten vanhempien lapsia? Eivät hekään ole kaikkivoipia, varsinkin kun lapsen/nuoren kasvuympäristö on mikä on...

rasistit ovat juuri näitä ihmisiä jotka joutuvat elämään mamujen kanssa,siis sama pihapiiri.. ja siellä todellakin näkee sen todellisen menon. Onko yksikään mamujen puolustaja asunu tälläisessä paikassa jossa vähintään puolet on mamuja? tuskin,koska epäilen ettei sen jälkeen enään paljon puolustele..

Siksipä pistän vain muutaman linkin..

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=949322#p949322

http://www.optula.om.fi/uploads/nul786y.pdf

http://www.izrailit.net/maahanmuutto_rikostilastot.html





Ja tuolta voi sitten kaivaa lisää niitä tilastoja.



ei muuta, kettu kuittaa..

http://hommaforum.org/index.php?topic=76.0





tuo unohtui :)





NYT kettu kuittaa

ja PALJON! näkee noista linkeistäkin, kukaan normaali ei viitsisi pohtia

tollaisia kun maailman asiat on muutenkin retuperällä.

Maailma on todellakin retuperällä. Koko maailmantalous on retuperällä. Ehkäpä maahanmuuton tuomilla kustannuksilla ja maailmantalouden retuperällä olossa on jokin yhteys miksi jotkut jaksavat murehtia näitä asioita.

siis miten joku voi luulla että maahanmuutosta tulee VAIN ja AINA kustannuksia?



Jos valmiiksi koulutettu henkilö tulee Suomeen niin hänhän tuo pääomaa, eli omaa osaamistaan ja on HYÖDYKSI maalle.



Mutta että lamakin on kokonaan maahanmuuttajien syytä, jopas nyt jotain! :D

Missä on maahanmuuttajataustaisen nuoren vanhempien vastuu? Suomalaisetko kasvattavat toisten perheen lapset? Ja aikamoinen väite ettei ulkomailla ryypätä ja riehuta... Suomessa vaan....

Monesti valitetaan riehuvista somalinuorista tms... Minustakin on todella surullista nähdä "ulkomaalaista syntyperää" oleva nuori, joka kiroilee, räkii, kännää ja riehuu kuin tyypillinen suomalainen nuori,jolla oman elämän hallinta hukassa, eikä vanhemmat välitä. Nuoriso voi pahoin tässä maassa, miksi se ei myös koskisi täällä syntyneitä ja kasvaneita ulkomaalaisten vanhempien lapsia? Eivät hekään ole kaikkivoipia, varsinkin kun lapsen/nuoren kasvuympäristö on mikä on...

rasistit ovat juuri näitä ihmisiä jotka joutuvat elämään mamujen kanssa,siis sama pihapiiri.. ja siellä todellakin näkee sen todellisen menon. Onko yksikään mamujen puolustaja asunu tälläisessä paikassa jossa vähintään puolet on mamuja? tuskin,koska epäilen ettei sen jälkeen enään paljon puolustele..

Muut ovat tulleet mm. perheenyhdistämisohjelman kautta. Kyseinen ohjelmahan on sellainen että jos esim. Ruotsissa on täti niin tuon tädin sukulaiset esim. vanhemmat, sisarukset perheineen, isovanhemmat ym. pääsevät Ruotsiin. Sinne tullaan rahan takia ja työnteko ei edes kiinnosta. Minkälainen hyöty on mielestäsi tällaisista muuttajista? Kaiken lisäksi jopa pakolaiset saavat valita itse asuinpaikkansa ja sitten muuttavat sinne missä on sukulaisia ja maanmiehiä. Eli slummiutuvat OMASTA HALUSTAAN huonoille alueille ja valittavat sitten kun täällä on niin kamalaa!