Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Täällä kun on joka alan asiantuntijoita, niin osaattekos vastat tähän?

Vierailija
18.12.2008 |

Ostimme pari vuotta sitten antiikkikaupasta kaksi taulua, jotka olivt vaatimattomasti kehystettyjä pieniin lasikehyksiin.



Veimme taulut jonkin aikaa sitten kehystettäväksi ja kävi ilmi, ettei tauluja oltu aukaistu kehyksistä piiitkään aikaan. Silvisi, että kuvien takana oli leimat, joissa luki jotain latinaksi, sen verran sain selvää, että oli vatikaanin museon leimat. Nyt taulut roikkuu jo seinällä, joten en lähde niitä enää purkamaan.



En siis oleta, että kyseessä olisivat jotkin varastetut taulut, mutta jäin miettimään, että mahtavatko olla jonkun arvoisia. Tauluja ei oltu antiikkikaupassa aattu, se on selvää. Sellainen pöly nousi kehysteipeistä ja muutenkin teipit olivat jo niin hapertuneet.



Kiitos jos joku osaa auttaa!

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
18.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole mikään vatikaanin asiantuntija (enkä muutenkaan joka alan, avasin ketjun uteliaisuuttani) mutta kavereita on vatikaanissa j Italian arkeologisilla kaivauksilla töissä. Ja se määrä tavaraa, mitä ihmiset sieltä VIELÄKIN varastaa, on ihan uskomatonta. Siis Pompeijista kävellään kylmästi ulos ruuunpalasten ja mosaiikkilohkareiden kanssa, kirjastoista kirjoista viilletään sivuja irti. Joskus sata vuotta sitten tää kuului asiaan Suomessakin, mutta näiden Rooman ja Ateenan aarteiden runsauden keskellä ihmiset tulee hulluiksi vieläkin. Kuvittelevat jotenkin ettei se yksi sivu tai kivi tai ruukku tunnu missään. Kaikki miljoona kävijää...



Tietty kirjassta viilletyssä sivussa tuskin olisi leimaa, koskei niitä leimoja ole joka sivulla. Mutta ne on voineet olla esim jossain arkistolaatikossa, josta joku vaan on pannut ne omien papereidensa väliin poistuessaan tms.



Varastetuina ne ei tietysti ole minkään arvoisia, paitsi menetetyn maineen.

Vierailija
2/8 |
18.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiiltävä pinta. Eivät siis mitään muinaisaarteita ole. Leima pisti vaan mietteliääksi.



Kuvien alla on tekstiä, toisessa kuvassa on fresko ja sen alla teksti:



1116 - Roma - Disputa del SS Sacramento - Raffaello - Camere di Raffaello - Vaticano

ja sitten parin välilyönnin päässä lukee Anderson.



Toisessa kuvassa on Ateenan yliopisto ja mm Aristotelen erotan muiden joukosta + teksti:



1095 - Roma - La scuola di Atene - Raffaello - Camere di Raffaello - Vaticano ja taas parin välilyönnin päässä Anderson.



T: Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
18.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://it.wikipedia.org/wiki/Scuola_di_Atene_(Raffaello)



https://www.myartprints.com/a/raffael-eigntl-rafaello-s/la-disputa-del-…



Näitä on siis levityksenä maailmalla postereina jne. miljoonia. Ainoastaan tuota leimaa jäin ihmettelemään. Onko tavallista, että Vatikaanista ostetut julisteet merkataan leimalla? Arvioisin iäksi alle sata vuotta.



T: Ap

Vierailija
4/8 |
18.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisivatko Anderson nimisen tekijän tekemiä jäljennöksiä ko teoksista.



Asiaa tarkemmin tuntemattoman kova veikkaus

Vierailija
5/8 |
18.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan Vatikaanin museokaupasta ostettu.

Vierailija
6/8 |
18.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa Vatikaani olisi halunnut leimata aidot painatuksensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
18.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ostettuja matkamuistoja.

Vierailija
8/8 |
18.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaisi matkamuistoilta, mutta onko heillä todella aikaa leimata kaikki artikkelinsa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan yhdeksän