Lue keskustelun säännöt.
Kerho vai päiväkoti 3,5v lapsille?
06.12.2008 |
Itse uskon että tasaisemman laadun löydät päiväkodista. Niitä valvotaan enemmän ja jos on kyseessä iso päiväkoti lapset voivat päästä omiin ryhmiinsä.
Ja jos olet kumminkin palaamassa töihin lasten ei sitten tarvitse vaihtaa kerhosta päiväkotiin.
Kommentit (5)
Silloin teiltä vapautuisi paikkoja niille lapsille, joiden vanhemmat ovat töissä, eikä kerho ole heille vaihtoehto.
Kerholaisten vanhemmat ovat usein kotiäitejä, jolloin jäädään herkemmin kotiin pöpöjen iskiessä. Eli luulen kerhoissa käyvän vähemmän sairaita lapsia kuin päiväkodeissa. Saattaisitte itse säästyä näin joitain taudeilta.
Kerhojen ohjaajat eivät vastaa raskaasta kokopäivähoidosta, kuten päiväkodissa, joten ovat ehkä jaksavaisempia lasten kanssa. Monissa kerhoissa on lisäksi pienemmät lapsiryhmät.
Kerholaisten kotiäideistä saisit paremmin uusia tuttavia, koska hekin ovat kotona. Jos siis uutta sosiaaista elämää kaipaa itselleenkin.
Kaksosista on kyllä tukea toisilleen, vaikka paikkaa vuoden välein vaihtaisivatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos on vaan tarpeeksi usein.. tyyliin 3 krt viikossa..
ja perusteluna sama kuin ed.
vain 2 x vkossa.
Syy miksi päiväkodissa tähän asti, on se että olen käytännössä melkein yh kun mies paljon poissa kotoa.
ap
en missään nimessä vaihtaisi - kalliimpaa se tietysti on...
Kumpi on parempi noinkin isoille lapsille (kaksoset)
kun äiti kotona n. vuoden ikäisen lapsen kanssa.
Ovat nyt päiväkodissa osapäiväisesti virikehoidossa, mutta
nyt siirto sieltä kerhoon (ehkä).
Miksi kannattaa - miksi ei?
Paluu takaisin (luultavasti eri päiväkoti, ei tiedä vielä)
vuoden päästä.
Nythän ystävyyssuhteita jo solmitaan, onko lapselle liian rankkaa vaihtaa
vuoden välein paikkaa? Mitä hyvää kotihoidossa lapsille on, kun varsinkin toinen erittäin aktiivinen ja sosiaalinen tapaus. Toinen taas nauttii kotonaolosta varmasti.