Hauska nähdä, miten lapsensa hylänneet miehet reagoivat,

Mitä uskot että silloin tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Mitä uskot että silloin tapahtuu?

Lapset tulevat kolkuttamaan ovelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä uskot että silloin tapahtuu?

Lapset tulevat kolkuttamaan ovelle.

Höpö höpö.

Aika harva oikeasti hylkää lastaan kun todellisuus on se että toinen vanhempi eristää lapsen toisesta vanhemmasta jolloin näiden välille ei edes voi syntyä minkäänlaista suhdetta. Erään ystäväni entinen naisystävä käyttää lasta törkeästi väki ennätys ja julkisesti puhuu että josta tämä ystäväni ei maksa kaikkien mitä hän haluaa ja annan niin paljoa rahaa kun hän haluaa hän estää ystävääni näkemästä lastaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä uskot että silloin tapahtuu?

Lapset tulevat kolkuttamaan ovelle.

Kummallinen logiikka, jos isä hylännyt, miksi ne siellä ensimäisenä olisi kolkuttelemassa?

Aaaah, onneksi ei ole tätä(kään) ongelmaa!

t: sinkku vela

Mun isä hylkäsi mut kun olin 2v. Ei kuulunut ukosta mitään sen jälkeen ja kun olin 40v sain kuulla, että se on vakavasti saoras. Silloin päätin soittaa sille, kun arvasin että on viimeimen mahdollisuus vielä ehtiä puhua jos haluaa. 5kk myöhemmin se kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä uskot että silloin tapahtuu?

Lapset tulevat kolkuttamaan ovelle.

Jaa, onko tämä nyt hyvä vai huono asia?

Mutta otsikon mukaan, niin on niitä jotka ovat hylänneet. Tosin alkaa tänä päivänä olemaan yleistä jo äitienkin kohdalla. Tiedän äitejä, jotka katkerana ex-miehelleen ovat katkaisseet välit lapsiinsa, kostona ilmeisesti. No kuka on tuossa häviäjän roolissa, sitä voi jokainen miettiä

Onko ne siihen asti ollut vangittuna johonkin kodinmuurien sisäpuolelle? 

Vierailija kirjoitti:

Aika harva oikeasti hylkää lastaan kun todellisuus on se että toinen vanhempi eristää lapsen toisesta vanhemmasta jolloin näiden välille ei edes voi syntyä minkäänlaista suhdetta. Erään ystäväni entinen naisystävä käyttää lasta törkeästi väki ennätys ja julkisesti puhuu että josta tämä ystäväni ei maksa kaikkien mitä hän haluaa ja annan niin paljoa rahaa kun hän haluaa hän estää ystävääni näkemästä lastaan 

Oikeuteen? 

Mutku ei, isät luovuttaa "emmää kuitenkaan voittais ja sais mitään oikeuksia", eikä edes yritä. Luovuttaminen on hylkäämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä uskot että silloin tapahtuu?

Lapset tulevat kolkuttamaan ovelle.

Jaa, onko tämä nyt hyvä vai huono asia?

Monella tutisee puntti.

poikkeaako paljonkin lapsensa hylänneen naisen reagoinnista?

(et kai väitä että vain miehet,kuten täällä on tapana?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä uskot että silloin tapahtuu?

Lapset tulevat kolkuttamaan ovelle.

Jaa, onko tämä nyt hyvä vai huono asia?

Monella tutisee puntti.

Miksi? En nyt ymmärrä mitä sä oikein höpiset?

Vierailija kirjoitti:

Aaaah, onneksi ei ole tätä(kään) ongelmaa!

 

t: sinkku vela

Ja aina nämä sinkkuvelat kuitenkin avaavat lapsi- ja perheketjut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva oikeasti hylkää lastaan kun todellisuus on se että toinen vanhempi eristää lapsen toisesta vanhemmasta jolloin näiden välille ei edes voi syntyä minkäänlaista suhdetta. Erään ystäväni entinen naisystävä käyttää lasta törkeästi väki ennätys ja julkisesti puhuu että josta tämä ystäväni ei maksa kaikkien mitä hän haluaa ja annan niin paljoa rahaa kun hän haluaa hän estää ystävääni näkemästä lastaan 

Oikeuteen? 

Mutku ei, isät luovuttaa "emmää kuitenkaan voittais ja sais mitään oikeuksia", eikä edes yritä. Luovuttaminen on hylkäämistä.

Onko se luovuttamista jos ei suostu kiristyksen uhriksi? Onneksi ystävälläni on tallessa kaikki kiristys tekstivestit mitä se kerää oikeuskäsittelyä varten

Täällä ollaan kauhusta kankeana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva oikeasti hylkää lastaan kun todellisuus on se että toinen vanhempi eristää lapsen toisesta vanhemmasta jolloin näiden välille ei edes voi syntyä minkäänlaista suhdetta. Erään ystäväni entinen naisystävä käyttää lasta törkeästi väki ennätys ja julkisesti puhuu että josta tämä ystäväni ei maksa kaikkien mitä hän haluaa ja annan niin paljoa rahaa kun hän haluaa hän estää ystävääni näkemästä lastaan 

Oikeuteen? 

Mutku ei, isät luovuttaa "emmää kuitenkaan voittais ja sais mitään oikeuksia", eikä edes yritä. Luovuttaminen on hylkäämistä.

Kuule ei se ole mitään ilmaista mennä oikeuteen. Asianajajan palkkiot ovat monta tonnia, mistäs revit sellaiset rahat yhtäkkiä. Ja jos se ex on päättänyt eristää lapset isästä. Sen se myös tekee sanottiin oikeudessa mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva oikeasti hylkää lastaan kun todellisuus on se että toinen vanhempi eristää lapsen toisesta vanhemmasta jolloin näiden välille ei edes voi syntyä minkäänlaista suhdetta. Erään ystäväni entinen naisystävä käyttää lasta törkeästi väki ennätys ja julkisesti puhuu että josta tämä ystäväni ei maksa kaikkien mitä hän haluaa ja annan niin paljoa rahaa kun hän haluaa hän estää ystävääni näkemästä lastaan 

Oikeuteen? 

Mutku ei, isät luovuttaa "emmää kuitenkaan voittais ja sais mitään oikeuksia", eikä edes yritä. Luovuttaminen on hylkäämistä.

Onko se luovuttamista jos ei suostu kiristyksen uhriksi? Onneksi ystävälläni on tallessa kaikki kiristys tekstivestit mitä se kerää oikeuskäsittelyä varten

Taidat puhua itsestäsi. Maksa ne elarit ja huolehdi velvollisuuksistasi, niin ei tarvitse lasten äidin kanssa tapella.

Vierailija kirjoitti:

Mun isä hylkäsi mut kun olin 2v. Ei kuulunut ukosta mitään sen jälkeen ja kun olin 40v sain kuulla, että se on vakavasti saoras. Silloin päätin soittaa sille, kun arvasin että on viimeimen mahdollisuus vielä ehtiä puhua jos haluaa. 5kk myöhemmin se kuoli.

Mulla vähän saman tyyppinen tarina sillä erolla, että me emme isän kanssa tienneet toistamme mitään ennen kuin täytin 19 ja isäni oli kuolemassa syöpään. Äiti oli sen jostain kuullut ja silloin vasta hän heltyi kertomaan kuka isäni oli.