Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Dr.Phil jaksosta - katsooko kukaan?
03.12.2008 |
Siis mikä tuota äitiä vaivaa? Tuo isä joo nyt on oma lukunsa, mutta siis oikeus määrännyt, että joko hän vie tytön isälleen viikonlopuksi (joka ilmeisesti siis käyttää tyttöä seksuaalisesti hyväksi) tai menee 15 päiväksi vankilaan.
Mikä valinnan vaikeus siinä nyt on??! Oikein suututtaa! Jos pitäisi valita, niin menisin vaikka loppuelämäkseni vankilaan mielummin kuin antaisin 3-vuotiaan kokea tuollaista!
Kommentit (14)
joutuis se sinne jeremyn luo vaikka olis menny vankilaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekoja kaikki!
En todellakaan ole vakuuttunut isän syyllisyydestä. Äiti on harrastanut tytön manipulointia ja "opettanut" tytön sanomaan tiettyjä juttuja isältä palattuaan, palkinnut sitten barbeilla kun tyttö on itkenyt isän koskeneen pimppiin jne.
Isä ei selvästi ole kovin selväjärkinen, mutta noiden pohjatietojen perusteella en tuomitsisi.
Mummokin vaikuttaa ihan ihmeelliseltä. Mutta on se isä aika "yksinkertaisen" oloinen. Mutta ei se vankilaan meneminen olisi mitään auttanut. Isä olisi kuitenkin saanut tavata lasta.
Minä todellakin uskon isän syyllisyyteen!!! Miksi se muuten yrittäisi huijata valheenpaljastustesteissä ja hypnoosijutussa?? Mut ne mammatkin on vähän turhan "aktiivisia"!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ihan yhtä tyhjän kanssa!
Mitä järkeä tehdä tuollaisia testejä, missä epäluotettavuus on noin suuri???
Minä todellakin uskon isän syyllisyyteen!!! Miksi se muuten yrittäisi huijata valheenpaljastustesteissä ja hypnoosijutussa?? Mut ne mammatkin on vähän turhan "aktiivisia"!!!
Kävinpä kurkkaamassa äsken ja viimeisin dr phil ohjelma 2.12.2008 kertoi, että Jeremy on saanut tuomion lapsipornon katselusta tietokoneelta ja ei saa tavata ketään alle 17 vuotiasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidin olis pitänyt kaapata lapsensa ja paeta voidakseen välttää tapaamiset kokonaan, ja jos olis jäänyt kiinni sen jälkeen olisi varmasti menettänyt lapsen.
Kävin myös tuolla sivuilla ja sieltä selvisi, ettei isä ollut lainkaan tavannut lastaan, ennen kuin äiti ja isoäiti kutsuivat tämän tytön 2-vuotissynttäreille. Varmaan kantavat syyllisyyttä siitä lopun ikänsä :-(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kyllä niin kuvottava se mies, kierteli ja kaarteli!!
oli, että tytön vagina oli ollut isältä tulon jälkeen VERINEN ja revennyt, ja äiti ei vienyt tyttöä sairaalaan, koska pelkäsi kahnauksia lastensuojelun kanssa. Ja muutenkaan tohon yksityiskohtaan ei kukaan kiinnittänyt huomiota (siis saattoihan se äiti sen keksiäkin, mutta edes siitä vaihtoehdosta ei puhuttu). Siis poliisihan sen äidin olisi pitänyt soittaa, olisi tuokin juttu ehkä selvinyt jos tytöstä olisi löytynyt spermaa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan lämpimikseen puhuu. Mutta onhan tuo isä nyt syylinen, elekieli ilman mitään testejäkin paljastaa sen.
kirjoitin tuosta helpkaylee.comista ja "ilokseni" huomasin, että äidillä oli vihdoin jotain eleitä, jotka näytti, että on tunteva ihminen. Olen ajatellut, että mummu vain todellisuudessa on lapsesta kunnolla huolissaan, ja äiti vain haluaa kostaa isälle. No nyt kuitenkin äiti purskahti siinä itkuun kuinka tuntemattomia ihmisiäkin tulee häneltä pyytämään apua samoista asioista. Surullista on, että Kaylee parka joutui 5,5 vuotiaaksi asti käymään isällään...Sen verran on dr philit myöhässä Suomessa.
Alue: Aihe vapaa
Vankilaan mäkin menisin, eikä tarvis edes miettii muuta vaihtoehtoo.