Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Eerik ja Piia, mutta ei teekkään, tälläinen, samppoo, sydämmen tai sekuntti?

07.01.2009 |

Täällä aina toitotetaan, miten suomea kirjoitetaan kuten lausutaan, kun puhutaan nimistä. Miksi tämä ei päde muussa oikeinkirjoituksessa?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa siksi etu- ja takavokaaleja, joita muuten suomessa ei samassa sanassa ole. Siksi ääntyvät eritavalla kuin mitä kirjoitetaan.



Toisaalta samoilla perusteilla voi todeta, että Erik, Pia (tai Nea tai Ada) ovat vierasperäisessä asussa olevia nimiä ja siksi ne lausutaan ja kirjoitetaan suomeksikin eritavoin. Eli sama juttu kuin sekunnissa ja sampoossakin.

Vierailija
2/4 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös viime vuodesta saakka ole hyväksytty myös kahden ämmän mahduttaminen sinne? :)



Muita mainitsemiasi:



teekään: -kään on pääte, joka yhdistetään tehdä verbin vartaloon tee-. Kieliopin säännöt ajavat tässä foneettisen "oikeinkirjoituksen" ohi.



Jätän loput muiden selitettäväksi... :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
19.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiantuntijoita, jotka varmaankin osaavat selittää ap:lle tämän asian.

Vierailija
4/4 |
19.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on peräisin sanaliitosta "tämän lajinen", jonka osat on sittemmin taajan käytön myötä sulautunut yhteen: tällainen. Puheessa ääntyy "tälläinen", mutta kirjoitettuna "tällainen" on normin mukainen muoto.