"Hyvä, että olet jo terve. En katsonut tänä aamuna kännykkään, oletko

Ja otit lapset silti vastaan?

Pph olisi saattanut laittaa viestin vaikka aamu kuudelta, että sairastaa vielä. Kuitenkin olisivat olleet oven takana herättelemässä. Terveisin toinen pph joka on vielä sairaslomalla.

Viime viikon ongelma mulla oli se että äiti sanoin tuodessaan 1v5kk hoitoon

että on nuhainen, laitatko päiväunille vähän ennen 11.

Mulla on hoidossa 3 muutakin lasta ja meillä on ruoka-aika jonka jälkeen mennään nukkuu.

Siis pph siteeraa vanhempaa, joka toi lapsensa aamulla hoitoon tarkistamatta saapuneista tekstiviesteistä onko kipeänä ollut pph jo parantunut.



Ilmeisesti oli, mutta ihan hyvin olisi voinut maata kuumeessa tms. sängynpohjalla ja mihinkäs se lapsi sitten olisi viety? Ja joka tapauksessa herätetty sairaslomalainen ihan turhaan.

en käsitä miksi vanhempi laittoi viestiä lapsen viemisen jälkeen eikä ollut sanonut tuota pph:lle lasta viedessä. Siis jotenkin oletin, että tuo on joku viesti jonka pph on saanut ENNEN kuin lapsi/lapset on tuotu.

Vanhempi oli vaan tyytyväinen kun tuurilla sattui pph olemaan jo terve, kun vei lapset hoitoon.

No nyt mä en tajunnut tuota SUN viestiä!=D

Ennen vai jälkeen lapsen tuomisen? Jos ennen niin sittenhän he OVAT katsoneet kännykkään aamulla.

Jotkut vanhemmat ajattelee, että pph on joku nykyajan piika, joka on aina käytettävissä ja joka vaan odottaa "rouvan/herran" käskyjä kuuliaisena, eikä elä lainkaan omaa elämää.

eli vanhempi tuli aamulla pph luo ja tuumasi,että hyvä kun olet jo terve. Ei ollut tarkistanut puhelinta, että oliko pph laittanut viestiä, että onko terve vai vieläkö saikku jatkuu. Tässä tapauksessa oli viissiin jo parantunut.

huhhuh!

Olisi syytä ollut lisätä selite, vanhempi sanoi lasta tuodessaan "Hyvä, että......



En ihmettele miksi henkilö on pph ei rahkeita enempään.

Mä en niin kuin käsitä. Näitä pph-juttuja kun on tältä palstalta lukenut niin on alkanut pikkuhiljaa tuntumaan siltä että suurin osa pph:sta ja heidän hoitolasten vanhemmista on yksinkertaista porukkaa.

Minun veikkaus tämä. Pph on ollut sairas. Joku päivä on ilmeisesti ollut puhetta, että torstaina ottaa lapset vastaan. Vanhempi sitten tuonut tänä aamuna lapsensa hoitoon ja sanonut tuon pph:n aloituksen. Ongelma kai on se, että jos pph olisi laittanut perheelle tekstiviestin tänä aamuna että sairastaa vielä niin kuitenkin olisivat menneet perhepäivähoitajan luo. Menikö ap noin?

Ei voi katsoa olonsa mukaan sitä loman pituutta!

Minun veikkaus tämä. Pph on ollut sairas. Joku päivä on ilmeisesti ollut puhetta, että torstaina ottaa lapset vastaan. Vanhempi sitten tuonut tänä aamuna lapsensa hoitoon ja sanonut tuon pph:n aloituksen. Ongelma kai on se, että jos pph olisi laittanut perheelle tekstiviestin tänä aamuna että sairastaa vielä niin kuitenkin olisivat menneet perhepäivähoitajan luo. Menikö ap noin?

No, mä en ymmärrä sitä miksi ei voi ilmoittaa että sairaus jatkuu. Kyllähän sen yleensä edelliseä iltana viimeistään tietää omasta olostaan onko töihinlähtijäksi vai ei. Jos hoitolasten vanhemmille on tieto lähetetty, niin eihän silloin tarvitse lapsia hoitaa vaikka ne tuotaisiin oven taakse aamulla. Ja tuskin ketään edes lapsia tuo hoitoon jos hoitaja on sairas.

Ja joku vielä kettuilee että pph:lla ei rahkeet riitä muuhun, mutta itse ei osaa edes lukea viestiä..!!!



Ihan selvästi koko juttu menee näin:

Ap on pph, joka on sairas. Hän ilmoittaa vanhemmille olevansa alustavasti sairaslomalla esim. pe-ti. Ke aamuna tai ti iltana ap toteaa, ettei ole siinä kunnossa että voisi ottaa lapsia hoitoon ja lähettää vanhemmille viestin siitä.

Seuraavana aamuna lapsi on kuitenkin oven takana, ja vanhemmat antavat selitykseksi tuon "Hyvä että olet jo terve..."



Eli ongelma on siis se, että selvästä ilmoituksesta huolimatta vanhemmat tulevat aamulla ryskyttämään sairaslomalla olevan ap:n ovea ja selittelemään omaa lukutaidottomuuttaan.



Näin minä sen ymmärsin, vaikka olenkin vain tällainen monivamma-pph.

No, mä en ymmärrä sitä miksi ei voi ilmoittaa että sairaus jatkuu. Kyllähän sen yleensä edelliseä iltana viimeistään tietää omasta olostaan onko töihinlähtijäksi vai ei.

pontti olikikin, että ko. vanhempi EI OLLUT KATSONUT puhelintaan ainakaan aamulla, eikä siis voinut tietää oliko sairaanaoloviestiä tullut. Onneksi pph oli terve, mutta ihan hyvin olisi voinut olla edelleen sairaslomalla (josta siis olisi tietysti ilmoitettu, mutta ko. mamma/pappa ei sitä olisi tiennyt, kun ei ollut viitsinyt vilkaista puhelintaan)

Ja joku vielä kettuilee että pph:lla ei rahkeet riitä muuhun, mutta itse ei osaa edes lukea viestiä..!!!

Ihan selvästi koko juttu menee näin:

Ap on pph, joka on sairas. Hän ilmoittaa vanhemmille olevansa alustavasti sairaslomalla esim. pe-ti. Ke aamuna tai ti iltana ap toteaa, ettei ole siinä kunnossa että voisi ottaa lapsia hoitoon ja lähettää vanhemmille viestin siitä.

Seuraavana aamuna lapsi on kuitenkin oven takana, ja vanhemmat antavat selitykseksi tuon "Hyvä että olet jo terve..."

Eli ongelma on siis se, että selvästä ilmoituksesta huolimatta vanhemmat tulevat aamulla ryskyttämään sairaslomalla olevan ap:n ovea ja selittelemään omaa lukutaidottomuuttaan.

Näin minä sen ymmärsin, vaikka olenkin vain tällainen monivamma-pph.

Vai mistä tiedät ap:n kirjoittamat viestit tai sen että on ylipäätään laittanut mitään viestiä ti-iltana tai ke-aamuna. Mä käsitin niin ettei mitään viestiä ollutkaan tullut eikä sairausloman ollut tarkoituskaan jatkua, mut ap:tä ärsyttää se, että vanhempi oli vain luottanut tuuriinsa, että pph on jo terve.

ennenkuin arvostelet pph:jia !!