Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lattialämmitys ja mattojen käyttö?

01.06.2007 |

Moi (taas)!



Voiko lattialämmityksen kanssa käyttää millaisia mattoja? Meille tulee siis ohutpuulattia ja sen alle (vesikiertoinen?) lattialämmitys. Kannattaako se miettiä toteutuksessa jotenkin, eli voiko suunnitella niin, että mattojen käyttö onnistuu? Ja millaisten mattojen, paksuudella varmaan on väliä?



Kysyy hän täysin tollona....

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
02.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole este matoille.

Vierailija
2/8 |
03.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mutta kyllä sen huomaa että kun ottaa maton pois niin lattia on sieltä maton alta huomattavasti lämpimämpi kuin muualta eli matto toimii eristeenä. Voisin olettaa että mitä paksumpi matto ja mitä tiiviimmin se on lattian pinnassa kiinni niin sitä suurempi tämä efekti on.



Esim. parkettihan on sellainen materiaali joka ei tykkää isoista lämpötiloista joten kai sille teoriatasolla voi jotain haittaa matoista olla. En ole kuitenkaan koskaan lukenut tai kuullut mitään suosituksia siitä että mattoja ei käytettäisi ja kyllä meillä on ihan normaalisti käytetty mattoja, tosin meillä on niitä muutenkin vähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
03.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ihan tavallisia kudottuja puuvillamattoja on käytetty. Pintamateriaalina on parketti ja lämpötila maton alla kohoaa talvella aikamoiseksi. Mitään haittaa ei tuosta ole ollut. Mitä nyt parketin saumat elää vähän enemmän (kesä / talvi) kuin mitä todennäköisesti tapahtuisi jos mattoja ei olisi. Raot eivät ole olleet häiritsevän isot.

Vierailija
4/8 |
03.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Nimittäin kun ne putket ovat siellä lattian sisässä niin periaatteessa mitä enemmän eristettä laitat lattian päälle niin sitä suurempi osuus lämmöstä menee sinne lattian alapuolelle eli lämmittämään maata / alapohjaa tai mitä siellä nyt onkin. Eristeet kannattaa siis periaatteessa laittaa sinne putkien alapuolelle (ulkopuolelle) ja putkien yläpuolelle (sisäpuolelle) sitten johteita ;) Tällä logiikalla ei sitten kyllä myöskään kannata laittaa puulattiaa tai muovimattoakaan vaan laattalattia. Yläkerrassa sillä ei tietysti ole talon lämpötalouden kannalta merkitystä koska lämpö lämmittää taloa joka tapauksessa.



Todennäköisesti mattojen aiheuttama energiankäytön lisäys talossa on kuitenkin häviävän pieni.

Vierailija
5/8 |
04.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä sanottiin, että noin ylipäätään puulattia ja lattialämmitys ei ole kovin hyvä yhtälö. Kuitenkin jos puu on tarpeeksi ohutta, ns. parkettipaksuiseksi höylättyä, se toimii. Tuolloin puun täytyy jo olla todella kuivaa asennettaessa, jotta häiritseviä rakoja ei tulisi lattiaan, koska se lattia toki elää lämmönvaihtelujen myötä. Siinä myös korostettiin, että matot toimivat eristeenä, kuten rakentajanainen jo sanoikin. Elikkä juuri pohjakerroksessa lattialämmitys saattaa huutaa täysillä, mutta silti tila tuntuu viileältä ja energiaa menee hukkaan eli alapohjan lämmittämiseen. Minun ymmärtääkseni tuo energiahukka voi olla aikamoinen, jos mattoja on paljon - jos lämmitys huutaa täysillä, mutta ei tunnu lämpimälle, niin mitä järkeä siinä on? Tällä perusteella itse jättäisin matot minimiin. Ja jätänkin, sillä meilläkin on vesikiertoinen lattialämmitys, vaikkakin kaikki lattiat ovat laattaa.



Mikä idea on niissä matoissa, joista erikseen sanotaan, että sopii lattialämmityksen kanssa? Tietääkö joku? Onko kyse siitä, että matto kestää, vai siitä, että se ei eristä edellä kuvattuun tapaan?

Vierailija
6/8 |
04.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mattoja ei ole kuin olkkarissa ja takkahuoneessa alakerrassa, laatan kanssa toimivat ihan moitteettomasti. Mutta sitten lapsella oli yläkerrassa parketilla lähes koko huoneen peittävä paperinarumatto. Huone on vinokattoinen ja vaikka on uusi talo niin oli talvella hieman vilpoinen. Kun matto poistettiin niin lämpeni huomattavasti, siinä huomasi että matto toimi hieman liikaa eristeenä kun kuitenki vino katto-osuus viileni talvella enemmän. Mutta yläkerrassa öljytty parketti rakoilee talvella siitä huolimatta että ei ole mattoja, asiaan auttaa hieman se kun sitä muutaman kerran pesee hieman kostealla liinalla. Mutta kun on lattialämmitys niin mielestäni mattoja ei tarvitse juurikaan, on ihanaa elää kun ei tarvitse sellaisia viedä ulos :) Nuo parit nukkamatot mitä on niin pääasiassa imuroidaan, pari kertaa vuodessa käyvät tuulettumassa ja kerran pesulassa.



Sanna

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
05.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun on lattialämmitys niin mielestäni mattoja ei tarvitse juurikaan, on ihanaa elää kun ei tarvitse sellaisia viedä ulos :) Nuo parit nukkamatot mitä on niin pääasiassa imuroidaan, pari kertaa vuodessa käyvät tuulettumassa ja kerran pesulassa.



***Meillä käytetään mattoja. Ei niin että ne peittäisi koko lattia pinta-alan. Mä tykkään käyttää mattoja ja verhoja kun ne vie kaikuja pois. Pojan huoneesta kuuluu paljon paremmin alakertaan tömistykset jos matto ei ole lattialla.





Vierailija
8/8 |
06.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä parketti jonka alla varaava lattialämmitys. Parketin päällä oli paksu villamatto. Parketti meni alta melkein pilalle, koska lämpötila oli niin korkea maton alla, että parketin reunat nousivat ylös. vaihdoimme tilalle puuvilla/narumaton ja nyt ei ongelmaa ole. Eli lattialämmpitys, parketti ja pakumatto on huono yhdistelmä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kahdeksan