Lämmöistä taas... miten se nyt liittyi tähän vauvan saantiin?
Eli osaisiko joku selvittää tuon lämmön nousun silleen, että maalikkokin ymmärtäisi? Siis milloin nousee ja milloin pitäisi laskea, jos on raskaana/ei ole raskaana?
Meneillään on nyt kp 19/28 aika kellontarkassa kierrossa ja kp14 bongasin idioottivarmat (siis älyn selkeän) ovisoireet. Nyt rupesin ihmettelemään, kun kuumeinen poika ei tunnu edes kovin kuumalta, ja yllättäen oma lämpö olikin 37 tasan (½ astetta yli normaalin).
Kommentit (8)
Mulla normaalista oviksen jälkeen nousee lämpö tuonne 37,0 ja sitten menkkojen ekana päivänä se laskee taas normaaliin 36,5.. Tuo on se mun normaali lämmön vaihtelu kierron aikana. No, nyt tässä kierrossa alku meni vanhan kaavan mukaan, kunnes eilen (kp 25) olo oli sellainen, että on lämpöä enemmänkin ja mitatessa se oli 37,4. Kuitenkin sitten tänään kun mittasin, se näytti taas normaalia 37,0.
Joten, eipä tuo eilinen vissiin ollutkaan flunssaa, vaan nuo lämmöt voivat kai tehdä vähän erikoisempia juttujakin kierron aikana. =)
... noille joilla lämmöt on kohollaan aina vuotopäiviin asti? Siis jos kohonnut lämpö 2vkoa = raskaana, niin lämpöilyn jälkeinen vuoto = aikainen raskauden keskeytyminen? Siis että tärpännyt on mutta menkat tulee ajallaan ja raskaus ei jatku.
Tulipas väännettyä rautalangasta...
Mutta ihmetyttää se että jos normaali ruuminlämpö on normaalia korkeampi, kuten minulla, eli 37,5. Niin luulisi että viettäisin koko raskausajan kuumeessa, nimittäin joskus ovulaation jälkeen lämpö saattaa nousta lähelle 38 ja olo on sen mukainen. Luulisi ettei noin korkea lämpö ole kovin terveellistä sikiöllekkään kun äidin kunto on mitä on. Vai onkohan niin että tässä tapauksessa jos hedelmöitys on tapahtunut lämpö kuitenkin pysyisi siinä peruslämmössä. Mene ja tiedä. Nyt kp 22/28 ja lämpöjä olen mittaillut ja kohollahan ne näkyy vieläkin olevan. Olo tuntuu kuumeiselle kun koko ajan on vilunväristyksiä ja silmiä väsyttää. Jospa siellä masussa viimeinkin se papunen pyörisi.. :)
Niin enpä usko, että olen raskaana ollut vaikka lämmöt onkin aina menkkojen alkuun asti olleet koholla. Jos nimittäin se pitäis paikkaansa, että on raskaana jos lämmöt on oviksen jälkeen kaks viikkoa koholla niin mähän olisin sen mukaan joka kuukausi raskaana-hih! Mielenkiintoisia asioita nämä...
Mut on se tytöt vaan niin jännää kytätä sitä mittaria ja toivoa, et asteet nousis, et vois sitten jänskättää, että onko tärpännyt vai ei. Eikö!Eli tosiaankin KUUMEILUA meille kaikille ;)))
Ja tätille voi sit sen mittarin työntää ahteriin, jos se pirulainen meille jollekin kylään taas tulee.
millon mittaatte lämmön? itse olen mittaillut iltaisin, kun silloin tulee sellainen " kipeä" olo. Lämmöt olleet oviksesta lähtien koholla ja on koholla edelleen vaikka täti on kylässä. En kuitenkaan ole raskaana, kun tein testin viime pe ja la alkoivat menkat. Nyt sitten pelottaakin, että on joku tulehdus, kun on lämpöilyä. No tohtori kutsuu pian, jos eivät lopu.
Lämpö pitää mitata aina aamulla suht samaan aikaa ennen ylösnousua ja kielen alta.Kainalosta tulee liian suuri vaihtelu.
Seuraava on lainattu pesun sivuilta:
" Aamulämpö eli basal body temperature (BBT) mitataan aamuisin vielä sängyssä maaten. Parhaimpaan tulokseen pääsee, kun mittaa lämmön aina samaan aikaan, aina samalla mittarilla aina samasta paikasta (mielellään suu, ei kainalo).
Omia lämpöasteitaan ei kannata suoraan verrata muiden naisten saamiin tuloksiin, vaan ainoastaan käyrän muotoa. Mittailussa etsitään lämpötilan pientä pudotusta ja sitä seuraavaa lämmönnousua. Juuri ennen ovulaatiota lämpö laskee hieman peruslämmön alapuolelle ja välittömästi ovulaation jälkeen lähtee nousuun.(siis yhtenä aamuna lämpö on laskenut noin 0,25 astetta ja seuraavana aamuna noussut enemmän kuin tuo pudotus oli). Jos raskaus on alkanut, niin lämpö pysyy ylhäällä, jos taas ei, niin lämpö laskee kuukautisia kohti.
Aamulämpökäyrästä näkee tapahtuneen ovulaation vasta kun hedelmöityksen kannalta parhaat hetket ovat jo ohi.
Aamulämpö on melko häiriöaltis menetelmä. Siihen vaikuttaa, jos herää jonain päivänä aikaisemmin tai myöhemmin kuin tavallisesti, alkoholin käyttö edellisenä päivänä, makuuhuoneen lämpötila, levottomasti nukuttu yö ja niin edelleen."
Ja vielä linkki sivuille: http://metku.net/~pesu/ovulaationtunnistaminen.html#ovis
stiipiliina:
Niin enpä usko, että olen raskaana ollut vaikka lämmöt onkin aina menkkojen alkuun asti olleet koholla.Tuo tuossa tekstissäkin on vähän epäselvästi sanottu, mutta lämmöt siis pysyvät koholla oviksesta pari viikkoa, vaikkei hedelmöittymistä olisi tapahtunut! Itselläni laskevat sinä aamuna, kun täti sitten kurvaa paikalle! Toisilla saattaa laskea jo päivän, pari, ennen.
Olen kuullut, että jotkut mittaavat iltaisin ja ovat siitäkin todenneet lämpöjen nousevan. Itse en niihin arvoihin luottaisi, sillä kehon lämpötilaan vaikuttavat päivän aktiviteetit ja voi vaihdella paljonkin!
Mulla siis lämmöt nousee oviksen jälkeen aina tonne 36.8 asti ja pysyy siellä aina menkkojen ensimmäiseen vuotopäivään asti. Eli kun menkat alkaa, niin samana päivänä tippuu lämpö tonne 36,3 mikä on mun normaali lämpö. Joillakin lämpä alkaa laskea jo paria päivää ennen menkkojen alkua kai. Tämä on yksilöllistä.
Eli jos menkat ei ala oletettuna aikana ja lämpö on yhä ylhäällä ja siellä pysyy ,niin saattaapi olla raskaana.
Mulla nyt kp 24/ 26-28 ja lämmöt kävi kans pari päivää sitten 37,1 asteessa, mutta mittasin sen päivällä, kun alka tuntuu niin kuumalta olo. Täällä kans jänskätään onko tärpänny, mut eihän sitä tiedä...
Mutta kaikki hääräily , liikkuminen jne. saattaa vaikuttaa lämpöihin, joten aamulämmön mittaus antaa kai varmimman tuloksen, siis kun mittaa sängyssä ennen ylösnousua ja suusta.