Lue keskustelun säännöt.
Toimittajia paikalla?! Kertokaa kaikki tyostanne, siis tyoajoista, mista saatte juttuideanne, miten itsenaista tyo on, miten paljon esim kuukaudessa pitaa olla valmiita juttuja
28.12.2006 |
lehteen.
Kysymys kohdallani on lehtitoimittajan kesäpaikasta. Ei ole alan koulutusta, yliopistotutkinto on ja into ja jonkinlainen taito kirjoittaa. Ajattelin hakea paikallislehtemme kesätoimittajaksi. Mitä luulette, mitkä olisivat mahdollisuuteni päästä töihin ja ennen kaikkea menestyä siinä? Ilmoituksessa ei ollut varsinaisia vaatimuksia, kerrottiin arvostettavan sopivaa koulutusta, yleissivistystä, aktiivisuutta ja taitoa tuottaa hyvää suomen kieltä.
Kommentit (9)
tuleeko sitä noin sokeaksi omalle tyylilleen ja tekstilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesätoimittajan paikkoihin on varmasti kova pyrky, on niin suosittu ala. Tärkeintä toimittajan työssä on osata kirjoittaa hyvin.
Työn vapaus ja kirjoitettavien juttujen määrä riippuu lehdestä ja osastosta.
Paikallislehdessä työ on todella itsenäistä, koska työtekijöitä on yleensä vähän. Siksi voisin kuvitella, että kokonaan ilman työkokemusta ei pääse edes sellaiseen kesätöihin.
Paikallislehdissä myös kuvataan itse, eli jonkinlaista valokuvauskoulutusta tai -kokemusta olisi hyvä olla.
Juttukeikoille ajetaan itse, eli ajokorttikin on välttämätön.
Juttuja tehdään yleensä vähintään yksi päivässä, yleensä useampia.
Juttuaiheita pitää kehittää itsekin, mutta yleensä niitä ideoidaan toimituspalavereissa yhdessä.
Työajat ovat paikallislehdissä kai useimmiten virka-aikaan painottuvia, mutta joskus voi olla myös iltavuoroja.
Tutkin " paikallislehteämme" tarkemmin, ja ilmeisesti se onkin oikeasti maakuntalehti. Jutuissa näkyy monesti valokuvaajan nimi erikseen, joten ilmeisesti kuvaus ja juttu ovat eri henkilöiden tekijöitä.
Tekisi mieleni yrittää hakea, kun vielä tuntuu, että voisin olla kehityskelpoinenkin alalle. Uskon sen, että hakemuksia tulee paljon. Onko jotain erikoisvinkkiä, minkälainen työhakemus herättää alalla kiinnostusta? Kielellisesti tuore ja virheetön tietenkin, mutta mitä muuta?
Jos olet hyvännäköinen, se saattaa aiheuttaa kateutta ammattikunnassa. Pukeutumisessakaan ei kannata olla liian konservatiivinen, vaan jokin erikoisen näköinen vaatekappale (=" hirveä riepu" ) antaa positiivisen, persoonallinen ja älykkömäisen vaikutelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole toimittaja mutta kannustaisin ehdottomasti hakemaan jos olet noin kiinnostunut! Panosta myös hakemuksen ulkonäköön, sillä sieltä pinosta ensin erotutaan. Onnea työnhakuun!!
kommentti sanomalehtien toimittajien ulkonäöstä. Ovatko aikakauslehtien toimittajat sitten kauniimpia? Meneekö työpaikkoihin hakeutuminen/valikoituminen niin, että kauniit aikakauslehtiin töihin, rumat sanomalehtiin? Entä onko eroa maakuntalehtien ja paikallislehtien toimittajien ulkonäössä? Paikallislehdissä ne kaikkein rumimmat?
Jos haluaisi hyväksi sanomalehden toimittajaksi, niin pitääkö heittää haaveet sikseen, jos onkin hyvännäköinen?
Aika ihme kommentti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska kärjistys, vähän niinkuin että kaikki parturit ovat huoria. Tai että sairaanhoitajat ja insinöörit naivat aina tosiaan.
..niin on koluttu kaikki ystävät, tuttavat ja kumminkaimat mitä erilaisimmissa harrasteissa lävitse. =0) Ihan kommenttina vaan kun toimittajan tunnen..
Mutta ei kai ne KAIKKI rumia ole..? Puheliaita, rempseitä ja kekseliäitä kyllä.