Lue keskustelun säännöt.
Subjektiivista päivähoitoa ei saa lakkauttaa, koska mm.
19.06.2015 |
"Joka kahdeksas 15-vuotias poika ei osaa lukea Suomessa, Kurttila muistuttaa."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1434680210807
:-) Eikö tuohon mennessä ole käyty lähes koko peruskoulu läpi, niin ei se voi oikeasti olla sen syy että lapsi ei ole päässyt "varhaiskasvatuksen" piiriin; tulevan uudistuksen johdosta lapsella säilyy edelleen oikeus olla päiväkodissa puolipäiväisesti vaikka molemmat vanhemmat olisivat työttömänä kotona.
Kuka tämä Kurttila oikein on?
Kommentit (19)
Ohitit ap ryhmäkokojen kasvattamisen ja päivähoitomaksujen korotukset. Olisi hyvä että lapsi on esiopetuksessa ennen koulua eikä kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 20:19"]
Ohitit ap ryhmäkokojen kasvattamisen ja päivähoitomaksujen korotukset. Olisi hyvä että lapsi on esiopetuksessa ennen koulua eikä kotona.
[/quote]
Eikö kaikilla ole kuitenkin oikeus esikouluun? Vai missasinko jotain? Pitääkö ennen esikoulua kaikkien osata jo lukea ja kirjoittaa?
ap
Syitä lasten ja nuorten lisääntyviin ongelmiin tulisi kyllä pohtia laajemmin. Useat luotettavst tutkimukset pikemminkin sen kannalla että syyt : Liian varhainen, liian pitkä päivittäinen ryhmähoito. Tästä ollaan aikalailla yksimielisiä. Alle kolmevuotiaiden tarpeisiin vastaava laadukas hoito on kallista ja edellyttää aivan toisenlaisen lähestymisen kuin mihin tähän saakka Suomessa ylletty. Samojen ongelmien kanssa painiskelevat muutkin maat jotka tarjonneet 1980 luvulta saakka lisääntyvässä määrin ryhmähoitoa alle kolmevuotiaille. Ruotsissa nuorten ongelmat kolminkertaistuneet ja englanissa tuplautuneet. Mitä lapsi liian usein jää vaille pitkässä päivittäisessä ryhmähoidossa, tässä niin herkästi haavoittuvassa vaiheessa, on asia jota todella pitäisi kunnolla yheiskunnan tasolla pohtia.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 20:14"]
"Joka kahdeksas 15-vuotias poika ei osaa lukea Suomessa, Kurttila muistuttaa."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1434680210807
:-) Eikö tuohon mennessä ole käyty lähes koko peruskoulu läpi, niin ei se voi oikeasti olla sen syy että lapsi ei ole päässyt "varhaiskasvatuksen" piiriin; tulevan uudistuksen johdosta lapsella säilyy edelleen oikeus olla päiväkodissa puolipäiväisesti vaikka molemmat vanhemmat olisivat työttömänä kotona.
Kuka tämä Kurttila oikein on?
[/quote]
Kurttila on entinen opiskelijapoliitikko ja nykyinen aikuispoliitikko, joka oli ensin aktiivinen Keskustassa ja loikkasi sieltä SDP:hen. Eli edustaa nykyään oppositiopuoluetta, jotka tietysti kritisoivat hallituspuolueiden tekemisiä. Varsinkin loikkareilla on aina kova tarve olla hyvin kriittisiä entistä puoluettaan kohtaan, kai oikeuttaakseen puolueloikkauksen...
Korjaus: subjektiivista päivähoitoa ei olla lakkauttamassa vaan rajaamassa tietyiltä ryhmiltä.
Kurttila yrittää kauhoa nyt paniikissa lähimmälle saarelle ja saada pelastuslaivasto liikkeelle, koska uimataidottomia on olemassa, vaikkakaan ei välittömässä vaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka 8. 15-vuotias = n. 4100 nuorta. Onneksi olkoon sille urpolle joka kuvittelee että ikäluokassa on noin monta lukutaidotonta ulkomailta muuttanutta.
Pakolaisia ja turvapaikanhakijoita tulee maahan vuosittain suunnilleen tuo määrä. Melko jännä tilastollinen poikkeama olisi jos koko jengi olisi lukutaidottomia 15-vuotiaita poikia.
Ongelma on lähinnä siinä että lukutaidon saavuttamisessa auttaa lukeminen ja opiskelu. Ovatko lukeminen ja opiskelu puuhia joita poikalapsille suositellaan? Eivät ole. Sitten itketään kun vihdoin 30-vuotiaana opitaan lukemaan ja ollaan kelkasta pudottu kun myöhempi korkeakoulutus ei onnistu koska urat ovat avoinna vain lukiobroilereille.
Eihän tuo kirjoitus koskenut vain subjektiivista päivähoitoa vaan ylipäätään lapsiperheisiin kohdistuvia säästöjä. Ryhmäkoon kasvattaminen on niistä yksi esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan uskomatonta että veronmaksajat joutuvat ylläpitämään demari politikkoa joka todellakin demareiden asialla ei lasten. Lapsiasiavaltuutetun tulisi todella olla poliittisesti sitoutumaton, henkilö joka pitkään työskennellyt lasten parissa ja jolle lasten hyvinvointi ainoa toimintaa motivoiva asia. Kyllä näitä löytyy mutta kun aina käydään lehmänkauppoja poliittisten päättäjien kesken. Ei edes lapsten hyvinvointi tältä välty.
Sitä mä vaan mietin, että jos kerran se päivähoidon varhaiskasvatus on niin autuaaksitekevää ja oleellista lukutaidonkin kannalta, niin miksei siirrytä saman tien monissa muissa maissa käytössä olevaan systeemiin, että kouluun mennään tyyliin 4-vuotiaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:10"]
Syitä lasten ja nuorten lisääntyviin ongelmiin tulisi kyllä pohtia laajemmin. Useat luotettavst tutkimukset pikemminkin sen kannalla että syyt : Liian varhainen, liian pitkä päivittäinen ryhmähoito. Tästä ollaan aikalailla yksimielisiä. Alle kolmevuotiaiden tarpeisiin vastaava laadukas hoito on kallista ja edellyttää aivan toisenlaisen lähestymisen kuin mihin tähän saakka Suomessa ylletty. Samojen ongelmien kanssa painiskelevat muutkin maat jotka tarjonneet 1980 luvulta saakka lisääntyvässä määrin ryhmähoitoa alle kolmevuotiaille. Ruotsissa nuorten ongelmat kolminkertaistuneet ja englanissa tuplautuneet. Mitä lapsi liian usein jää vaille pitkässä päivittäisessä ryhmähoidossa, tässä niin herkästi haavoittuvassa vaiheessa, on asia jota todella pitäisi kunnolla yheiskunnan tasolla pohtia.
[/quote]
VÄÄRIN. Eniten lapsille ongelmia aiheuttaa perheiden hajoamin, vanhempien syrjäytyminen, koulupudokkuus, työttömyys, ammatinpuute, päihde-ja huumeongelmat, mielenterveysongelmat, väkivalta, köyhyys ja kyvyttömyyshallita omaa elämäänsä. Sukupolvien kierre syrjäytymistä.
Se että aloitetaanko päivähoito kaksi vai neljävuotiaana on yhtä tyhjän kanssa todellisten syrjäytymisriskien kanssa.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:18"]
Sitä mä vaan mietin, että jos kerran se päivähoidon varhaiskasvatus on niin autuaaksitekevää ja oleellista lukutaidonkin kannalta, niin miksei siirrytä saman tien monissa muissa maissa käytössä olevaan systeemiin, että kouluun mennään tyyliin 4-vuotiaina.
[/quote]
Koska koulu on maksuton. Seuraavan hallituksen tavoite tulee olemaan päinvastainen, nostetaan koulun aloitusikää 12-vuoteen ja muutetaan alakoulun nimeä ja tehdään siitä maksullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:18"]
Sitä mä vaan mietin, että jos kerran se päivähoidon varhaiskasvatus on niin autuaaksitekevää ja oleellista lukutaidonkin kannalta, niin miksei siirrytä saman tien monissa muissa maissa käytössä olevaan systeemiin, että kouluun mennään tyyliin 4-vuotiaina.
[/quote]
Enemmänkin kyse osapäiväisestä esikoulusta. Tähän mennään varmasti myös Suomessa kunhan nämä ltot saavat järjestystä riveihinsä.
Niin lasten kasvatus ei enää kuulu vanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 20:14"]
"Joka kahdeksas 15-vuotias poika ei osaa lukea Suomessa, Kurttila muistuttaa."
[/quote]
Pakkoruotsi ei ole mistään pois ja kaikki oppii vaikka 10 kieltä.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:21"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:10"]
Syitä lasten ja nuorten lisääntyviin ongelmiin tulisi kyllä pohtia laajemmin. Useat luotettavst tutkimukset pikemminkin sen kannalla että syyt : Liian varhainen, liian pitkä päivittäinen ryhmähoito. Tästä ollaan aikalailla yksimielisiä. Alle kolmevuotiaiden tarpeisiin vastaava laadukas hoito on kallista ja edellyttää aivan toisenlaisen lähestymisen kuin mihin tähän saakka Suomessa ylletty. Samojen ongelmien kanssa painiskelevat muutkin maat jotka tarjonneet 1980 luvulta saakka lisääntyvässä määrin ryhmähoitoa alle kolmevuotiaille. Ruotsissa nuorten ongelmat kolminkertaistuneet ja englanissa tuplautuneet. Mitä lapsi liian usein jää vaille pitkässä päivittäisessä ryhmähoidossa, tässä niin herkästi haavoittuvassa vaiheessa, on asia jota todella pitäisi kunnolla yheiskunnan tasolla pohtia.
[/quote]
VÄÄRIN. Eniten lapsille ongelmia aiheuttaa perheiden hajoamin, vanhempien syrjäytyminen, koulupudokkuus, työttömyys, ammatinpuute, päihde-ja huumeongelmat, mielenterveysongelmat, väkivalta, köyhyys ja kyvyttömyyshallita omaa elämäänsä. Sukupolvien kierre syrjäytymistä.
Se että aloitetaanko päivähoito kaksi vai neljävuotiaana on yhtä tyhjän kanssa todellisten syrjäytymisriskien kanssa.
[/quote]
Lasten ja nuorten mielenterveydelliset ongelmat eivät ole lisäänyneet ainoastaan moniongelmallisilla perheillä vaan sehän tässä onkin tärkeä nähdä että ilmiö koskettaa aivan kaikkia perheitä. Subj.päivähoitooikeus on myös pikemmin aiheuttanut vanhemmuuden ongelmia kuin niitä ennaltaehkäissyt.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:27"]
Niin lasten kasvatus ei enää kuulu vanhemmille.
[/quote]
Ihan hyvä tuki vanhempien kasvatukselle se nelituntinen varhaiskasvatus. Ennenvanhaam leikkikouluja todella arvostettiin ja nähtiin lasten kasvua tukevina. Eihän tässä muusta ole kyse.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 11:21"]
[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:10"]
Syitä lasten ja nuorten lisääntyviin ongelmiin tulisi kyllä pohtia laajemmin. Useat luotettavst tutkimukset pikemminkin sen kannalla että syyt : Liian varhainen, liian pitkä päivittäinen ryhmähoito. Tästä ollaan aikalailla yksimielisiä. Alle kolmevuotiaiden tarpeisiin vastaava laadukas hoito on kallista ja edellyttää aivan toisenlaisen lähestymisen kuin mihin tähän saakka Suomessa ylletty. Samojen ongelmien kanssa painiskelevat muutkin maat jotka tarjonneet 1980 luvulta saakka lisääntyvässä määrin ryhmähoitoa alle kolmevuotiaille. Ruotsissa nuorten ongelmat kolminkertaistuneet ja englanissa tuplautuneet. Mitä lapsi liian usein jää vaille pitkässä päivittäisessä ryhmähoidossa, tässä niin herkästi haavoittuvassa vaiheessa, on asia jota todella pitäisi kunnolla yheiskunnan tasolla pohtia.
[/quote]
VÄÄRIN. Eniten lapsille ongelmia aiheuttaa perheiden hajoamin, vanhempien syrjäytyminen, koulupudokkuus, työttömyys, ammatinpuute, päihde-ja huumeongelmat, mielenterveysongelmat, väkivalta, köyhyys ja kyvyttömyyshallita omaa elämäänsä. Sukupolvien kierre syrjäytymistä.
Se että aloitetaanko päivähoito kaksi vai neljävuotiaana on yhtä tyhjän kanssa todellisten syrjäytymisriskien kanssa.
[/quote]
Lasten ja nuorten mielenterveydelliset ongelmat eivät ole lisäänyneet ainoastaan moniongelmallisilla perheillä vaan sehän tässä onkin tärkeä nähdä että ilmiö koskettaa aivan kaikkia perheitä. Subj.päivähoitooikeus on myös pikemmin aiheuttanut vanhemmuuden ongelmia kuin niitä ennaltaehkäissyt.
[/quote]
Jep. Se on ollut ihan hirveetä kun omat lapset on saanut olla samassa päiväkodissa kouluun menoon asti, sen sijaan että joka vuosi haettiin uudestaan päiväkoti paikkaa. Minäkin olin kahdessa eri päiväkodissa, pph:lla ja vuoden ilman hoitopaikkaa. Velipojalle saatiin uusittua joka vuosi tarhapaikka, mutta se oli neljän kilometrin päässä minun päiväkodista, mikä oli autottomalle 70-luvun lapsiperheelle ihanaa. Minä asuin 6-vuotiaana vuoden arkipäivät mummon ja vaarin kanssa koska ei ollut subjektiivista päivähoitoa.
Subjektiivinen päivähoito on maailman kauhein asia.
Onkohan ne lukutaidottomat ulkomaalaisia tänne myöhään muuttaneita?