Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi matemaatikoilla on niin huono karsinta

Vierailija
19.06.2015 |

60-70 prosenttia hakijoista saa paikan, mikä on yliopiston sisällä usein ylivoimaisesti korkein. Tämä siitä huolimatta että aine on vaikeimpia mitä voi opiskella. Miksi näin?

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä juuri siksi. Sinne hakee vain ne joilla on oikeasti resursseja jolloin hakijamäärä on pieni aloituspaikkoihin nähden.

Vierailija
2/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pöntöt eivät voi hakea. Onneksi ymmärtävät tämän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittajamäärät varmaan määräytyvät sen perusteella, minkä verran tarvitaan matematiikan opettajia, vakuutusmatemaatikkoja yms. Tuskin sellainen ihminen, jolle jo lukion matematiikka on tuottanut vaikeuksia, edes hakee opiskelemaan matematiikkaa. 

Vierailija
4/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Suomen yliopistoissa on paljon sellaisia opiskelupaikkoja, joihin käytännössä tarvitaan pitkä matematiikka suhteessa siihen, kuinka moni lukee pitkää matematiikkaa lukiossa. Ja suuri osa niistä vähälukuisista pitkän matematiikan lukijoista hakee jonnekin muualle, esim. lääkikseen tai teknillisiin yliopistoihin. Niinpä matematiikkaan jää vain vähän kelvollisia pyrkijöitä.

Vierailija
5/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 19:53"]

Koska Suomen yliopistoissa on paljon sellaisia opiskelupaikkoja, joihin käytännössä tarvitaan pitkä matematiikka suhteessa siihen, kuinka moni lukee pitkää matematiikkaa lukiossa. Ja suuri osa niistä vähälukuisista pitkän matematiikan lukijoista hakee jonnekin muualle, esim. lääkikseen tai teknillisiin yliopistoihin. Niinpä matematiikkaan jää vain vähän kelvollisia pyrkijöitä.

[/quote]

Kuka sanoo ettei ne vähemmän kelvolliset yksilöt mene lääkikseen tai teknillisiin yliopistoihin?

Vierailija
6/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla hakijamäärät aika pieniä, monet hakevat ennemmin tekniikan tai lääketieteen puolelle ja toisena vaihtoehtona voi sitten olla joko matikka/kemia tai fysiikka. Jos ei pääse sinne minne ensijaisesti halusi voi lukea vuoden kakkosvaihtoehtoa ja hyödyntää tenttittyjä aineita sitten vaikka tekniikan puolella.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
20.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai matematiikan opiskelu vaatii myös älyä, mutta ennen kaikkea työntekoa ja kaikenlaisten pikkuseikkojen _muistamista_. Olen viime lukuvuoden aikana käynyt paljon matematiikan kursseja, ja tuntuu oikeasti aika typerältä, kuinka pikkutarkasti niiden koevastausten täytyy olla muotoiltu. Laskun oikealla ratkaisulla ei tee mitään, jos perustelut lauseisiin vetoamisineen eivät ole jokaista sananmuotoa myöten sitä, mitä haetaan. Myöskään oman luovuuden käytöstä ei hirveästi pisteitä heru, vaan täytyy muistaa, millä tyylillä jokin tietty tehtävätyyppi kuuluu selvittää.

Oikeasti älyä vaatii esimerkiksi sanallisten laskutehtävien ratkaisu, mutta tuo todistaminen, jota yliopistolla niin paljon harrastetaan, vaan ennen kaikkea vain ulkoaopettelua.

Vierailija
8/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri siksi, että se on vaikeaa. Monet vaihtavat alaa, joten sisälle otetaan niin paljon hakijoita, että edes osa jatkaa kyseisellä alalla valmistumiseen asti.

Nimim. hain alalle tänä keväänä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 20:02"]

Juuri siksi, että se on vaikeaa. Monet vaihtavat alaa, joten sisälle otetaan niin paljon hakijoita, että edes osa jatkaa kyseisellä alalla valmistumiseen asti.

Nimim. hain alalle tänä keväänä

[/quote]

Mihin hait? Saitko paikan? Mikä on yo-todistuksesi?

Vierailija
10/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnontieteet eivät ole kovin seksikäs ala. Kauppatieteet ja tutan käsienheiluttelu on kliffaa hei. Luonnontieteet on nörteille, kuka sinne haluaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli huomattua. Muihin Helsingin yliopistoihin sekä teknillisiin vaaditaan L:n (matikka/fysiikka) paperit että pääsee suoraan sisään, matematiikkaan pääsee alemmilla arvosanoilla. Viime vuonna pääsin ilman kokeita hgin yliopistoon matematiikkaa lukemaan vaikka pitkä matikka M.

Vierailija
12/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 20:08"]

Tuli huomattua. Muihin Helsingin yliopistoihin sekä teknillisiin vaaditaan L:n (matikka/fysiikka) paperit että pääsee suoraan sisään, matematiikkaan pääsee alemmilla arvosanoilla. Viime vuonna pääsin ilman kokeita hgin yliopistoon matematiikkaa lukemaan vaikka pitkä matikka M.

[/quote]

Vertaa teidän kurssien taso muihin yliopistoihin. Matematiikassa on usein ainakin demot kaikkien nähtävillä. Onko sinusta niiden perusteella Helsingissä muita parempi taso?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
20.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 10:57"]Tottakai matematiikan opiskelu vaatii myös älyä, mutta ennen kaikkea työntekoa ja kaikenlaisten pikkuseikkojen _muistamista_. Olen viime lukuvuoden aikana käynyt paljon matematiikan kursseja, ja tuntuu oikeasti aika typerältä, kuinka pikkutarkasti niiden koevastausten täytyy olla muotoiltu. Laskun oikealla ratkaisulla ei tee mitään, jos perustelut lauseisiin vetoamisineen eivät ole jokaista sananmuotoa myöten sitä, mitä haetaan. Myöskään oman luovuuden käytöstä ei hirveästi pisteitä heru, vaan täytyy muistaa, millä tyylillä jokin tietty tehtävätyyppi kuuluu selvittää.

Oikeasti älyä vaatii esimerkiksi sanallisten laskutehtävien ratkaisu, mutta tuo todistaminen, jota yliopistolla niin paljon harrastetaan, vaan ennen kaikkea vain ulkoaopettelua.
[/quote]
Muisti ja älykkyys muuten korreloi keskenään vahvasti. Gaussin käyrällä ihminen on yleensä suunnilleen samassa kohdassa, muistin ja älykkyyden suhteen.

Mulla on ADHD, ja olen tutkitusti huippuälykäs, mutta mulla on keskivertoihmisen muisti. Tämä on harvinaista, ja on aiheuttanut valtavasti ongelmia.

Vierailija
14/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 20:03"]

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 20:02"]

Juuri siksi, että se on vaikeaa. Monet vaihtavat alaa, joten sisälle otetaan niin paljon hakijoita, että edes osa jatkaa kyseisellä alalla valmistumiseen asti.

Nimim. hain alalle tänä keväänä

[/quote]

Mihin hait? Saitko paikan? Mikä on yo-todistuksesi?

[/quote]

Pitäiskö näiden kysymysten liittyä tähän ketjuun jotenkin, vai kysytkö muuten vaan? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
20.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin lukioon kannattaa Vantaalla hakea jos matematiikka/fysiikka/kemia/kielet on 10?

Vierailija
16/21 |
20.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 10:57"]

Tottakai matematiikan opiskelu vaatii myös älyä, mutta ennen kaikkea työntekoa ja kaikenlaisten pikkuseikkojen _muistamista_. Olen viime lukuvuoden aikana käynyt paljon matematiikan kursseja, ja tuntuu oikeasti aika typerältä, kuinka pikkutarkasti niiden koevastausten täytyy olla muotoiltu. Laskun oikealla ratkaisulla ei tee mitään, jos perustelut lauseisiin vetoamisineen eivät ole jokaista sananmuotoa myöten sitä, mitä haetaan. Myöskään oman luovuuden käytöstä ei hirveästi pisteitä heru, vaan täytyy muistaa, millä tyylillä jokin tietty tehtävätyyppi kuuluu selvittää.

Oikeasti älyä vaatii esimerkiksi sanallisten laskutehtävien ratkaisu, mutta tuo todistaminen, jota yliopistolla niin paljon harrastetaan, vaan ennen kaikkea vain ulkoaopettelua.

[/quote]

Kuulostaa juuri siltä, että tässä tavallinen keskivertotallaaja on yrittänyt opiskella matematiikkaa. Jos ei ole matemaattisesti riittävän lahjakas, se tuntuu juuri tuolta. Pikkuasioiden ulkoaopettelulta, kun älli ei riitä kokonaisuuden hahmottamiseen.

Ja älä hermostu, en ole itse sen parempi. Olen kahlannut matematiikan laajan sivuaineen läpi keskivertoarvosanoilla ja minustakin se on ainakin välillä tuntunut jotakuinkin tuolta. Mutta kun olen seurannut monien kurssikavereideni opiskelua (matikan pääaineopiskelijoita), meno on aivan eri. Mikään ei tunnu olevan heille pikkujuttua tai ulkolukua, kaikki jäsentyy osaksi suurta, loogista matematiikan kokonaisuutta, eikä niissä ole mitään ulkoaopeteltavaa, sillä kaikki on loogisesti yhteydessä kaikkeen.

 

Toivoisin, että olisin itsekin yhtä lahjakas.

Vierailija
17/21 |
20.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 11:22"]

Mihin lukioon kannattaa Vantaalla hakea jos matematiikka/fysiikka/kemia/kielet on 10?

[/quote]Helsingin matematiikkalukioon Helsingissä.

Vierailija
18/21 |
20.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

laskemalla tämäkin olisi selvinnyt ilman jaaritteluja

Vierailija
19/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä huolimatta matemaatikot pärjäävät yleensä keskivertoyliopisto-opiskelijaa paremmin kaikille yhteisissä aineissa. Sekä vieraassa että toisessa kotimaisessa kielessä heidän tuloksensa ovat selkeästi keskivertoa paremmat ja opettajiksi aikovillakin tulokset yleisissä pedagogisissa opinnoissa ovat jonkin verran paremmat kuin auskultanteilla keskimäärin.

Vierailija
20/21 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se tärkein syy on varmaan se, että koulutus on suht halpaa, massaluennot jne. ja kuitenkin matemaatikoita tarvitaan -> helppoa ja halpaa pitää isoja sisäänottomääriä ja karsia sitten ns. käytännössä. Tietysti joku perinnekin siinä, matikkaahan saa lukea sivuaineenakin "kaikki". Toisille aloille karsitaan kovemmin pääsykokeessa ja/tai sivuainehakemuksista, ja sitten panostetaan alusta asti enempi jokaiseen sisään päässeeseen ihan jo siten että heti alkaa erilaiset käytännön harjoittelut tms. kalliit pienryhmäkoulutukset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kuusi