Nyt se 15v tyttö on pidätetty...

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 14:13"]Murhainfon mukaan osuttu kaulavaltimoon eli yksi isku on riittänyt. Molemmat olleet suosittuja ja kavereita keskenään. Surmaaja juossut pakoon huutaen ja joku muu soittanut häkeen että täällä on tappaja eivätkä tienneet että kaveri teki sen. Tyttö saatiin kiinni. [/quote] Ei kuulosta tilanteelle jossa poliisi epäilee heti vain yhtä, ellei tyttö ollut ihan uhrin veressä, jonka taas ne muut olisivat huomanneet.

[/quote]

jos osuu kaulavaltimoon, kyllä tyttö varmasn veressä on ollut.

[/quote]

Poliisin mukaan ollut surmaamistarkoitus eli toi pelkkä osuminen kuulostaa vähän vähättelevältä. Sellainenhan voisi tapahtua vahingossakin. 

[/quote]

Kaulavaltimoon voi osua summamutikassakin, ilman, että tähtää juuri siihen.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:40"]

Miksi suomalaisista maailman terveimmistä taaperoista tulee maailman mielisairaimpia/persoonallisuushäiriöisimpiä (vertaa nuorten työkyvyttömyyseläkelukuja eri maissa) nuoria? Mitä helkuttia me vanhemmat tehdään niin väärin tässä välissä? Vai altistuuko ne jollekin aineelle, mikä tuhoaa aivojen kemiaa..? Vai mitä..? Mitä ihmettä, mutta jotain tehdään taaperoiän ja nuoruuden välillä väärin ja pahasti. Sen kun tietäisi.

Ymmärtämisessä ja yliymmärtämisessä me ollaan maailman kärkeä. Epäilenpä, että lisäymmärtäminen ei ratkaisua tarjoa. Toki voin olla väärässäkin. Olen asunut useissa maissa ja maanosissa, missään muualla kuin Suomessa lasten ongelmia ei selitetä niin hyvin pois sekä piiloon ja vältetä opettamasta lapsille oikeaa vastuuta toisista ja oikeaa kykyä tarkastella maailmaa myös omasta perspektiivistä.

Jos lasketaan lapsi lapseksi 18-vuotiaaksi asti ja hän elää 80-vuotiaaksi, jää lapsuuden jälkeen elämää elettäväksik 62 vuotta. Kuinka me taattaisiin, että ihminen olisi tuon aikuisikänsä pääosin terve mieleltään ja jokseenkin tyytyväinen elämäänsa, seisoisi omilla jaloillaan ja välittäisi muista. Lapsenahan tämä perusta rakennetaan. Miten me rakennetaan se niin pieleen?

Miksi nuoremme eivät kestä pienimpiään normaalin elämän pettymyksiä ja tylsistymisiä? Miksi he ajattelevat kaiken vain omasta perspektiivistään? Miksi he luovuttavat niin helpolla? Miksi he eivät jaksa ponnistella ja tehdä pitkäjänteistä työtä itsensä eteen? Miksi he jäävät taaperon tasolle impulssikontrollissaan ja tunteidensa hallinnassa?

Annammeko heille liikaa liian helposti? Emmekö jaksa tai viitsi odottaa ja vaatia heiltä ikätason mukaista kehitystä? Emmekö salli heidän oppia käsittelemään tunteitaan ja toipumaan omin menetelmin pettymyksistä? Teemmekö heistä maailman napoja? Emmekö opeta heitä pitkäjänteisyyteen? Tyydytämmekö heidän jokaisen halunsa heti? Emmekö opeta heitä ottamaan vastuuta omista teoistaan, jopa häpeämään, katumaan ja pyytämään anteeksi?

Olen seurannut sivusta useankin lapsen kasvua, joita vanhemmat ovat kohdelleet silkkihanskoin ja ruusunpunaisten lasien läpi koko lapsuuden. On raivattu esteitä pois tieltä ja pelätty, että lapsi vaikka pettyy tai pahoitta amielensä jos häneltä mitään vaaditaan. On kieltäydytty näkemästä lapsen tekemiä virheitä ja jopa suoranaisia ilkeyksiä. Selitetty, puhuttu ja jopa syytetty muita. Nyt tuntuu todella pahalta katsoa näitä kotoa muuttaneita, jotka ovat masentuneita ja ahdistuneita sekä elämänhallinta ihan hukassa. Elämä ei ollutkaan huvipuisto ja omista teoista pitäisi vastata.

Haluemmeko lapsillemme useita kymmeniä onnettomia vuosia vaan siksi, ettemme osaa tai jaksa heitä lapsena valmistaa elämään..?

[/quote]

Mä myönnän syyllistyneeni tähän. Mulla omat laoset on kaikki kaikessa ja yritän auttaa aina. Jos mun tyttöni olisi tehnyt ton niin mä kätkisin sen ja se olisi poistunut maasta jo ja varmaan menisin perässä ja auttaisin sitä aloittamaan uuden elämän. Olisin tietenkin suunnattoman vihainen siitä teosta mutta edelleen se olisi mun lapsi. 

[/quote]

Ootpa upea kasvattaja. Miten olet tähän mennessä opettanut lapsellesi esim. vastuun merkitystä?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 11:25"]

Miten voi olla niin paha riita että puukkoon kajottu ja tarkoituksella sohittu sillä? Aivan uskomattoman julmaa. Ei mitään sympatiaa häntä kohtaan

[/quote]

Et tiedä minkälaisessa tilanteessa puukotus on tapahtunut, joten ei voi moralisoida. Tyttöjen kesken voi olla ollut vaikka riitaa joka käynyt fyysikseksi, jonka seurauksena toinen on hätäpäissään itsepuolustukseksi tarttunut puukkoon. En kuitenkaan usko, että tollainen elovenatyttö ketään olisi tarkoitusmielessä puukottanut, kuulostaa uskomattomalta. Toivottavasti ei kuitenkaan saa kovaa tuomiota, vankeus voi pilata nuoren tytön elämän.

[/quote]

Sen tytön pitäis siis olla tyypillinen huono koulussa ja häiriintynyt ulkopuolisten mielestä. Sitten olis mielessä rauha kaikilla ja voitaisiin osoittaa sormella että noi ne on ja keksiä vielä miljoona rikosta lisää mitä tehnyt. Noin se juuri toimii ja samoja syytetään sitten joka asiasta tai ainakin epäillään mikä on aika sama asia kun syytetään. Jos tyttöjen pukuhuoneesta katoaa joltain 5 euroa niin ne muutama kutsutaan rehtorin kansliaan. Siellä se herra rehtori on jo päättänyt ketkä on syylliset ja aloittaa että niillä on varmat todisteet ja nyt olis syytä tunnustaa ja siis tunnustaa jotain sellaista mitä ei ole tehnyt. Sitten olis kaikki hyvin ja kaikilla hyvä mieli. Nytkin voitaisiin hakea eloveenan tilalle jostain seinäjoen vuokra lähiöistä joku tyttö jonka olis ihmisten mielestä kuulunut murhata eikä eloveenan koska se on niin viaton ja kiltti ja hyvät numerot ja kaikki muut kivat jutut sillä aina mukana koulussa niinkun omena jonka voi sitten niiata opettajalle ja taas sai keskiarvon parempaan. Oikeastaan ihan vitun hyvä että juuri tollanen teki ton kun nyt ne joutuu tuomitsemaan jonkun sellasen mitä ne ei koskaan haluaisi. Voi olla ettei ne tuomitse sitä kun ne numerot on niin hyvät kun voi olla että siitä tulis vaikka joku tärkee tutkija tai jopa neuvolan lääkäri joka tietää kaikesta kaiken aina.  

Mitä nämä persukitisijät nyt oikein on? Kaikissa maissa välillä sattuu näitä järjettömiä tappoja oman väen keskuudessa, lapsista aikuisiin. Niin on aina ollut ja niin tulee olemaan vaikka miten yrittäisi ennaltaehkäistä.

Väkivaltaisesta kulttuurista tänne saapuneen maahanmuuttajan tekemä murha taas on tapaus joka olisi helposti voitu ennaltaehkäistä sillä, että oltaisiin vaan keskitytty näihin oman maan ongelmiin joita selvästi riittää.

Mikä sen tekijän ask.fm on, vieläkö toimii?

Ei pidä paikkaansa, etteikö Suomessa lapsi olisi tappanut toista sitten 80-luvun. Vastahan v. 2006 13-vuotias poika tappoi 9-vuotiaan siskonsa (tämäkin tapahtui Pohjanmaalla). Äärimmäisen harvinaisiahan nämä tapaukset joka tapauksessa on.

En siis lähtisi vetämään hirveästi johtopäätöksiä tämän kyseisen yksittäistapauksen perusteella yhteiskunnan tilasta tai kasvatuskulttuurin muuttumisesta huonompaan suuntaan. Vaikka meillä olisi asiat kuinka hyvin ja kaikki lapset kasvatettaisiin ihanteellisissa oloissa, aina löytyy poikkeuksia (siis häiriintyineitä ihmisiä, jotka kykenee tappamaan toisen). Ihan turhaa spekuloida, miten tämän ko. tytön kasvatus ja kotiolot ovat vaikuttaneet siihen, että hänestä tuli tappaja. Täytyy myös muistaa, että henkirikokset ovat VÄHENTYNEET Suomessa.(http://www.findikaattori.fi/fi/97)

Täällä on myös jeesusteltu siitä, kun nyt puhutaan "hyvän perheen kiltistä urheilijatytöstä". Miksi ei puhuttaisi? Joo, perheen hyvyyttä on tietysti vaikea objektiivisesti arvioida, mutta mitä ilmeisemmin kyseessä ei ole mikään vähävarainen perhe (asuvat isossa omakotitalossa hyvällä alueella, tyttärellä iPhone ja siistit vaatteet). Tyttö on menestynyt koulussa (saanut stipendin viime vuonna) ja harrastanut joukkuelajia. Tilastojen mukaan tällainen tyttö on syyllistyy ERITTÄIN EPÄTODENNÄKÖISESTI tappoon/murhaan, varsinkaan keskellä päivää ja selvinpäin. Ei siis ole mikään ihme, että tästä tapauksesta ollaan niin hämmentyneitä ja iltapäivälehdet korostavat tytön "kunnollisuutta".

Luulisi kaikkien tietävän, että yleisimmin henkirikoks tapahtuu kahden kännissä olevan miehen välillä. Nää tapaukset ei vaan yleensä herätä suuria tunteita ja keskustelua av:llä. Koettakaa erottaa faktat omista fiiliksistänne. Tässä esim. Wikipedia-artikkeli aiheesta Henkirikos, jos ei jaksa itse googlettaa tietoja netistä:  http://fi.wikipedia.org/wiki/Henkirikos

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:42"]

Mitä nämä persukitisijät nyt oikein on? Kaikissa maissa välillä sattuu näitä järjettömiä tappoja oman väen keskuudessa, lapsista aikuisiin. Niin on aina ollut ja niin tulee olemaan vaikka miten yrittäisi ennaltaehkäistä.

Väkivaltaisesta kulttuurista tänne saapuneen maahanmuuttajan tekemä murha taas on tapaus joka olisi helposti voitu ennaltaehkäistä sillä, että oltaisiin vaan keskitytty näihin oman maan ongelmiin joita selvästi riittää.

[/quote]

Kitisen persuista koska heidän mielestä on hyväksyttävää että suomalainen tekee rikoksia. Asenteella "Niin on aina ollut ja niin tulee olemaan vaikka miten yrittäisi ennaltaehkäistä."  Uskotellaan kantaväestölle että suomalaiset ovat oikeutettu tekemään rikoksia koska ovat täällä syntyneet. Syy vieritetään mamujen niskaan.

Yksi esimerkki: esittelevät näitä naurettavia tilastoja joissa ihmiset on jaettu kansallisuuden mukaan ja laskettu niiden perusteella rikollisuuskerrointa jota vertaillaan kantaväestöön. Sitten näillä "todistetaan" kuinka kantasuomalainen on parempi kuin muut vaikka tekee paljon enemmän rikoksia. Ongelma on yhteiskunnassa ei mamuissa.

Tässä painotettiinkin sitä, että TYTTÖ tappoi. Tappajapoikia on kyllä vuosien saatossa useita. 

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:15"]

Onneksi ei sentään. Suomessa alle 16v tappanut viimeksi -84 ja nyt -15. Eli ei onneksi kuulu normaalin lapsuuteen ja teini-ikään. Ei onneksi kuulu normaaliin ihmisyyteen.

[/quote]13-vuotias poika tappoi siskonsa Kurikassa v. 2006. 

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 12:31"]Toivottavasti ei kuitenkaan saa kovaa tuomiota, vankeus voi pilata nuoren tytön elämän.

[/quote]Ja toivottavasti pilaakin. 

Tyttö on nyt vangittu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201504300135202_uu.shtml

Toivottavasti ei pääse Annelin sellikaveriksi, tiedä mitä se Auer vielä keksiikään.

Ihmettelen kyllä aina näitä, jotka väittävät näkevänsä pahuuden murhaajan silmissä. Okei, jollain Charles Mansonilla on toki selvästi hullun katse, mutta jos tämä tyttö tulisi kadulla vastaan, niin en kyllä mistään osaisi päätellä, että tuossa kulkee paha ihminen. Korkeintaan jotain "Mean Girls" -viboja voi tulla ilmeestä, mutta minä tunsin kyllä yläasteella aika monta wannabe-Regina Georgea, eikä yksikään heistä ole ketään tappanut.

Sama oli sen porilaisen tytön tappaneen afgaanin kanssa. Ennen kuin asiasta oli mitään vahvistettua tietoa, tällä palstalla oltiin vakuuttuneita, että tuon sen on pakko olla, kun sillä on pahuus katseessa. Ja minä ihmettelin, että mistä hemmetistä sen oikein näkee. Tummasilmäinen ihminen jolla on paksut tummat kulmakarvat näyttää muutenkin helpommin vihaiselta kuin vaalea.

Minulla on AS, joten ymmärrän, että olen muutenkin vähän heikoilla näissä asioissa. Ilmeestä tunnistaa varmaankin melko helposti ilkeän ihmisen, mutta että "pahuuden"? Valtaosa ilkeistä ihmisistä on kuitenkin aika arkisella tavalla ilkeitä.

Mistä te nää tarinat puukotuksesta revitte? Niinpä oman mielikuvituksenne tuotetra, kun poliisi ei ole antanut asiasta mitään lausuntoa. Hyvä niin tällä hetkellä.

Kyllä olen utelias tietämään mitä ihmettä tapahtui, että näin kävi Ja miksi. Koska oikeuslaitos suojelee julmaa tappajaa alaikäisyyden takia, niin ei välttämättä saada tietää mitään virallista. Spekulaatioksi menee..

Pystyi kuitenkin "aikuisen rikokseen" niin pitäisi tuomitakin siten. Siinäkin tapauksessa istuu top kolme vuotta.. nyt nuorena tehty rikos, niin pääsee samojen luokkakavereiden kanssa aloittamaan lukion.

On hyvä myös muistaa että harva tappaa ketään ilman hyvää syytä. Onko uhri itse käynyt päälle tai uhkaillut jollain? Mikä on johtanut tähän tilanteeseen? Tarvitsisi tietää vähän enemmän ennenkuin voi alkaa vetämään johtopäätöksiä asiasta suuntaan tai toiseen.

Toi tyttö kärsii jo tarpeeksi ja elämä pilattu ilman, että spekuloidaan netiskin.

Meidän nuoruudessa vasikoinnista saattoi tulla puukotetuksi, eikä sitä paheksuttu. Jokainen tiesi, jos on vasikka, niin on ansainnut napin otsaan.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:27"]Toi tyttö kärsii jo tarpeeksi ja elämä pilattu ilman, että spekuloidaan netiskin.
[/quote]

Niinpä, pahat ihmiset netissä pakottivat viattoman tyttöparan tarttumaan puukkoon ja tappamaan kaverinsa.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:27"]Toi tyttö kärsii jo tarpeeksi ja elämä pilattu ilman, että spekuloidaan netiskin. [/quote] Niinpä, pahat ihmiset netissä pakottivat viattoman tyttöparan tarttumaan puukkoon ja tappamaan kaverinsa.

[/quote]

Et tiedä miten tapahtumat on kulkeneet, kyseessä voi olla itsepuolustus.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:27"]

Toi tyttö kärsii jo tarpeeksi ja elämä pilattu ilman, että spekuloidaan netiskin.

[/quote]

Päivän pari tätä jauhetaan, sitten unohtuu.