Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos ihmiset pakotetaan olemaan 2 viikkoa enemmän töissä
06.05.2015 |
tarkoittaa se lisääntyvää tarvetta päivähoidolle (lisäkuluja kunnille), lisääntyviä perheongelmia (kun on aina töissä, ei ole aikaa perhearjen pyörittämiseen) sekä pienentyvää kuluttajien kuluttamista (kun on aina töissä, ei ole aikaa esim. matkustella, käydä ravintoloissa jne).
Miten tämä on hyväksi taloudelle?
Kommentit (31)
Jos lisäät jokaiselle päivälle esim 20 min lisää työaikaa ei tarvi olla 2vk enempää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne haluu poistaa pekkaset ja tehdä taas työviikoista 40 tuntisia.
Se on ihan sama. Tuoreiden uutisten perusteella tulee sota, hyvinkin nopeasti ja sen jälkeen katsotaan kaikkea uudessa tilanteessa.
100 tuntia josta on ollut puhetta tarkoittaa käytännössä Pekkaspäivien poistoa. Sata tuntiahan niitä aika tarkasti vuodessa kertyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:31"]
100 tuntia josta on ollut puhetta tarkoittaa käytännössä Pekkaspäivien poistoa. Sata tuntiahan niitä aika tarkasti vuodessa kertyy.
[/quote]Joo, eli kaikille 8 tunnin työpäivät
Ylläri. Työntekijäpuoli ei suostunutkaan työehtojensa yksipuoliseen huonontamiseen.
"Työntekijät olivat valmiit kantamaan vastuuta kovallakin hinnalla, mutta nyt hinta palvelussuhteen ehtojen heikennyksistä oli kohtuuton ja epäsuhtainen. Palkansaajille luvassa oli konkreettisia heikennyksiä mutta vastapaino näille jäi liian heiveröiseksi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli lisää työtä vaikka moni mieluusti vähentäisi työtunteja. Missä ne 6h työpäivät nyt oikein on? Tai edes 7h?
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:29"]
Ne haluu poistaa pekkaset ja tehdä taas työviikoista 40 tuntisia.
[/quote]
Pekkaset ovat kieltämättä menneisyyteen kuuluva asia.
Mutta VOI VOI miten hankalaa se on kun nyt on pakko poistaa vanhoja ikiaikaisia työväen taistelemalla saatuja (keksi itse lisää kliseitä) etuja...
Oikeesti: eihän tämä kivaa ole, tietenkään. Mutta kukapa nyt nauttisi vaikkapa rokotuksista tai vakuutusten maksamisesta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse teen töitä alalla, jossa työpäivän pituus on nyt tiputettu kuuteen tuntiin. Jos työpäivää pidennettäisiin kahdeksaan tuntiin, saisinko sille kahdelle tunnille lisää liksaa vai pitäiskö mun tehdä ne ilmaiseksi? Lapsen pitäisi sitten olla päiväkodissa pitempään kuin 5h/päivä, jolloin mun pitäis maksaa päivähoidosta enemmän.
Pistä hiton pekkasista te puhutte? Teen 8h päivässä töitä, mutta ei meillä tollasia ole. Kusetetaanko mua hä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:49"]
Pistä hiton pekkasista te puhutte? Teen 8h päivässä töitä, mutta ei meillä tollasia ole. Kusetetaanko mua hä?
[/quote]
Teetkö 7,5h + 0,5h ruokatauko ?
En vaan oikeasti usko, että työtä tulisi tehdyksi juurikaan enempää, vaikka työntekijät pakotettaisiin olemaan pari tuntia enemmän viikossa töissä. Tehokkaan työajan osuutta ei oikein voi kasvattaa, ihminen kun ei ole kone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:49"]
Pistä hiton pekkasista te puhutte? Teen 8h päivässä töitä, mutta ei meillä tollasia ole. Kusetetaanko mua hä?
[/quote]
Teetkö 7,5h + 0,5h ruokatauko ?
[/quote]
Joo, siis ruokis on palkaton.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:51"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:49"]
Pistä hiton pekkasista te puhutte? Teen 8h päivässä töitä, mutta ei meillä tollasia ole. Kusetetaanko mua hä?
[/quote]
Teetkö 7,5h + 0,5h ruokatauko ?
[/quote]
Joo, siis ruokis on palkaton.
[/quote]
No niin, sinulla ei siis ole 8h tuntia työtä päivässä eikä siten tule pekkasiakaan.
Juuri siitä uutisoitiin yhteiskuntasopimusta ei synny. Ei siis pelkoa näille muutoksille
En ole lähes koskaan sairaslomalla, viimeksi 2 vuotta sitten. Harvoin pyydän vapaapäivää, viimeksi olin pekkasella joulun aikaan kun jokainen sai pitää 2 päivää ylimääräistä vapaata.. Teen AINA ylitöitä kun työnantaja pyytää. Teen aina täyden päivän ja kiireelliset hommat ajoissa. Jos tulee miinuksia (lähden esim. perjantaina kaksi tuntia aikasempaan), teen ne seuraavalla viikolla takaisin.
100 tuntia lisää töitä, ei kiitos.
Bruttopalkkani n. 2600e/kk, käteen jää 1700-2100e/kk. (vaihtelee koska urakkapalkka)
Maksan jo ihan tarpeeksi veroja tuosta palkasta.
-Nainen 23v-
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:51"]
En vaan oikeasti usko, että työtä tulisi tehdyksi juurikaan enempää, vaikka työntekijät pakotettaisiin olemaan pari tuntia enemmän viikossa töissä. Tehokkaan työajan osuutta ei oikein voi kasvattaa, ihminen kun ei ole kone.
[/quote]
Meillä on tehostettu sillä, että työaikaa on lyhennetty, mutta samat tehtävät pitää ehtiä tehdä siinä lyhemmässä ajassa. Ylitöistä pitää sopia erikseen, niitä ei saa tehdä ilman pomon lupaa.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:51"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:49"]
Pistä hiton pekkasista te puhutte? Teen 8h päivässä töitä, mutta ei meillä tollasia ole. Kusetetaanko mua hä?
[/quote]
Teetkö 7,5h + 0,5h ruokatauko ?
[/quote]
Joo, siis ruokis on palkaton.
[/quote]
No niin, sinulla ei siis ole 8h tuntia työtä päivässä eikä siten tule pekkasiakaan.
[/quote]
Mites kun tiedän yhden firman, jossa työpäivän pituus on 8h 30 min. ruokis on sen puol tuntia, mutta ei niilläkään ole pekkasia.
Alue: Aihe vapaa
Sosiaalietujen leikkaaminen 10 %