Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos ihmiset pakotetaan olemaan 2 viikkoa enemmän töissä

Vierailija
06.05.2015 |

tarkoittaa se lisääntyvää tarvetta päivähoidolle (lisäkuluja kunnille), lisääntyviä perheongelmia (kun on aina töissä, ei ole aikaa perhearjen pyörittämiseen) sekä pienentyvää kuluttajien kuluttamista (kun on aina töissä, ei ole aikaa esim. matkustella, käydä ravintoloissa jne).

Miten tämä on hyväksi taloudelle?

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:51"]

En vaan oikeasti usko, että työtä tulisi tehdyksi juurikaan enempää, vaikka työntekijät pakotettaisiin olemaan pari tuntia enemmän viikossa töissä. Tehokkaan työajan osuutta ei oikein voi kasvattaa, ihminen kun ei ole kone.

[/quote]

Meillä on tehostettu sillä, että työaikaa on lyhennetty, mutta samat tehtävät pitää ehtiä tehdä siinä lyhemmässä ajassa. Ylitöistä pitää sopia erikseen, niitä ei saa tehdä ilman pomon lupaa.

[/quote]

Juuri näin. Ja kun työaikaa pidennettäisiin, sinne tulisi löysää takaisin.

Mieluummin paiskisim töitä 6h hiki hatussa ja viettäisin säästyneen ajan perheen parissa, kuin että olisin töissä 8h verkkaisesti kahvitaukoja venytellen.

Vierailija
22/31 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:49"]

Pistä hiton pekkasista te puhutte? Teen 8h päivässä töitä, mutta ei meillä tollasia ole. Kusetetaanko mua hä?

[/quote]

Teetkö 7,5h + 0,5h ruokatauko ?

[/quote]

Joo, siis ruokis on palkaton.

[/quote]

No niin, sinulla ei siis ole 8h tuntia työtä päivässä eikä siten tule pekkasiakaan.

[/quote]

Mites kun tiedän yhden firman, jossa työpäivän pituus on 8h 30 min. ruokis on sen puol tuntia, mutta ei niilläkään ole pekkasia.

[/quote]

Se on ihan työaikalain mukainen 40h/viikko. Työehtosopimuksessa on voitu sopia "pekkaspäivistä". Mikään pakko ei sellaisia ole antaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:52"]En ole lähes koskaan sairaslomalla, viimeksi 2 vuotta sitten. Harvoin pyydän vapaapäivää, viimeksi olin pekkasella joulun aikaan kun jokainen sai pitää 2 päivää ylimääräistä vapaata.. Teen AINA ylitöitä kun työnantaja pyytää. Teen aina täyden päivän ja kiireelliset hommat ajoissa. Jos tulee miinuksia (lähden esim. perjantaina kaksi tuntia aikasempaan), teen ne seuraavalla viikolla takaisin.

100 tuntia lisää töitä, ei kiitos.
Bruttopalkkani n. 2600e/kk, käteen jää 1700-2100e/kk. (vaihtelee koska urakkapalkka)
Maksan jo ihan tarpeeksi veroja tuosta palkasta.
-Nainen 23v-
[/quote]

Ainiin ja vielä se, että ruokatunnit ja tauot ei kuulu työaikaan. Eli 8h töitä + 0,5h tauko. Yleensä töissä kuluu n. 9 tuntia/ päivä.
-Nainen 23v-

Vierailija
24/31 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:56"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:49"]

Pistä hiton pekkasista te puhutte? Teen 8h päivässä töitä, mutta ei meillä tollasia ole. Kusetetaanko mua hä?

[/quote]

Teetkö 7,5h + 0,5h ruokatauko ?

[/quote]

Joo, siis ruokis on palkaton.

[/quote]

No niin, sinulla ei siis ole 8h tuntia työtä päivässä eikä siten tule pekkasiakaan.

[/quote]

Mites kun tiedän yhden firman, jossa työpäivän pituus on 8h 30 min. ruokis on sen puol tuntia, mutta ei niilläkään ole pekkasia.

[/quote]

Se on ihan työaikalain mukainen 40h/viikko. Työehtosopimuksessa on voitu sopia "pekkaspäivistä". Mikään pakko ei sellaisia ole antaa.

[/quote]

Tarkennan, siis pakko on antaa, jos TES:ssä niin lukee, mutta jos ei lue, niin sitten ei ole pakko antaa pekkaspäiviä. Lain mukainen maksimi säännöllinen työaika on 40h/viikko.

Vierailija
25/31 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:49"]

Pistä hiton pekkasista te puhutte? Teen 8h päivässä töitä, mutta ei meillä tollasia ole. Kusetetaanko mua hä?

[/quote]Ilmeisesti kusetetaan

Vierailija
26/31 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:49"]

Pistä hiton pekkasista te puhutte? Teen 8h päivässä töitä, mutta ei meillä tollasia ole. Kusetetaanko mua hä?

[/quote]Ilmeisesti kusetetaan

[/quote]

Johan tuossa edellä selvisi, että oikeasti työpäivän pituus olikin 7,5h.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko keskustelu on aivan absurdi. Jos työpäivistä poistetaan turhat kokoukset niin siinäpä se, vapautuu tuntikausia työaikaa johonkin tuottavampaan.

Vierailija
28/31 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:52"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:51"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:49"]

Pistä hiton pekkasista te puhutte? Teen 8h päivässä töitä, mutta ei meillä tollasia ole. Kusetetaanko mua hä?

[/quote]

Teetkö 7,5h + 0,5h ruokatauko ?

[/quote]

Joo, siis ruokis on palkaton.

[/quote]

No niin, sinulla ei siis ole 8h tuntia työtä päivässä eikä siten tule pekkasiakaan.

[/quote]

Mites kun tiedän yhden firman, jossa työpäivän pituus on 8h 30 min. ruokis on sen puol tuntia, mutta ei niilläkään ole pekkasia.

[/quote]Siis työaika 8h + ruokis 30min, vai työpäivä 8h30min+ ruokis sen puoli tuntia? Jos jälkimmäinen, niin eikös se ole laiton, paisti jos on periodityö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:49"]

Pistä hiton pekkasista te puhutte? Teen 8h päivässä töitä, mutta ei meillä tollasia ole. Kusetetaanko mua hä?

[/quote]Ilmeisesti kusetetaan

[/quote]Niin, kun jotkut raukat ei tiedä edes työpäivänsä pituutta ja silti melskaa kitarisat vilkkuen.

Johan tuossa edellä selvisi, että oikeasti työpäivän pituus olikin 7,5h.

[/quote]

Vierailija
30/31 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkevämpää olisi pidentää työuria loppupäästä ja lyhentää viikkotuntien määrää. Ihmiset kuitenkin elävät aiempaa pidempään, joten ehtii sitä työtäkin tehdä pidempään. Viikkoon taas ei tule lisätunteja mistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääkaupunkiseudulla käydään pitkien matkojen päästä töissä, koska asuntojen hinnat on niin älyttömät. Pari tuntia päivässä työmatkoihin ja sitten vielä lisää päivittäistä työaikaa vaaditaan... Milloin ollaan perheen parissa ???