Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keskusta: Helsingin asuntopula pahenee, jos asuntotuotantoa kiihdytetään

Vierailija
06.05.2015 |

Tulevat hallituspuolueet saattavat ajautua erimielisyyksiin Helsingin asuntopolitiikasta. Keskustan puoluehallituksen asettaman talousmaantieteellisen työryhmän raportin mukaan Helsinkiä vaivaavaa asuntopulaa ja asumiskustannusten nousua ei tulisi ratkaista kiihdyttämällä asuntotuotantoa.

Viime kesänä julkaistun raportin mukaan asuntojen lisärakentaminen vetää Helsinkiin ja muihin suuriin kaupunkeihin lisää asukkaita. Tämä "kasvukeskusten paisuttaminen" taas johtaa vain asumiskustannusten nousun jatkumiseen.

Poikkeuksellisen väitteensä talousmaantieteellinen työryhmä perustelee muun muassa tilastoilla, joiden mukaan asumiskustannukset Helsingissä ovat nousseet, vaikka asuntokanta on vuoden 1971 jälkeen kasvanut kaksi kertaa nopeammin kuin Helsingin väestö.

//

Helsingin yliopiston kaupunkitaloustieteen emeritusprofessori Heikki A. Loikkanen ei innostu Keskustan raportin ideoista. Hänen mukaansa on selvää, että lisärakentamisella voidaan vaikuttaa asumisen kustannusten nousuun. Asumisen kustannukset ovat viime vuosikymmeninä nousseet Helsingissä asunnontuotannon kasvusta huolimatta, koska väestön määrä ja tulotaso ovat kasvaneet.

"Perussääntö on se, että jos asuntojen hinnat ja vuokrat ovat jollain alueella korkeat, niin ne ovat korkeat sen takia, että yritykset ja ihmiset haluavat sinne. Tämä taas kuvastaa sitä, että alueelle olisi hyvä saada lisätarjontaa", Loikkanen sanoo.

Hänen mukaansa Helsingin seudulla on paljon välitilaa, jolle rakentaminen kannattaisi nyt aloittaa. Niin yritysten kuin julkistenkin toimijoiden on helpompaa toimia tiiviissä kaupungissa.

"Tämä on Suomelle kilpailukykykysymys. Jos näissä asioissa saadaan edistystä aikaan, niin palkkavaatimukset tulevat alhaisemmiksi", Loikkanen sanoo.

Kaupungin tiivistäminen on Loikkasen mukaan myös ekoteko.

"Euroopan ympäristöjärjestö on jo todennut, että Helsingin seutu on varoittava esimerkki tällaisesta hajautuneesta rakenteesta, joka on ympäristösyistä ja ilmastotavoitteiden saavuttamisen kannalta ongelmallinen."

Helsingin kaupunginvaltuutettuna toimivan keskustan puoluesihteerin Timo Laanisen mukaan raporttia pidettiin keskustan puoluehallituksessa mielenkiintoisena keskustelunavauksena. Laaninen kuitenkin korostaa, ettei raporttia voi pitää puolueen kannanottona asuntotuotannon hidastamisen puolesta.

"Ideologisesti keskusta on toki aina uskonut, että kilpailukyky syntyy hajautuksesta", Laaninen sanoo.

Helsingin kaupunginvaltuutettujen piirissä työryhmän raportti on herättänyt huolta. Vihreiden kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara käsitteli raporttia kovasanaisesti blogissaan. Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Lasse Männistö lähetti tiistaina sdp:n kaupunginvaltuutetun Pilvi Torstin kanssa Helsingin Sanomille kannanoton, jossa he esittävät hallitusneuvotteluja vetävälleJuha Sipilälle kysymyksiä Helsingin tulevaisuudesta. Männistö ja Torsti muistuttavat, että kaupungistuminen on globaali megatrendi ja ihmettelevät kaupunkipolitiikan puuttumista hallitusneuvottelujen agendalta.

Myös Helsingin kauppakamari on vedonnut asunnontuotannon nopeuttamisen puolesta.

 

http://www.hs.fi/kaupunki/a1430801735866

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, tuolla logiikalla maatalouden tukeminen lisää maanviljelijöiden ahdinkoa.

Vierailija
2/11 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nyt kauheesti vakuuta Keskustan kyvyistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vain jättää rakentamatta? Purkamalla helsingistä taloja asuntopula varmaan poistuu kokonaan.

Ei vittu noiden kepulien juttuja.

Vierailija
4/11 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 16:46"]Miksi vain jättää rakentamatta? Purkamalla helsingistä taloja asuntopula varmaan poistuu kokonaan.

Ei vittu noiden kepulien juttuja.
[/quote]

Tuli vahingossa alapeukku!

5/11 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän sitä nyt tähän sanoisi...

Vierailija
6/11 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan, lopetetaan siis maajussien tukeminen ja muukin rahan lappaminen maaseudun kuoleviin kuntiin niin nehän toipuvat tuon teorian perusteella hetkessä omavaraisiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/11 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="06.05.2015 klo 16:56"]Mitähän sitä nyt tähän sanoisi...
[/quote]

Ehkä annan vaan Soininvaaran puhua puolestaan: http://www.soininvaara.fi/2015/05/03/keskustan-talousmeentieteellinen-tyoryhma-3-asuntotuotantoa-on-jarrutettava/ Eli jos kaksio Helsingissä on kalliimpi kuin omakotitalo jossain muualla, silloin se tarkoittaa sitä että siinä kaksiossa halutaan asua ennemmin kuin siinä omakotitalossa.

8/11 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku oli laittanut tuonne HS:n sivuille tällaisen: "Sietäisi todella harkita onko tarpeen pyrkimys asuttaa mahdollisimman paljon ihmisiä kehä kolmosen sisäpuolelle," Eihän se ole mikään pyrkimys, vaan asunnosta Helsingin seudulla ollaan valmiita maksamaan yli 100 000 € enemmän kuin muualla, ja ihmiset muuttaa ihan itse sinne. Tuo hintaero kertoo sen, että asunnoista on pulaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisköhän ostaa sittenkin Helsingistä sijoitusasunto. Meinasin, että ne ovat liian kalliita, jotta kannattaisi, mutta tällainen politiikka voisi nostaa niiden ja vuokrien hintoja sittenkin yhä, joka sitten toisi euroja sijoittajan pussiin.

Vierailija
10/11 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
07.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ehdotan, että Helsingin asunnoista laitetaan ainakin puolet maan tasalle, niin sitten ihmisten on pakko muuttaa muualle, eikä väestö keskity sinne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kahdeksan