Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maalaisena ärsyttää miten huippuehdokkaat haalitaan metropolialueelle
01.04.2015 |
Puheissa puhutaan että koko maa vaan asuttuna jne. mutta tosipaikan tullen puolueillakin toinen ääni kellossa.
Kommentit (7)
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 10:07"]
Mihin tämä nyt perustuu? Siis ei otsikko vaan muu juttusi.
[/quote]
Julkkikset ja muut isot nimet on perinteisesti ehdolla pk-seudulla. Tekisi mieli äänestää jotakin sellaista eikä näitä paikallisia kunnanvaltuutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ne on ehdolla siellä missä ne asuu. niin yksinkertaista se on...
Miksi joku haluaisi äänestää julkkista? Äly käteen.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 10:15"]
No ne on ehdolla siellä missä ne asuu. niin yksinkertaista se on...
[/quote]
Miksi esim. Jani Toivola on ehdolla Uudeltamaalta vaikka asuu Helsingissä?
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 10:12"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 10:07"]
Mihin tämä nyt perustuu? Siis ei otsikko vaan muu juttusi.
[/quote]
Julkkikset ja muut isot nimet on perinteisesti ehdolla pk-seudulla. Tekisi mieli äänestää jotakin sellaista eikä näitä paikallisia kunnanvaltuutettuja.
[/quote]
Ei otsikko vaan muu juttusi. Perustuu mihin? Missä yhteys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalaisena sinun pitäisi ymmärtää, että puolueet lähtevät voittamaan vaalit. Tämä edellyttää aika monta strategista päätöstä. Ehdokkaat kannattaa asetella vaalipiireittäin niin, että puoleen saama paikkaluku maksimoituu.
Esimerkiksi Keskustan kannattaa tuoda Helsinkiin ja Uudellemaalle näkyvimmät ehdokkaat, koska nämä saattavat tuoda uusia ääniä Keskustalle - tosin esim. kertalleen tämä johti Väyrysen tippumiseen eduskunnasta, mutta todennäköisesti tälläkään ei ollut vaikutusta Keskustan koko paikkalukuun.
Vastaavsti taas Cronberg oli Vihreillä ehdolla P-Karjalassa, joka ei ole Vihreille vahvaa aluetta. Vaaliliitolla hän pääsi läpi ja oli tosi hilkulla ilman vaaliliittoakin - Cronberg oli käytännössä ainoa, joka olisi voinut paikan Vihreille P-Karjalasta tuoda. Ja nytkin tämä case osaltaan johti Vihreille otollisempaan vaalipiirijakoon.
En ymmärrä valitustasi koko maan asuttuna pitämisestä - ei se asutus siellä metsässä kasva, vaikka sinä saisit äänestää julkista. Jos haluat, etät maaseutupuoleet voittavat vaalit, toivot varmasti myös, että ne tekevät parhaan mahdollisen vaalistrategian. Työnsä kansanedustajat kuitenkin tekevät lähtökohtaisesti Helsingissä.
Alue: Aihe vapaa
Mihin tämä nyt perustuu? Siis ei otsikko vaan muu juttusi.