Lue keskustelun säännöt.
Jos Suomesta miehitettäisiin vain osa...
29.04.2015 |
kuten Pohjois-Suomi ja kaistale Itä-Suomea, niin minkälaiset olot muualla Suomessa sitten olisi? Miten viime sodissa kävi, oliko se vaan pulaa ruuasta?
Kommentit (16)
1/16
|
30.04.2015 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 19:55"]Pähkinäsaasen rauhassa muistaakseni Venäjälle kuului Lappi ja koillinen.
Suomi varmaan mieluiten oitäisi itsellään edes tuon rauhan rajat eli esim Turun, Tampereen ja Helsingin.
Lapoi helpoiten suostuttaisiin luovuttamaan, jos olisi pakko.
[/quote]Ei se ryssä meiltä turvetta ja soraa ole vailla, vaan strategisesti arvokkaita alueita. Jotka ovat Suomenlahden ranta, Suomenlahden ranta ja Suomenlahden ranta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tulee käsitys, että se on pohjoissuomi mikä miehitetään?
Arktisen alueen hallinnasta tullaan käymään taistelu. Siellä on öljyä ja kun jää sulaa siihen päästään helpommin käsiksi. Ja muitakin syitä varmaan on. Huom. siitä on lisäksi profetia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen hallitsemiseksi Ahvenanmaa miehitetään ensimmäisenä koska siten pääsee hallitsemaan Suomen laivaliikennettä ja huoltoreittejä. Turun saariston huoltoreittien saatetaan on jo myyty venäläisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki miehitetään, koska siellä on pienellä alueella paljon tyhmiä ihmisiä. Helppo tulla sota-aluksella siihen Katajanokalle ja ilmoittaa, että Venäjä ottaa tämän pääkaupungikseen.
Kyllä se taitaa olla niin päin, että täällä meillä pohjoisessa ja maaseudulla on vielä miehiä puolustamassa kotia, uskontoa ja isänmaata, että ei tänne ryssä tule vaikka yrittää. Eteläisen Suomen metroseksuaaleilla kun on vaan kajaalit aseenaan, niin sinnehän ryssän on helppo marssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 19:47"]
Kyllä se taitaa olla niin päin, että täällä meillä pohjoisessa ja maaseudulla on vielä miehiä puolustamassa kotia, uskontoa ja isänmaata, että ei tänne ryssä tule vaikka yrittää. Eteläisen Suomen metroseksuaaleilla kun on vaan kajaalit aseenaan, niin sinnehän ryssän on helppo marssia.
[/quote]
Tutkimusten mukaan Suomi häviää päivässä Venäjää vastaan. Ei siinä pohjoisen maajussit paljon auta.
Pähkinäsaasen rauhassa muistaakseni Venäjälle kuului Lappi ja koillinen.
Suomi varmaan mieluiten oitäisi itsellään edes tuon rauhan rajat eli esim Turun, Tampereen ja Helsingin.
Lapoi helpoiten suostuttaisiin luovuttamaan, jos olisi pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menisin miehitetyillä alueille dokaamaan venäläisten kanssa. Venäläiset naisetkin ovat kuulemma suomalaisia miehiä kovempia ryyppäämään, mikä kelpaa mainiosti. Olisi omalla tavallaan kiihottavaa hävitä dokaamisessa naiselle, mutta suomalaisia naisia vastaan se ei vaan ole mahdollista.
Ei häviä päivässä Suomi. Noin puhuttiinbjo ennen viime sotia ja Stalin luuli marssivansa suoraan Helsinkiin paraatissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 19:57"]
Ei häviä päivässä Suomi. Noin puhuttiinbjo ennen viime sotia ja Stalin luuli marssivansa suoraan Helsinkiin paraatissa.
[/quote]
Ainoa syy miksi Suomi selvityi talvisoadassa niinkin kauan oli, että Stalin vainoharhaisuuksissaan teurasti kaikki armeijansa johtohenkilöt ja korvasi ne paskahousilla, jotka eivät uskaltaneet missään asiassa vastustaa Stalinia. Se ei merkannut Stalinille mitään, että paskahousut olivat avuttomia räpeltäjiä, jotka eivät osanneet yhtään mitään.
Siltikin Suomi kesti vain sen takia, että teki välirauhan koska pelkäsi sotaa Ranskaa ja englantia vastaan. Suomen puolustus olisi murtunut parissa viikolla keväällä 1940, mutta Stalin teki välirauhan ulkovaltojen väliintulon pelossa.
Myös jatkosodassa Stalin olisi halutessaan pystynyt valtaamaan suomen. Stalin kuitenkin päätyi rauhaan koska halusi vapauttaa joukkoja Berliinin valtaukseen. Lisäksi suomen itsenäisyys oli Stalinin näkökulmasta tietynlainen palkinto: suomi ei natsien pyynnöstä huolimatta edennyt Leningradiin, vaan ainoastaan omilla vanhoille rajoilleen. Jos suomi olisi edennyt Leningradiin, kuten natsit halusivat, Stalinin kosto olisi varmasti ollut "hivenen" erilainen. Eli kaikki suomalaiset siirretty Siperiaan, jossa olisivat kuolleet sukupuuttoon aikoja sitten.
Se oli loppujen lopuksi monien yhteensattumien summa, että suomi selvisi noinkin "vähällä" WWII:sta.