Lue keskustelun säännöt.
Näitä köyhiä kyykyttäviä leikkauksia ei olisi tarvittu
30.05.2015 |
Paljon isommat tulot olisi saatu esim:
- nostamalla progressiivista verotusta hyvätuloisilta korkeammaksi, kuten oli aiemmin.
- palauttamalla alle 30000 e osinkotulot taas veronalaisiksi.
- samoin nostamalla pääomaveroprosentti Euroopan yleiselle tasolle, nythän se on Euroopan alhaisin.
- yhteisöverotusta kiristämällä eli yrityksiltä enemmän veroja, sitäkin on laskettu.
- ja kieltämällä lailla ulkomaisten veroparatiisien käyttö, Arhinmäki sanoi että sieltä saataisiin muutama miljardi vuodessa Suomeen!!!
Nuo kaikki on edellisten porvarihallisten aikana muutettu ja verotulot tippuneet sen takia, mitään leikkauksia ei olisi tarvinnut jos nuo asiat olisi palautettu aiemmalle tasolle.
Kaikki muut väitteet on porvareiden propagandaa. Muistakaa se kun seuraavan kerran aiotte äänestää kokomustia, kepuja tai persuja!
Kommentit (49)
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:27"]Itseltäni lähtee 850 euron kuukausituloista n.150 euroa veks. Kämpän vaihto ainakin edessä. Kiva kuitenkin, että lähes ikkunan alle suunnitellaan kymppitonneja maksavaa typerää patsasta. Se piristää.
[/quote]
Eläkkeensaajan asumistuki? Riippuu vuokrasi suuruudesta, mutta etköhän saa puuttuvat eurot toimeentulotukena tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:27"]Itseltäni lähtee 850 euron kuukausituloista n.150 euroa veks. Kämpän vaihto ainakin edessä. Kiva kuitenkin, että lähes ikkunan alle suunnitellaan kymppitonneja maksavaa typerää patsasta. Se piristää. [/quote] Eläkkeensaajan asumistuki? Riippuu vuokrasi suuruudesta, mutta etköhän saa puuttuvat eurot toimeentulotukena tulevaisuudessa.
[/quote]
Toimeentulotuki ei korvaa menetettyä asumistuen osuutta. Toimeentulotuessa huomioidaan ainoastaan yleinen asumistuki, sen ylittävää vuokraosuutta ei huomioida.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:47"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:09"]
Paljon isommat tulot olisi saatu esim: - nostamalla progressiivista verotusta hyvätuloisilta korkeammaksi, kuten oli aiemmin. - palauttamalla alle 30000 e osinkotulot taas veronalaisiksi. - samoin nostamalla pääomaveroprosentti Euroopan yleiselle tasolle, nythän se on Euroopan alhaisin. - yhteisöverotusta kiristämällä eli yrityksiltä enemmän veroja, sitäkin on laskettu. - ja kieltämällä lailla ulkomaisten veroparatiisien käyttö, Arhinmäki sanoi että sieltä saataisiin muutama miljardi vuodessa Suomeen!!! Nuo kaikki on edellisten porvarihallisten aikana muutettu ja verotulot tippuneet sen takia, mitään leikkauksia ei olisi tarvinnut jos nuo asiat olisi palautettu aiemmalle tasolle. Kaikki muut väitteet on porvareiden propagandaa. Muistakaa se kun seuraavan kerran aiotte äänestää kokomustia, kepuja tai persuja!
[/quote]
Ap valehtelee tietoisesti tai on vain tyypillinen tietämätön saapastyhmä vasuri.
Mitään 30 000 euron verovapaita osinkoja ei ole olemassakaan (tai jos on niin linkitä lähteesi tänne), hyvätuloisten ansiotuloverotus on EU:n korkeimpia ja sitä pitää laskea, pääomatuloveroprosentti 30/33% on Suomen historiassa korkein ja sitä pitää ehdottomasti laskea jos maahan halutaan ulkomaisia investointeja.
Arhinmäen idioottimaisia lausuntoja en jaksa edes kommentoida, ap:kin voisi palata koulunpenkille opiskelemaan, ja houkuttele vaikka ylioppilas Paavo mukaasi vaikka talouden perusopintoja suorittamaan.
[/quote]
Oot joko nuori tai tyypillinen porvareiden aivopesemä idiootti, joka ei tiedä taloudesta yhtään mitään.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 22:52"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:27"]Itseltäni lähtee 850 euron kuukausituloista n.150 euroa veks. Kämpän vaihto ainakin edessä. Kiva kuitenkin, että lähes ikkunan alle suunnitellaan kymppitonneja maksavaa typerää patsasta. Se piristää. [/quote] Eläkkeensaajan asumistuki? Riippuu vuokrasi suuruudesta, mutta etköhän saa puuttuvat eurot toimeentulotukena tulevaisuudessa.
[/quote]
Toimeentulotuki ei korvaa menetettyä asumistuen osuutta. Toimeentulotuessa huomioidaan ainoastaan yleinen asumistuki, sen ylittävää vuokraosuutta ei huomioida.
[/quote]
Mitä ihmettä höpötät? Lasketaan tulot yhteen, lasketaan menot (vuokra, sähkö, jne) yhteen. Vähennetään toisistaan. Käteen pitää jäädä 485,50€, jos ei jää, puuttuvan osan saa tukea. Yksinasuvan summa siis. Ei Ole olemassa mitään vuokraosuutta, jota ei huomioida.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:17"]No oli miten oli niin meillä on demokratia ja tämä on kansan päätös. Lähes kolmasosa kansastahan ei vaivautunut edes äänestämään ja he lienevät juuri yhteiskunnan heikoimpia. Kyllä muakin vituttaa, mutta tein sen mitä yksi ihminen voi, eli äänestin. Loppu on vain kestettävä.
[/quote]
Ei ollut äänestyskelpoista ehdokasta, aina mättää joko maahanmuutto tai talouspolitiikka.
[/quote]täytyy valita puolue,joka edustaa lähinnä sinia,joka puolueella on jokin ajatus mitä et allekirjoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:27"]Itseltäni lähtee 850 euron kuukausituloista n.150 euroa veks. Kämpän vaihto ainakin edessä. Kiva kuitenkin, että lähes ikkunan alle suunnitellaan kymppitonneja maksavaa typerää patsasta. Se piristää. [/quote] Eläkkeensaajan asumistuki? Riippuu vuokrasi suuruudesta, mutta etköhän saa puuttuvat eurot toimeentulotukena tulevaisuudessa.[/quote]
Miksi kokoomuspersut jättäisivät toimeentulotuen rauhaan jatkossa? Vähintään jäädytys siihen tulee, jos ei leikkaus.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:27"]Itseltäni lähtee 850 euron kuukausituloista n.150 euroa veks. Kämpän vaihto ainakin edessä. Kiva kuitenkin, että lähes ikkunan alle suunnitellaan kymppitonneja maksavaa typerää patsasta. Se piristää. [/quote] Eläkkeensaajan asumistuki? Riippuu vuokrasi suuruudesta, mutta etköhän saa puuttuvat eurot toimeentulotukena tulevaisuudessa.[/quote]
Miksi kokoomuspersut jättäisivät toimeentulotuen rauhaan jatkossa? Vähintään jäädytys siihen tulee, jos ei leikkaus.
[/quote]
Toimeentulotuki on ollut lähes jäädytettynä jo vuosia. Parin euron korotus viime ja toissa vuonna. Tänä vuonna vitosen verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:27"]Itseltäni lähtee 850 euron kuukausituloista n.150 euroa veks. Kämpän vaihto ainakin edessä. Kiva kuitenkin, että lähes ikkunan alle suunnitellaan kymppitonneja maksavaa typerää patsasta. Se piristää. [/quote] Eläkkeensaajan asumistuki? Riippuu vuokrasi suuruudesta, mutta etköhän saa puuttuvat eurot toimeentulotukena tulevaisuudessa.[/quote]
Miksi kokoomuspersut jättäisivät toimeentulotuen rauhaan jatkossa? Vähintään jäädytys siihen tulee, jos ei leikkaus.
[/quote]
Toimeentulotuki on ollut lähes jäädytettynä jo vuosia. Parin euron korotus viime ja toissa vuonna. Tänä vuonna vitosen verran.
[/quote]
Kataisen ekana pääministerivuotena tuli yli neljäkymppiä lisää. Tosin ei varmaankaan kokoomuksen aloitteesta.
Paitsi että tuo ei onnistu.
Hetken huuman te kommarit saisitte tuolla rosvouksellanne -mutta sen jälkeen ei tänne kukaan investoisi.
Minun tänne Suomeen jäämiseni on ihan kiikun kaakun. Voin lähteä rahoineni koska tahansa ja minuthan otetaan ilomielin vastaan todella moneen maahan. Älkää kommarit kuvitelkokaan että rosvouksenne voisi kantaa hedelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 01:16"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:27"]Itseltäni lähtee 850 euron kuukausituloista n.150 euroa veks. Kämpän vaihto ainakin edessä. Kiva kuitenkin, että lähes ikkunan alle suunnitellaan kymppitonneja maksavaa typerää patsasta. Se piristää. [/quote] Eläkkeensaajan asumistuki? Riippuu vuokrasi suuruudesta, mutta etköhän saa puuttuvat eurot toimeentulotukena tulevaisuudessa.[/quote]
Miksi kokoomuspersut jättäisivät toimeentulotuen rauhaan jatkossa? Vähintään jäädytys siihen tulee, jos ei leikkaus.
[/quote]
Toimeentulotuki on ollut lähes jäädytettynä jo vuosia. Parin euron korotus viime ja toissa vuonna. Tänä vuonna vitosen verran.
[/quote]
Ei palkatkaan ole viime vuosina nousseet.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:09"]
Paljon isommat tulot olisi saatu esim: - nostamalla progressiivista verotusta hyvätuloisilta korkeammaksi, kuten oli aiemmin. - palauttamalla alle 30000 e osinkotulot taas veronalaisiksi. - samoin nostamalla pääomaveroprosentti Euroopan yleiselle tasolle, nythän se on Euroopan alhaisin. - yhteisöverotusta kiristämällä eli yrityksiltä enemmän veroja, sitäkin on laskettu. - ja kieltämällä lailla ulkomaisten veroparatiisien käyttö, Arhinmäki sanoi että sieltä saataisiin muutama miljardi vuodessa Suomeen!!! Nuo kaikki on edellisten porvarihallisten aikana muutettu ja verotulot tippuneet sen takia, mitään leikkauksia ei olisi tarvinnut jos nuo asiat olisi palautettu aiemmalle tasolle. Kaikki muut väitteet on porvareiden propagandaa. Muistakaa se kun seuraavan kerran aiotte äänestää kokomustia, kepuja tai persuja!
[/quote]
En edelleenkään äänestä näitä ihailemiasi vasemmistopuolueita. Jos joku ottaa Arhinmäen puheet tosissaan, on jotain ihmisellä pahasti pielessä. Leikkaukset ovat erinomaisis sekä muut toimet myös. Tarkoitus on kuitenkin pelastaa Suomi eikö karkoittaa sitä porukkaa joka yrittää ja maksaa veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:09"]
Paljon isommat tulot olisi saatu esim: - nostamalla progressiivista verotusta hyvätuloisilta korkeammaksi, kuten oli aiemmin. - palauttamalla alle 30000 e osinkotulot taas veronalaisiksi. - samoin nostamalla pääomaveroprosentti Euroopan yleiselle tasolle, nythän se on Euroopan alhaisin. - yhteisöverotusta kiristämällä eli yrityksiltä enemmän veroja, sitäkin on laskettu. - ja kieltämällä lailla ulkomaisten veroparatiisien käyttö, Arhinmäki sanoi että sieltä saataisiin muutama miljardi vuodessa Suomeen!!! Nuo kaikki on edellisten porvarihallisten aikana muutettu ja verotulot tippuneet sen takia, mitään leikkauksia ei olisi tarvinnut jos nuo asiat olisi palautettu aiemmalle tasolle. Kaikki muut väitteet on porvareiden propagandaa. Muistakaa se kun seuraavan kerran aiotte äänestää kokomustia, kepuja tai persuja!
[/quote]
En edelleenkään äänestä näitä ihailemiasi vasemmistopuolueita. Jos joku ottaa Arhinmäen puheet tosissaan, on jotain ihmisellä pahasti pielessä. Leikkaukset ovat erinomaisis sekä muut toimet myös. Tarkoitus on kuitenkin pelastaa Suomi eikö karkoittaa sitä porukkaa joka yrittää ja maksaa veroja.
[/quote]
Kai tajuat, ettei Arhinmäki ole itse kehittänyt mitään omaa talousteoriaa, joka ei pohjaudu aiempaan tutkimukseen? Hänen näkemys perustuu merkittävän monen taloustieteilijän analyysiin. Voit toki itse uskoa enemmän jotain toista linjaa suosivien tutkijoiden perusteluja, mutta älä viitsi valehdella, etteikö vastapuolen näkemyskin olisi tieteellisesti pätevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 23:10"]
Mitä ihmettä höpötät? Lasketaan tulot yhteen, lasketaan menot (vuokra, sähkö, jne) yhteen. Vähennetään toisistaan. Käteen pitää jäädä 485,50€, jos ei jää, puuttuvan osan saa tukea. Yksinasuvan summa siis. Ei Ole olemassa mitään vuokraosuutta, jota ei huomioida.
[/quote]
Jokaiselle ruokakunnalle määritetään tietty vuokra, joka huomioidaan. Nykyiset vuokrat ovat korkeampia kuin sossun normit sallisivat. Joten ylimenevää osuutta ei kaikissa kunnissa huomioida. Nekin jotka vielä huomioivat, jättävät sen varmasti jatkossa huomiotta koska kiitos hallituksen, se leikkaa myös kuntien taloutta.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:23"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:21"]
4mrd € maataloustuista ei näköjään ole varaa leikata euroakaan. Olisihan se tietysti mm. Björn Wahroosin ja Antti Herlinin vuotuisista yht yli 400000 euron maataloistuista pois. Eiväthän herrat ilman tukea bisnestä voi pyörittää se nyt on selvä.
[/quote]
Just näin. "Kaikilta" leikataan.
[/quote]
Niinpä. Kepu vallassa. Miksi Pyhää Lehmää ei ajeta alas?
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 00:03"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:09"]
Paljon isommat tulot olisi saatu esim: - nostamalla progressiivista verotusta hyvätuloisilta korkeammaksi, kuten oli aiemmin. - palauttamalla alle 30000 e osinkotulot taas veronalaisiksi. - samoin nostamalla pääomaveroprosentti Euroopan yleiselle tasolle, nythän se on Euroopan alhaisin. - yhteisöverotusta kiristämällä eli yrityksiltä enemmän veroja, sitäkin on laskettu. - ja kieltämällä lailla ulkomaisten veroparatiisien käyttö, Arhinmäki sanoi että sieltä saataisiin muutama miljardi vuodessa Suomeen!!! Nuo kaikki on edellisten porvarihallisten aikana muutettu ja verotulot tippuneet sen takia, mitään leikkauksia ei olisi tarvinnut jos nuo asiat olisi palautettu aiemmalle tasolle. Kaikki muut väitteet on porvareiden propagandaa. Muistakaa se kun seuraavan kerran aiotte äänestää kokomustia, kepuja tai persuja!
[/quote]
En edelleenkään äänestä näitä ihailemiasi vasemmistopuolueita. Jos joku ottaa Arhinmäen puheet tosissaan, on jotain ihmisellä pahasti pielessä. Leikkaukset ovat erinomaisis sekä muut toimet myös. Tarkoitus on kuitenkin pelastaa Suomi eikö karkoittaa sitä porukkaa joka yrittää ja maksaa veroja.
[/quote]
Kai tajuat, ettei Arhinmäki ole itse kehittänyt mitään omaa talousteoriaa, joka ei pohjaudu aiempaan tutkimukseen? Hänen näkemys perustuu merkittävän monen taloustieteilijän analyysiin. Voit toki itse uskoa enemmän jotain toista linjaa suosivien tutkijoiden perusteluja, mutta älä viitsi valehdella, etteikö vastapuolen näkemyskin olisi tieteellisesti pätevä.
[/quote]
Heh....vasemmistoliiton vaaliohjelman yksi kohtahan oli, etta julkiselle puolelle pitaisi perustaa viela lisaa tyopaikkoja, koska tama lisaa kulutusta ja verotuloja. Tassa on esimerkki taloudellisesta ikiliikkujasta, jonka ihannoimasi vasemmistoliitto on keksinyt. Lahinnahan tuo heratti hymyilya ja naurua ihmisissa, mutta usko sina vain edelleen niihin satuihisi "tieteellisesti patevista" argumenteista. Jorinat veroparatiiseista haettavista miljardeista ovat samanlaista satuilua, kuin koko muukin vasemmistoliiton talousohjelma. Uppoaa ehka keskiverto vasemmistoliiton aanestajaan, jota ei jarjella ole siunattu, mutta muut nakevat tallaisen lapinakyvan sonnan lapi aika helposti.
Jokaisen olisi hyvä katsoa tämä dokumentti, Talouden madonluvut, niin tajuaisi maailmantaloudesta enemmän ja tietäisi mistä lama johtuu:
http://areena.yle.fi/1-1594821
Ihmiset kuten AP ovat syy että suomella menee huonosti. Tiedätkö miksi yritysten verotusta ei kovennetta? No et tiedä. Mutta siksi, että yrityksen tänne työpaikloja luovat. Suomalaisilla yrityksillä menee jo nyt huonosti. Ne tarvitsevat helpotuksia ollakseen kilpailukykyisiä ja saadakseen kasvua jonka ansiosta Suomem työllisyys ja koko talous paranee. Näissä asioissa on kuule vähän isommista päämääristä kysymys kuin "köyhän kyykyttämisestä". Mitä progressiiviseen verotukseen tulee, se on jo nyt Suomessa naurattavan korkea. Ja tiesitkö että ns. rikkaidenkin palkat menevät muiden hyvinvointiin? Kun joku tienaa rahaa, hän ostaa esim. kesämökin jonka rakentamisesta kirvesmiehet yms. saavat elantonsa.
Hyvätuloisten vihaaminen on Suomessa jotain käsittämättömän naurettavaa ja säälittävää. Samaan aikaan kukaan ei saisi tienata itseä enemmän, mikään firma ei saisi menestyä, mutta työpaikkoja muka pitäisi vielä löytyä enemmän! :D
Eihän säästöt koske sossun tuilla eläjiin millään lailla? Kaikki mitä jossain muussa menettää, korvataan toimeentulotuessa. Kahden lapsen yksinhuoltaja joka asuu isossa vuokra-asunnossa, pärjää edelleen mainiosti. Pienituloisella työssä käyvällä pariskunnalla tekisi hyvin tiukkaa asua samassa kämpässä, mutta mitään ongelmaahan ei ole kun työttömän päiväraha, KELAn elatustuki, yh-korotettu lapsilisä, ilmainen päivähoito, maksimi asumistuki.....
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:27"]
Itseltäni lähtee 850 euron kuukausituloista n.150 euroa veks. Kämpän vaihto ainakin edessä. Kiva kuitenkin, että lähes ikkunan alle suunnitellaan kymppitonneja maksavaa typerää patsasta. Se piristää.
[/quote]
Kerrotko jos viitsit mistä tuo summa muodostuu?