Näitä köyhiä kyykyttäviä leikkauksia ei olisi tarvittu
Paljon isommat tulot olisi saatu esim:
- nostamalla progressiivista verotusta hyvätuloisilta korkeammaksi, kuten oli aiemmin.
- palauttamalla alle 30000 e osinkotulot taas veronalaisiksi.
- samoin nostamalla pääomaveroprosentti Euroopan yleiselle tasolle, nythän se on Euroopan alhaisin.
- yhteisöverotusta kiristämällä eli yrityksiltä enemmän veroja, sitäkin on laskettu.
- ja kieltämällä lailla ulkomaisten veroparatiisien käyttö, Arhinmäki sanoi että sieltä saataisiin muutama miljardi vuodessa Suomeen!!!
Nuo kaikki on edellisten porvarihallisten aikana muutettu ja verotulot tippuneet sen takia, mitään leikkauksia ei olisi tarvinnut jos nuo asiat olisi palautettu aiemmalle tasolle.
Kaikki muut väitteet on porvareiden propagandaa. Muistakaa se kun seuraavan kerran aiotte äänestää kokomustia, kepuja tai persuja!
Kommentit (49)
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:15"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:09"]
yhteisöverotusta kiristämällä eli yrityksiltä enemmän veroja[/quote]
Muut nyt menee perus-katkeran vassarismin piikkiin, mutta mikä helvetin aivopieru tämä nyt on olevinaan? Yritykset luo pohjan kaikelle verotulolle tässä maassa. Jos nyt ei kuitenkaan yhtään millään lailla edes leikillään ehdotettaisi niiden toiminnan vaikeuttamista entisestään.
[/quote]
Yritysten asemaa on kylläkin helpotettu merkittävästi jo kymmeniä vuosia. Pienyrittäjiä lukuun ottamatta, mutta voit kysyä esim. kokoomukselta, miksi - muistaakseni yksi heidän ehdokkaistaan oli ennen vaaleja sitä mieltä, että pienyrittäjien asiat eivät edes kuulu kokoomukselle vaan pikemminkin demareille. Noiden paskamantrojen sijaan voisitte oikeasti vähän tutkia asioita ennen kuin heittelette täällä "faktojanne".
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:21"]
4mrd € maataloustuista ei näköjään ole varaa leikata euroakaan. Olisihan se tietysti mm. Björn Wahroosin ja Antti Herlinin vuotuisista yht yli 400000 euron maataloistuista pois. Eiväthän herrat ilman tukea bisnestä voi pyörittää se nyt on selvä.
[/quote]
Just näin. "Kaikilta" leikataan.
Itseltäni lähtee 850 euron kuukausituloista n.150 euroa veks. Kämpän vaihto ainakin edessä. Kiva kuitenkin, että lähes ikkunan alle suunnitellaan kymppitonneja maksavaa typerää patsasta. Se piristää.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:17"]No oli miten oli niin meillä on demokratia ja tämä on kansan päätös. Lähes kolmasosa kansastahan ei vaivautunut edes äänestämään ja he lienevät juuri yhteiskunnan heikoimpia. Kyllä muakin vituttaa, mutta tein sen mitä yksi ihminen voi, eli äänestin. Loppu on vain kestettävä.
[/quote]
Ei ollut äänestyskelpoista ehdokasta, aina mättää joko maahanmuutto tai talouspolitiikka.
[/quote]
Silloin kannattaa miettiä kummasta voit joustaa. Jos ei äänestä ei ole vara valittaa.
Minäkin punnitsin noiden kahden kyaymyksen kanssa. Toinen oli toista tärkeämpi, joten äänestin sen mukaan.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:11"]
Mikään leikkauksista ei kohdistu minuun. T. Oikeasti köyhä
[/quote]
Jos noin väität et taida tietää leikkausten seurauksia. Tästä voi tehdä leikkuritestin vaikutukset omaan talouteen:
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:12"]
En tiedä muuten, mutta en usko _mitään_ mitä Arhinmäki sanoo. Olen entinen vassari.
[/quote]
Arhinmäki hoiti puolueiden vaalitentit ylivoimaisesti parhaiten.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:09"]
Paljon isommat tulot olisi saatu esim: - nostamalla progressiivista verotusta hyvätuloisilta korkeammaksi, kuten oli aiemmin. - palauttamalla alle 30000 e osinkotulot taas veronalaisiksi. - samoin nostamalla pääomaveroprosentti Euroopan yleiselle tasolle, nythän se on Euroopan alhaisin. - yhteisöverotusta kiristämällä eli yrityksiltä enemmän veroja, sitäkin on laskettu. - ja kieltämällä lailla ulkomaisten veroparatiisien käyttö, Arhinmäki sanoi että sieltä saataisiin muutama miljardi vuodessa Suomeen!!! Nuo kaikki on edellisten porvarihallisten aikana muutettu ja verotulot tippuneet sen takia, mitään leikkauksia ei olisi tarvinnut jos nuo asiat olisi palautettu aiemmalle tasolle. Kaikki muut väitteet on porvareiden propagandaa. Muistakaa se kun seuraavan kerran aiotte äänestää kokomustia, kepuja tai persuja!
[/quote]
Ap valehtelee tietoisesti tai on vain tyypillinen tietämätön saapastyhmä vasuri.
Mitään 30 000 euron verovapaita osinkoja ei ole olemassakaan (tai jos on niin linkitä lähteesi tänne), hyvätuloisten ansiotuloverotus on EU:n korkeimpia ja sitä pitää laskea, pääomatuloveroprosentti 30/33% on Suomen historiassa korkein ja sitä pitää ehdottomasti laskea jos maahan halutaan ulkomaisia investointeja.
Arhinmäen idioottimaisia lausuntoja en jaksa edes kommentoida, ap:kin voisi palata koulunpenkille opiskelemaan, ja houkuttele vaikka ylioppilas Paavo mukaasi vaikka talouden perusopintoja suorittamaan.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:40"][quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 00:11"]
Mikään leikkauksista ei kohdistu minuun. T. Oikeasti köyhä
[/quote]
Jos noin väität et taida tietää leikkausten seurauksia. Tästä voi tehdä leikkuritestin vaikutukset omaan talouteen:
[/quote]
Tein tuon testin. Tulos: leikkaukset eivät koske sinua.
T. 2
4mrd € maataloustuista ei näköjään ole varaa leikata euroakaan. Olisihan se tietysti mm. Björn Wahroosin ja Antti Herlinin vuotuisista yht yli 400000 euron maataloistuista pois. Eiväthän herrat ilman tukea bisnestä voi pyörittää se nyt on selvä.