Eikö eduskunnan puhemies ole ns. arvojärjestyksessä 2. pressan jälkeen?

Olen käsittänyt että Lohela on aika arvostettu Perussuomalaisten keskuudessa. Ehkä luottamuksen takia. Minusta on hienoa että nainen valittiin vaikka muuten en Perussuomalaisia kannata.

Kyllä, virallisessa hierarkiassa presidentti on numero 1 ja eduskunnan puhemies numero 2.

Käytännössä tietysti on toisin, kun presidentin valtaoikeuksia on leikattu eikä puhemiehellä ole koskaan valtaa ollutkaan, paitsi symbolisesti eduskunnan kautta. Käytännön ykkönen on pääministeri, ja muut tulevat kaukana perässä.

Puhemies-pesti on lähinnä sellainen symbolinen kädenojennus jollekin, joka on jäänyt ministerisalkuissa vähemmälle. Sovinistihallitus laittoi paikalle nuorehkon blondin naisen... Ehkä Jaana Pelkonen on saa seuraavalla kaudella pestin siksi, että on juontaja/malli on kokoomuksen suurimpia ääniharavia.  Virkoja jaellessa ei juurikaan kysellä pätevyyksiä, asiantuntemusta ymv.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:20"]

Puhemies-pesti on lähinnä sellainen symbolinen kädenojennus jollekin, joka on jäänyt ministerisalkuissa vähemmälle. Sovinistihallitus laittoi paikalle nuorehkon blondin naisen... Ehkä Jaana Pelkonen on saa seuraavalla kaudella pestin siksi, että on juontaja/malli on kokoomuksen suurimpia ääniharavia.  Virkoja jaellessa ei juurikaan kysellä pätevyyksiä, asiantuntemusta ymv.

[/quote]Etpä paljon ymmärrä mitä puhemies tekee

Lohelaa ei laittanut paikalleen hallitus vaan puolue. Perussuomalaisissa nyt ei vaan ole mistä valita. Toki ihan kuka tahansa spermaruisku olisi miellyttänyt Suomen miehiä enemmän kuin nainen ja niitähän persuissa riittää. Kuka olisi se fiksu, ei-ahdasmielinen ei-rasistipersu joka ei nolaa Suomea?

On, siis tasavallan arvojärjestyksessä 2. presidentin jälkeen.

Perinnäistavan mukaan tehtävä kuuluu 2. suurimman hallituspuolueen kansanedustajalle (joka ei saa puhemiehenä äänestää). Yleensä tehtävä on mennyt "vanhemmalle valtiomiehelle", kokeneelle kansanedustajlle, ent. ministerille, henkilölle, joka on valmistautumussa presidenttiehdokkuuteen. 

PS on toiseksi suurin hallituspuolue. Heidän ehdokkaansa lieni Toimi Kankaanniemi, puolueloikkari toki, mutta ex-ministeri, ex-puoluejohtaja, monen kauden kansanedustaja. Sitten siinä kävi niinkuin kävi. Sampo Terhoa ei kiinnostanut puhemiehen virka, hän ehkä odottaa että Soinin terveys pettää ja hänet nimitetään uudeksi ulkoministeriksi.

Siispä Suomen parlamenttia johtaa ja edustaa maailmalla toisen kauden kansanedustaja, joka on rasisti (kts. Nuiva-manifesti) ja joka viimeksi eilen puhui Ylen uutisissa ihan läpiä päähänsä. 

Vanhoja tapoja olisi voinut muuttaa ja nimittää Paula Risikko 1. puhemieheksi. Tai Timo Soini olisi voinut uhrautua ja luopua ministeri-intohimostaan ja suostua puhemieheksi. 

Mutta kaikki tämähän johtuu siitä miten me äänestimme, joten pulinat pois. 

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:20"]

Puhemies-pesti on lähinnä sellainen symbolinen kädenojennus jollekin, joka on jäänyt ministerisalkuissa vähemmälle. Sovinistihallitus laittoi paikalle nuorehkon blondin naisen... Ehkä Jaana Pelkonen on saa seuraavalla kaudella pestin siksi, että on juontaja/malli on kokoomuksen suurimpia ääniharavia.  Virkoja jaellessa ei juurikaan kysellä pätevyyksiä, asiantuntemusta ymv.

[/quote]Kyllä on demokratian olemus av-palstalaisilla hakusessa kun ääniharavuus käsitetään ihan vaan yhtenä vääryyksiin johtavana yksityiskohtana muiden joukossa.

Kun annat äänesi, olet sitä mieltä että k.o. ehdokas on pätevyyteensä ja ominaisuuksiensa puolesta mielestäsi sopiva henkilö polittista valtaa käyttämään. Ja poliitinen valta ei ole sitä mitä sinä teet työpaikallasi jossa pitää kenties tietää millä meisselillä juuri tuota mutteria väännetään vaan poliittisia linjauksia ja päätöksenteossa tarvittavaa viisautta ja ymmärrystä.

Sosiaali ja terveysministeri on koulutukseltaan perushoitaja,että silleen.

spermaruisku? Kuinka ällöttävä ihmisen pitää olla, että käyttää tuollaista kieltä?

Maria Lohela on Perussuomalaisten ehdokas Eduskunnan puhemieheksi.

Olen seurannut Marian toimintaa Eduskunnan Ulkoasianvaliokunnassa. Terävä äly, sitoutuminen asioihin ja hyvä kielitaito ovat ominaisuuksia, joita vaativassa tehtävässä tarvitaan.

Maria on reilusti Perussuomalainen. Hänestä tulee hyvä puhemies. Tasapuolisuus toteutuu.

Äänestän Mariaa ylpeyttä tuntien.

xxx

SDP on ilmoittanut äänestävänsä tyhjää puhemiesvaalissa.

SDP häpäisee itsensä.

Koulutettu, edustava ja pätevä nainen ei kelpaa ns. tasa-arvopuolueelle. Hävetkää!

http://timosoini.fi/

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:31"]

Lohelaa ei laittanut paikalleen hallitus vaan puolue. Perussuomalaisissa nyt ei vaan ole mistä valita. Toki ihan kuka tahansa spermaruisku olisi miellyttänyt Suomen miehiä enemmän kuin nainen ja niitähän persuissa riittää. Kuka olisi se fiksu, ei-ahdasmielinen ei-rasistipersu joka ei nolaa Suomea?

[/quote]Luepa tuolta Soinin plogista ketkä siitä naisen valinnasta veti herneen nenään

No jo, eiköhän nolointa ole se, että huonon huumorin ystävät PS:ssä päättivät itse sabotoida omaa puhemiesehdokastaan äänestämällä läpällä näitä kankaanniemiä ja kikejä. Siellä on taas eduskunnan poikienvessassa hekoteltu, kun oltiin niin hauskoja. Ja syy vieritettiin oppositiolle, ja nauratti entistäkin enemmän.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:31"]

Lohelaa ei laittanut paikalleen hallitus vaan puolue. Perussuomalaisissa nyt ei vaan ole mistä valita. Toki ihan kuka tahansa spermaruisku olisi miellyttänyt Suomen miehiä enemmän kuin nainen ja niitähän persuissa riittää. Kuka olisi se fiksu, ei-ahdasmielinen ei-rasistipersu joka ei nolaa Suomea?

[/quote]Luepa tuolta Soinin plogista ketkä siitä naisen valinnasta veti herneen nenään

[/quote]Timo Soinin ploki on nyt alhaalla, joten en näe mitä hän asiasta kirjoittaa. Jos näihin av-palstan puheisiin on luottaminen, Soini siis kirjoittaa, että SDP vastustaa naisen valintaa, eikä protestoikaan sitä, että he jäivät ilman paikkaa puhemiehistössä? Mahtasiko Timo Soini niinkutsutusti karkeast vääristellä totuutta yksinkertaiselle valitsijakunnalleen joka nielee kaiken purematta? Sama Timo Soini, joka nosti suuren metelin siitä, että SDP nosti naisen hallitukseen, jossa oli edelleen tämänkin valinnan jälkeen miesenemmistö. "Mies ulos, nainen sisään" tätä hän hoki. 

Timo Soinin ploki on hassunhauska, se on kuin selkokielellä kirjoitettu. Pelkkiä päälauseita. 

Ai Soinin ploki kaatui,  kävin hetki sitten lukemassa mitä Soini kirjoitti köyhistä helmikuussa.  Täydellinen takinkääntö herralta,  ei ihme että persut ovat raivona. 

PLOKI, kuka kirjoittaa ploki?
Av:n taso on todella laskenut, poistun takavasemmalle.

Eduskunnan puhemies ei ole mikään mannekiini, vaan johtaa eduskunnan työtä. Ja eduskunta taas on Suomen korkein lakiasäätävä elin. 

Välillä tulee mieleen, että äänestämiseen ja yhteiskunnalliseen keskusteluunkin pitäisi olla joku ajokortti. Ettei kaikkein tietämättömimmät ja sivistymättömimmät pääsisi edes äänestyskoppiin. 

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 11:22"]

PLOKI, kuka kirjoittaa ploki? Av:n taso on todella laskenut, poistun takavasemmalle.

[/quote]Timo Soini kirjoittaa että ploki. Aika hämmästyttävää ettet sitä muka tiedä.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 11:08"]

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 09:59"]

spermaruisku? Kuinka ällöttävä ihmisen pitää olla, että käyttää tuollaista kieltä?

[/quote]Silmää räpäyttämättä hän ohittaa sen, että naista nimitetään spermapumpuksi mutta voi voi, eihän se käy, että miestä vastineeksi nimitetään spermaruiskuksi. Kuinka ällöttävä ihminen on noin toimiva ihminen? Onko tämä sitä perussuomalaisuutta?

[/quote]Täällä tuntuu olevan aktiivinen moderointi tänään mikä on hienoa. Se Lohela-on-Soinin-spermapumppu-solvaus on jo poistettu. Se kuitenkin oli paikallaan vielä silloin kun tuo tekopyhä ja vastenmielinen kommentti on kirjoitettu. 

Ilmeisesti demarit äänesti tyhjää, ja vihreät ja rkp protestoivat ja äänestivät vaihtelevasti eri perussuomalaisia.

Asialliset puolueet äänestivät asiallisesti.