Muotia maksattaa muilla juhlansa?
Olen saanut parin kuukauden aikana kolme kutsua, joissa kaikissa on sama kaava. Minut/perheeni kutsutaan juhlimaan kaverin 30v synttäreitä/anopin siskon (miehen kummitädin) 50v synttäreitä/ serkkuni ja miehensä yhteensä 80v synttäreitä johonkin hienoon ja kalliiseen paikkaan. Kutsussa maanitellaan, miten juuri meidän toivotaan osallistuvan ja miten ihanaa on, kun kerrankin on yhdessä aikaa muistella ja rupatella ja nauttia ohjelmasta, jota kutsuttujen toivotaan tuovan mukanaan "ethän unohda kitaraa :) ". Lopussa painotetaan, miten tärkeää on uudistaa lapsuuden/nuoruuden/jonkunaikaiset hyvät suhteet.
Lahjaa ei haluta, asu on vapaa. Ainoa, mitä edellytetään, on 55 - 85 euron hintaisen illalliskortin lunastaminen etukäteen.
Minä olen aina luullut, että jos ei ole varaa juhlia, niin sitten ei juhlita, tarjotaan korkeintaan kakkukahvit lähimmille. Nyt näköjään voidaan tehdä toisin eli valitaan juhlijan maun mukainen paikka ja kerrotaan kutsutuille, että tästä tulee ihanaa, maksakaa kiitos.
Kommentit (18)
Sama huomattu. Halutaan isot juhlat ja paljon vieraita, mutta ei ole varaa, joten lahjan sijaan ostatetaan illalliskortti. Olen ollut jopa nyyttikesteissä, joihin piti tuoda mukanaan tarjottavat ja lisäksi piti ostaa kutsujan hankkimia alkoholeja tyylii 3 e/tölkki.
Jäisi kyllä illalliskortit lunastamatta. Ja minä kun mietin, olisiko tökeröä pitää kolmekymppiset opm-periaatteella, niin että tarjoaisin vain ruuat ja alkumaljat.
En ole ikinä törmännyt näihin illalliskortteihin, mutta muutamilla synttäreillä olen ollut äskettäin, joissa juhlakalu valitsee (kalliin) ravintolan ja kaikki kutsutaan syömään omakustannehintaan. Rivien välistä annetaan vielä ymmärtää, että synttärisankarin ateria voidaan maksaa tämän puolesta tai vähintään tarjota lasi kuohuvaa. Aika noloa. Nämäkin kyseiset henkilöt tulevat aina mielellään muiden ystävien luokse juhlimaan ja istumaan valmiiseen pöytään ja nauttimaan ihan ilmaiseksi kalliita viinejä ja ruokia.
Ei tämä mikään uusi muotijuttu ole, onhan tätä juhlien muilla maksattamista jo vaikka kuinka kauan harrastettu häissä. Tilinumeroa pahimmillaan samassa kirjekuoressa kuin kutsu. Olisi parempi kun jätettäisiin tällaiset juhlat kokonaan järjestämättä. Ei ole mikään pakko kutsua ihmisiä juhlimaan itseään jos ei halua itse sitä maksaa.
Jätän tällaiset väliin. Koomistahan se on, kuinka yhtäkkiä tulee hirmu suosituksi, tosiaan oikein maanitellaan, et olis tooooosi kiva nähdä piiiiiitkästä aikaa, tulethan, tulethan, pliiiii-iiiis-is.
BTW Illalliskortti on sitten 89 euroa.
PS Lahjalista on liitetiedostona ;-)
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:05"]
Ei tämä mikään uusi muotijuttu ole, onhan tätä juhlien muilla maksattamista jo vaikka kuinka kauan harrastettu häissä. Tilinumeroa pahimmillaan samassa kirjekuoressa kuin kutsu. Olisi parempi kun jätettäisiin tällaiset juhlat kokonaan järjestämättä. Ei ole mikään pakko kutsua ihmisiä juhlimaan itseään jos ei halua itse sitä maksaa.
[/quote]
Tilinumeron antaminen sinänsä ei ole mielestäni mikään etikettivirhe, kunhan sillä annetaan mahdollisuus häälahjan antamiseen (esim. häämatkakassa) eikä pyydetä maksamaan itse häiden kustannuksia.
Harva, varsinkaan aikuisiällä avioituva, kaipaa enää mitään kippoja tai maljakoita, joten itse ymmärtäisin tällaisen hyvin.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:05"]
Ei tämä mikään uusi muotijuttu ole, onhan tätä juhlien muilla maksattamista jo vaikka kuinka kauan harrastettu häissä. Tilinumeroa pahimmillaan samassa kirjekuoressa kuin kutsu. Olisi parempi kun jätettäisiin tällaiset juhlat kokonaan järjestämättä. Ei ole mikään pakko kutsua ihmisiä juhlimaan itseään jos ei halua itse sitä maksaa.
[/quote]
Tilinumeron antaminen sinänsä ei ole mielestäni mikään etikettivirhe, kunhan sillä annetaan mahdollisuus häälahjan antamiseen (esim. häämatkakassa) eikä pyydetä maksamaan itse häiden kustannuksia.
Harva, varsinkaan aikuisiällä avioituva, kaipaa enää mitään kippoja tai maljakoita, joten itse ymmärtäisin tällaisen hyvin.
[/quote]
Fiksu aikuisena avioituva ilmoittaa, että kiitos ei mitään lahjoja, juhlatilaan ei pääse, jos kädessä on paketti tai kirjekuori. Haluamme juhlat, emme tavaraa tai rahaa, joten tervetuloa sinä ihana läheisemme.
Minä täytin viime kesänä 50. Ei minun mihinkään tarvinnut lähteä tai ilmoitella mitään, vain veljille ja isälle sanoin, että synttäreitä ei tule. Mutta toki keitin heille sitten - kesä kun oli - mansikkakakkukahvit lapsuudenkodissani ja naapurin itsenäisesti asuvan kehitysvammaisen pojan kutsuin synttärikahville myös. Lahjat kotiväeltä kielsin ja tuo poika nyt ei onneksi sellaista tajua, kun kutsutaan kahville yllättäin, ettei kukaan ehdi neuvoa. Oman perheen kanssa kävimme syömässä. Helppoa, en yhtään ymmärrä miksi pitää ilmoittaa erikseen matkoille lähdöstä. Ei minun syntymäpäivääni monikaan tiedä, ei se mitään julkista tietoa ole.
Erään entisen ystäväni mies järjesti vaimolleen 40v. yllätyssynttärit. Kutsui suuren määrän vieraita ja ilmoitti, että osallistuminen maksaa 50e. Osa kutsutuista oli vielä valmis tuon summan maksamaan, mutta sitten tuli aviomieheltä vielä tilinumero, että tälle tilille voitte sitten laittaa päivänsankarille lahjarahaa.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:05"]
Ei tämä mikään uusi muotijuttu ole, onhan tätä juhlien muilla maksattamista jo vaikka kuinka kauan harrastettu häissä. Tilinumeroa pahimmillaan samassa kirjekuoressa kuin kutsu. Olisi parempi kun jätettäisiin tällaiset juhlat kokonaan järjestämättä. Ei ole mikään pakko kutsua ihmisiä juhlimaan itseään jos ei halua itse sitä maksaa.
[/quote]
Tilinumeron antaminen sinänsä ei ole mielestäni mikään etikettivirhe, kunhan sillä annetaan mahdollisuus häälahjan antamiseen (esim. häämatkakassa) eikä pyydetä maksamaan itse häiden kustannuksia.
Harva, varsinkaan aikuisiällä avioituva, kaipaa enää mitään kippoja tai maljakoita, joten itse ymmärtäisin tällaisen hyvin.
[/quote]
Lisäksi tilinumeron ilmoittaminen kutsussa ei tarkoita että pitäisi antaa joku tietty summa (vrt. nuo illalliskortit), tai että pitäisi antaa rahaa ollenkaan.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:05"]
Ei tämä mikään uusi muotijuttu ole, onhan tätä juhlien muilla maksattamista jo vaikka kuinka kauan harrastettu häissä. Tilinumeroa pahimmillaan samassa kirjekuoressa kuin kutsu. Olisi parempi kun jätettäisiin tällaiset juhlat kokonaan järjestämättä. Ei ole mikään pakko kutsua ihmisiä juhlimaan itseään jos ei halua itse sitä maksaa.
[/quote]
Tilinumeron antaminen sinänsä ei ole mielestäni mikään etikettivirhe, kunhan sillä annetaan mahdollisuus häälahjan antamiseen (esim. häämatkakassa) eikä pyydetä maksamaan itse häiden kustannuksia.
Harva, varsinkaan aikuisiällä avioituva, kaipaa enää mitään kippoja tai maljakoita, joten itse ymmärtäisin tällaisen hyvin.
[/quote]
Fiksu aikuisena avioituva ilmoittaa, että kiitos ei mitään lahjoja, juhlatilaan ei pääse, jos kädessä on paketti tai kirjekuori. Haluamme juhlat, emme tavaraa tai rahaa, joten tervetuloa sinä ihana läheisemme.
[/quote]
Lahjan antaminen on kaunis perinne. Enemmän loukkaantuisin tuollaisesta "juhlatilaan ei pääse, jos kädessä on paketti tai kirjekuori" -absurditeetista, kuin maininnasta, että lahjan voisi halutessaan myös antaa rahana.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 18:05"]
Ei tämä mikään uusi muotijuttu ole, onhan tätä juhlien muilla maksattamista jo vaikka kuinka kauan harrastettu häissä. Tilinumeroa pahimmillaan samassa kirjekuoressa kuin kutsu. Olisi parempi kun jätettäisiin tällaiset juhlat kokonaan järjestämättä. Ei ole mikään pakko kutsua ihmisiä juhlimaan itseään jos ei halua itse sitä maksaa.
[/quote]
Tilinumeron antaminen sinänsä ei ole mielestäni mikään etikettivirhe, kunhan sillä annetaan mahdollisuus häälahjan antamiseen (esim. häämatkakassa) eikä pyydetä maksamaan itse häiden kustannuksia.
Harva, varsinkaan aikuisiällä avioituva, kaipaa enää mitään kippoja tai maljakoita, joten itse ymmärtäisin tällaisen hyvin.
[/quote]
Fiksu aikuisena avioituva ilmoittaa, että kiitos ei mitään lahjoja, juhlatilaan ei pääse, jos kädessä on paketti tai kirjekuori. Haluamme juhlat, emme tavaraa tai rahaa, joten tervetuloa sinä ihana läheisemme.
[/quote]
Lahjan antaminen on kaunis perinne. Enemmän loukkaantuisin tuollaisesta "juhlatilaan ei pääse, jos kädessä on paketti tai kirjekuori" -absurditeetista, kuin maininnasta, että lahjan voisi halutessaan myös antaa rahana.
[/quote]
Ja juuri siksi ei ole sopivaa ilmoittaa, että meillä on jo kaikkea, antakaa rahaa! Lahjan antaminen on kaunis perinne ja siihen lahjaan liittyy nimenomaan antajan halu ojentaa jotain, mitä katsoo hääparille riittävän arvokkaaksi muistoksi ko. päivästä. Tilille laitettu raha ei ole muisto vaan pääsymaksu.
Mä olin helmikuussa sikamakeilla synttäreillä Espoossa. Vaimo järjesti juhlat miehelleen. Oli bändiä ja dj:tä, kitaristi alussa. Huikeet bileet ja erikseen oli mainittu ettei lahjoja saanu tuoda. Eikä ollu tilinumeroakaan, oli selkeästi haluttu pitää ystäville juhlat. 40v synttäreistä kyse, ne oli parhaat juhlat missä olen ollut.
Olen törmännyt ja tunsin myötähäpeää.
En menisi tuollaisiin juhliin. Parasta lähteä matkoille merkkipäiväksi, niin välttyy turhalta stressiltä, jos ei ole varaa tarjota ruokaa vieraille.