Mihin perustuu ajatus, että vasta 3v on valmis päivähoitoon?

Jaa-a? Siihen kai että siinä vaiheessa loppuu kotihoidontuki ja pakon edessä moni vie hoitoon?

Se, että pärjää ei ole mikään ideaali tilanne. Pärjää ihminen muutenkin missä vain jos on pakko.

Miksi kotihoidontuen raja on keinotekoisesti vedetty kolmeen vuoteen? Voisiko sen vetää kahteen?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:32"]

Jaa-a? Siihen kai että siinä vaiheessa loppuu kotihoidontuki ja pakon edessä moni vie hoitoon? Se, että pärjää ei ole mikään ideaali tilanne. Pärjää ihminen muutenkin missä vain jos on pakko.

[/quote]

Se menee toisinpäin. Eli kotihoidontuen pituus on määritelty tuon mukaan että lapsen olisi parempi olla kotihoidossa 3-vuotiaaksi. Asiantuntijat on tuota mieltä, ja se perustuu tutkimustuloksiin.

Miettikääpä hetki. Jos raja vedetään johonkin ikään, tulee siihen haarukkaan ottaa mukaan myös ne hitaasti kehittyvät ihmistaimet. Niinkuin teistä jokainen tietää, että on lapsia jotka voivat leikkiä 5+ leluilla jo 4-vuotiaana ja sitten on lapsia, joilta se onnistuu vasta 5-vuotiaana. Niin ollen, NORMAALISTI tai HYVIN kehittynyt lapsi pärjää ja hyötyy hoidosta jo 2-vuotiaana.

Mitkä on ne hoidon hyödyt mitä ei kotihoidolla ja esim kerhotoiminnalla saaduta?

6, no läheskään kaikki eivät vie lastaan kerhoon. Se pitäisi sitten olla pakollinen, jos sitä käyttää argumenttina. Kotihoito ei välttämättä edistä millään tavalla lapsen kehitystä vaan voi olla jopa haitaksi.

Malli perustuu kehityspsykologiaan, kuten varsin hyvin hoitotiedettä lukeneena tiedät. Lapset kehittyvät eritahtisesti, mutta keskimäärin 3 vuoden iässä lapsi on siinä vaiheessa, että hän kykenee hoitopäivän ajan säilyttämään mielessään kuvan vanhemmista ja ymmärtää, että hoitoaika on rajallinen ja se päättyy siihen, että vanhempi hakee pois hoidosta. Samoin tuossa vaiheessa lapsi on vaiheessa, jossa kykenee omaksumaan riittävästi tietoa ympäristöstä suhteessa itseensä eli pystyy leikkimään yhdessä muiden kanssa, ei vain muiden vierellä. Hän myös ymmärtää elollisen ja elottoman eron, aikuisen ja lapsen eron jne.

Toki myös alle 3v ikäiset kykenevät ko. asioihin, mutta eivät kaikki. Vasta 3v iässä lapselle syntyy hyötyä ryhmässä olemisesta, siihen asti esim. vertaisoppiminen on täysin satunnaista.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:41"]6, no läheskään kaikki eivät vie lastaan kerhoon. Se pitäisi sitten olla pakollinen, jos sitä käyttää argumenttina. Kotihoito ei välttämättä edistä millään tavalla lapsen kehitystä vaan voi olla jopa haitaksi.
[/quote]

Samoin kuin päivähoito huonoissa olosuhteissa... Kaikessa on puolensa jos elementit on kunnossa.

8, mitä pahaa on rinnakkaisleikissä? Päiväkoti- tai kerho-olosuhteissa?

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:37"]

Miettikääpä hetki. Jos raja vedetään johonkin ikään, tulee siihen haarukkaan ottaa mukaan myös ne hitaasti kehittyvät ihmistaimet. Niinkuin teistä jokainen tietää, että on lapsia jotka voivat leikkiä 5+ leluilla jo 4-vuotiaana ja sitten on lapsia, joilta se onnistuu vasta 5-vuotiaana. Niin ollen, NORMAALISTI tai HYVIN kehittynyt lapsi pärjää ja hyötyy hoidosta jo 2-vuotiaana.

[/quote]

Näyttöä tälle väittämälle?

Miksi Suomi on aika yksin niiden länsimaiden joukossa, joissa tuo 3 vuoden raja on käytössä? Muualla lapset aloittavat hoidon paljon aiemmin.

3-vuotias osaa jo aika varmasti puhua kunnolla joten pärjää lapsijoukossa paremmin. Ja osaa kertoa jos hoidossa tapahtuu jotain.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:49"]

Miksi Suomi on aika yksin niiden länsimaiden joukossa, joissa tuo 3 vuoden raja on käytössä? Muualla lapset aloittavat hoidon paljon aiemmin.

[/quote]

Siksi kun Suomessa hoitopäivän pituus on ihan eri luokkaa kuin muualla. Eihän täällä äiti käy imettämässä sitä lastaan kesken päivän tai lapset käy kotona lounaallakaan. Lapset dumpataan aamulla tarhaan ja haetaan illalla kotiin nukkumaan.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:56"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:49"]

Miksi Suomi on aika yksin niiden länsimaiden joukossa, joissa tuo 3 vuoden raja on käytössä? Muualla lapset aloittavat hoidon paljon aiemmin.

[/quote]

Siksi kun Suomessa hoitopäivän pituus on ihan eri luokkaa kuin muualla. Eihän täällä äiti käy imettämässä sitä lastaan kesken päivän tai lapset käy kotona lounaallakaan. Lapset dumpataan aamulla tarhaan ja haetaan illalla kotiin nukkumaan.
[/quote] Keski-euroopassa lapset ovat hoidossa helposti 9.00-18.00

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:56"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:49"]

Miksi Suomi on aika yksin niiden länsimaiden joukossa, joissa tuo 3 vuoden raja on käytössä? Muualla lapset aloittavat hoidon paljon aiemmin.

[/quote]

Siksi kun Suomessa hoitopäivän pituus on ihan eri luokkaa kuin muualla. Eihän täällä äiti käy imettämässä sitä lastaan kesken päivän tai lapset käy kotona lounaallakaan. Lapset dumpataan aamulla tarhaan ja haetaan illalla kotiin nukkumaan.
[/quote[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:56"][quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:49"]

Miksi Suomi on aika yksin niiden länsimaiden joukossa, joissa tuo 3 vuoden raja on käytössä? Muualla lapset aloittavat hoidon paljon aiemmin.

[/quote]

Siksi kun Suomessa hoitopäivän pituus on ihan eri luokkaa kuin muualla. Eihän täällä äiti käy imettämässä sitä lastaan kesken päivän tai lapset käy kotona lounaallakaan. Lapset dumpataan aamulla tarhaan ja haetaan illalla kotiin nukkumaan.
[/quote] Suomessa on kyllä muuta Eurooppaa lyhyemmät työpäivät.

Kyllä nuo hoitopäivät muuallakin Euroopassa ovat yhtä pitkiä kuin meillä. Jenkeissä on monella hoitaja kotona,mutta yhtä vähän, kenties vähemmänkin, siellä lapsi tapaa päivässä vanhempiaan.

Olen kuullut useamman päiväkodissa työskentelevän ammattilaisen sanovan, että heidän kokemuksensa mukaan alle kolmevuotiaan sopeutuminen päiväkotiin on helpompaa ja nopeampaa. Alle kaksivuotiailla kaikkein nopeinta. Tässä on kyllä selvä ristiriita tutkimuksiin verrattuna. Itse luulen, että sopeutuminen riippuu sekä lapsen luonteesta, että siitä, kuinka sosiaalista tämän elämä on ollut ennen päiväkotia.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:43"]

Malli perustuu kehityspsykologiaan, kuten varsin hyvin hoitotiedettä lukeneena tiedät. Lapset kehittyvät eritahtisesti, mutta keskimäärin 3 vuoden iässä lapsi on siinä vaiheessa, että hän kykenee hoitopäivän ajan säilyttämään mielessään kuvan vanhemmista ja ymmärtää, että hoitoaika on rajallinen ja se päättyy siihen, että vanhempi hakee pois hoidosta. Samoin tuossa vaiheessa lapsi on vaiheessa, jossa kykenee omaksumaan riittävästi tietoa ympäristöstä suhteessa itseensä eli pystyy leikkimään yhdessä muiden kanssa, ei vain muiden vierellä. Hän myös ymmärtää elollisen ja elottoman eron, aikuisen ja lapsen eron jne.

Toki myös alle 3v ikäiset kykenevät ko. asioihin, mutta eivät kaikki. Vasta 3v iässä lapselle syntyy hyötyä ryhmässä olemisesta, siihen asti esim. vertaisoppiminen on täysin satunnaista.

[/quote]

Käsittääkseni kyllä jopa kehityspsykologit pitävät tuota kolmen vuoden ikää alarajana lapsen hoitoon päiväkodinomaisessa ryhmätilanteessa, eivät jonkun muun kuin ns. primäärin huolenpitäjän (yleensä äiti) jättämiseen säännöllisesti. Ja nythän esim. suomalaisessa keskustelussa erittäin voimakkaasti esillä ollut ja lasten kotihoidon/kodinomaisen hoidon puolesta 3-vuotiaaksi asti puhunut Liisa Keltinkangas-Järvinen todennut, että ainakin "osa" lapsista hyötyisi selkeästi ryhmätoiminnasta jo 2-vuotiaana. Varhaiskasvattajien kokemus saattaa olla vielä tästä erilainen. Minäkin olen kuullut useiden varhaiskasvattajien toteavan, että parhaiten ja nopeimmin päiväkotiympäristöön sopeutuvan noin 1,5-2 vuotiaat. Heiltä ei toki tuossa vaiheessa odotetakaan päiväkodissa "ryhmätoimintaa". 2-3 -vuotiailla taas sopeutuminen on yleisesti kaikkein vaikeinta.

Nimenomaan äidin jäämistä kotiin lasta hoitamaan kolmeksi vuodeksi ei sitten tue enää  edes mikään tutkimus. Käsittääkseni tutkijat ovat aika lailla yksimielisiä siitä, että jo noin 10 kk:n ikäinen lapsi, jolle on muodostunut turvallinen kiintymyssuhde primääriin hoitajaa, pystyy niitä muodostamaan myös muihin aikuisiin hoitajiin. Tällöin siis jo esim. alle vuoden ikäisen lapsen jättäminen kotihoitoon tai kodinomaiseen hoitoon ei mitään pitkäaikaista stressiä lapselle aiheuttaisi.

Laadukkaan päiväkothoidon rakentaminen alle kolmevuotiaille on melkein utopiaa koska se edellyttäisi aivan toista resurssointia.Se tuki jota alle kolmeviuotias tarvitsee normaalissa kehityksessä edellyttää läheisen aikuisen jatkuvaa läsnäoloa. Kinteää jatkuvaa yhteistyötä vanhempien kanssa, jossa selkeät yhteiset kehitystä tukevat tavoitteet. Tämä yhteistyö ei onnistu ilman jatkuvia tapaamisia ja yhteistä pohdintaa. Alle kolmevuotiaa tärkein persoonallisuuden kehitys tapahtuu nimittäin vielä pääasiallisesti vanhempi-lapsisuhteessa. Siksi päiväkodin kasvattajan tulee nähdä että myös oman työn onnistuminen päiväkodissa on mahdollista vain jos elävä yhteys olemassa vanhempiin. Jos oikein asiaa miettii niin kyllä melkoinen haaste.

[quote author="Vierailija" time="07.03.2015 klo 14:49"]Miksi Suomi on aika yksin niiden länsimaiden joukossa, joissa tuo 3 vuoden raja on käytössä? Muualla lapset aloittavat hoidon paljon aiemmin.
[/quote]
Mitä alapeukuttamista tässä kysymyksessä oli?

Up