Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko teille miehille ihan sama, että minkänäköistä läskiä panette

Vierailija
17.04.2009 |

kunhan vaan saatte pillua? Ainakin siltä vaikuttaa omassa lähipiirissä. Puheissa hehkutellaan kauniista naisista, mutta oikeasti sänkyyn eksyy joku ruma läski.



Onko siis ihan sama, vaikken enää huolehdi ulkonäöstäni ja pysy hoikkana? Jos kerran kaikki kelpaa, kunhan on reikä???

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävä lähipiiri sulla.

Vierailija
2/40 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan niinku joku pimee, joka luulee olevansa maailman napa olis menettänyt hyvän panon jolleki fiksummalle, jolla on elämässä muutakin kuin peiliin ja vaakaan katsominen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mitä tulee tohon painojuttuun lihava vs laiha, olin todella yllättynyt käydessäni sex-chatissä. Ensin nikkini oli ihan normaalityyliin "minna77""--> ei keskustelupyyntöjä, sitten vaihdoin hieman riettaampaan esim "hoikka povekas" --> muutama keskustelupyyntö, kolmanneksi laitoin nikiksi reilusti isoon naiseen viittaavan ja jessus sitä kutsujen määrää :D

Miehet näemmä tykkäävät isoista huge naisista? En tiedä...

Itse olen hoikka ja hyvässä kunnossa,miehiä on kyllä riittänyt ei sen puoleen, mutta toi chatti-juttu pisti miettimään :)

Vierailija
4/40 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mitä tulee tohon painojuttuun lihava vs laiha, olin todella yllättynyt käydessäni sex-chatissä. Ensin nikkini oli ihan normaalityyliin "minna77""--> ei keskustelupyyntöjä, sitten vaihdoin hieman riettaampaan esim "hoikka povekas" --> muutama keskustelupyyntö, kolmanneksi laitoin nikiksi reilusti isoon naiseen viittaavan ja jessus sitä kutsujen määrää :D

Miehet näemmä tykkäävät isoista huge naisista? En tiedä...

Itse olen hoikka ja hyvässä kunnossa,miehiä on kyllä riittänyt ei sen puoleen, mutta toi chatti-juttu pisti miettimään :)

Kun nikisi on jokin XXXXL-lady, niin kokoajan pyydetään priva-keskustelua

tai sitten jos laittat nikiksi jotain nainen vuosimallia -60 tai -50, niin nuoret kollit juoksee perässä.

Kiva kokeilla ja testata ja todeta että vanha ja lihava on parasta :)

Vierailija
5/40 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...menee niin, että reikä kuin reikä kelpaa. Sitä kun panee silmät ummessa, niin ihan sama se onkin ja aina se tuntuu paremmalata kuin oma käsi. Se ruma läskikin voi olla niin saamarin kiihottava jälat levitettyinä ja jos sillä lisäksi on jonkin verran taitoa, niin pano voi olla todella maittava. Mielestäni se läski voittaa laihan riu`un mennen tullen. Lisäksi läskeillä usein löytyy myös sitä rinta varustusta, on mistä otaa kiinni ja mitä litistellä. Mutta kuitenkin pääasia, että saa pillua, minne ruiskia.

Vierailija
6/40 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettisukupolvi etsii kaikkea perverssiä, maturea, läskiä sun muuta. Sitten kun oma muija on liian rupsahtanut, vaihdan nuorempaan tai runkkailen pornoa katsellen.

Jos ei seiso läskin ja ruman edessä niin mitä vaihtoehtoja muka jää? Mennä psykoterapiaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei vaan noi "tsättimaailman roomeot" elä luulossa että läskiltä sais helpommin ja siks sankoin joukoin uskaltautuu jutustelemaan?



Läskillä muijalla taitaa muutenkin olla kovempi kysyntä kun läskillä, tsättääjä-miehellä?

Vierailija
8/40 |
18.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti kahdennyrkinmittainen ei ole läski. Siksi tiiviisti hän täällä roikkuu, että chattaajien moralisointi aiheuttaa ivallista hymynkaretta.



Aiheeseen: en pane läskiä. Rakastelen naisen kanssa. Nykyinen naiseni on hoikka, mutta ensimmäinen tyttöystäväni oli seurustelun alkaessa pyöreä, sittemmin rehellisen lihava. Ei hänestä ex tullut läskin takia, vaan siksi, että kaljoittelu teekkariporukassa oli tärkeämpää kuin seurustelu. Jos joskus päädyn uuteen suhteeseen, en edelleenkään pane läskiä, vaan seurustelen naisen kanssa. Naisessa tärkeintä on se, millaista hänen kanssaan on olla. Onko samalla aaltopituudella, onko samanlaiset arvot, nauttiiko samoista asioista sängyssä ja sen ulkopuolella. Eikä siinä paljon paina, jos on jokunen kilo kertynyt. Mutta en taatusti ihastu muodottoman lihavaan. Enkä koe tuosta mitään moraalista painetta. Olkoon nainen vaikka kuinka fiksu ja hauska, mutta jos ovenkarmit joutuvat myötäämään, en ihastu. Ja vastaavasti ymmärrän, että joku nainen voi pitää minua fiksua ja mukavana, mutta ulkonäöltäni jotenkin seurustelun kannalta epäkelpona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
19.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kaikesta muusta paitsi mitä tulee tuohon kahdennyrkin pitkään, joka on minun - höh - ihanteeni- sen verran hassuja heittoja kun tuo heittää....



Ulkonäöllä on marginaalinen merkitys ih issuhteissa. Ainakn minun ihmissuhteissani. Mutta rajansa kaikella. Liian läski, liian kaunis, liian ruma ja liian laiha.... liian viisas ja liian ronski, liian tyhmä jne. Siinä kulkee raja. Muuten on merkityksellistä se kemia, joka kahden ihmisen välillä syttyy







i]Toivottavasti kahdennyrkinmittainen ei ole läski. Siksi tiiviisti hän täällä roikkuu, että chattaajien moralisointi aiheuttaa ivallista hymynkaretta.



Aiheeseen: en pane läskiä. Rakastelen naisen kanssa. Nykyinen naiseni on hoikka, mutta ensimmäinen tyttöystäväni oli seurustelun alkaessa pyöreä, sittemmin rehellisen lihava. Ei hänestä ex tullut läskin takia, vaan siksi, että kaljoittelu teekkariporukassa oli tärkeämpää kuin seurustelu. Jos joskus päädyn uuteen suhteeseen, en edelleenkään pane läskiä, vaan seurustelen naisen kanssa. Naisessa tärkeintä on se, millaista hänen kanssaan on olla. Onko samalla aaltopituudella, onko samanlaiset arvot, nauttiiko samoista asioista sängyssä ja sen ulkopuolella. Eikä siinä paljon paina, jos on jokunen kilo kertynyt. Mutta en taatusti ihastu muodottoman lihavaan. Enkä koe tuosta mitään moraalista painetta. Olkoon nainen vaikka kuinka fiksu ja hauska, mutta jos ovenkarmit joutuvat myötäämään, en ihastu. Ja vastaavasti ymmärrän, että joku nainen voi pitää minua fiksua ja mukavana, mutta ulkonäöltäni jotenkin seurustelun kannalta epäkelpona.

[/quote]

Vierailija
10/40 |
19.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole läski. Saat kyllä sulan hattuun jos joskus täällä olen haku päällä ja muistutat tosta moralisoinnista. Ja jos mun tiiviyden tunnistat niin kyllä sullakin tuntus aikaa olevan mun sanomisia lukea...

Mitenkäs se sanonta meneekään: "ulkonäöllä ei ole väliä mutta niihin rumiin ja läskeihin ei tule tutustuttua". Asiaa kyllä kirjoitit, tuntus vaan että joillain ihmisillä on pakonomainen tarve jossain vaiheessa alkaa arvostelemaan sitä mitä on saanut. Se sitten kiteytyy johonkin ihme vonkunaan siitä ettei saa seksiä tarpeeksi usein, muijalla on toinen tissi pienempi, miehellä kives väärässä paikkaa, kumpijompi on liian läski... Ihan varmasti löytyy sellasiakin kellä oikeasti on parisuhteessa ongelmia ja jokanen ongelmahan on henkilökohtainen jne yms. mutta tuntus että ihme valitus ja vanhan kaipuu on jossain vaiheessa tosi monella edessä.

Kait minä joskus voisin läskiä panna siinä missä ketä muutakin, mulle kans tärkeintä on että luonteet naksahtaa kohdikkain. Tiedä sitten mitä tarkoittaa itsekullekin "läski", on täälläkin näkynyt niitä 160cm 60kg tyttöjä kenen äijät väittää niitä läskeiksi.

Toivottavasti kahdennyrkinmittainen ei ole läski. Siksi tiiviisti hän täällä roikkuu, että chattaajien moralisointi aiheuttaa ivallista hymynkaretta.

Aiheeseen: en pane läskiä. Rakastelen naisen kanssa. Nykyinen naiseni on hoikka, mutta ensimmäinen tyttöystäväni oli seurustelun alkaessa pyöreä, sittemmin rehellisen lihava. Ei hänestä ex tullut läskin takia, vaan siksi, että kaljoittelu teekkariporukassa oli tärkeämpää kuin seurustelu. Jos joskus päädyn uuteen suhteeseen, en edelleenkään pane läskiä, vaan seurustelen naisen kanssa. Naisessa tärkeintä on se, millaista hänen kanssaan on olla. Onko samalla aaltopituudella, onko samanlaiset arvot, nauttiiko samoista asioista sängyssä ja sen ulkopuolella. Eikä siinä paljon paina, jos on jokunen kilo kertynyt. Mutta en taatusti ihastu muodottoman lihavaan. Enkä koe tuosta mitään moraalista painetta. Olkoon nainen vaikka kuinka fiksu ja hauska, mutta jos ovenkarmit joutuvat myötäämään, en ihastu. Ja vastaavasti ymmärrän, että joku nainen voi pitää minua fiksua ja mukavana, mutta ulkonäöltäni jotenkin seurustelun kannalta epäkelpona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
19.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
12/40 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime vuosina on yleistynyt sellainen ruumiinrakenne jo nuorilla tytöillä, että lihaksia ei ole, painoindeksi saattaa olla ihan kohdallaan, mutta kaikki kroppa on löysä. 160 cm pitkällä 60 kg painavalla saattaa olla siis 20 VOIPAKETTIA ylimääräistä ihraa. Ja se on täysin realistinen arvio. 50 kilon paino ei tuonpituiselle urheilulliselle naiselle ole mikään alipaino.

Näkemättä ei voi sanoa, onko 160/60 "läski". Jos lihasta on myös, niin ei välttämättä. Geeneistä paljon kiinni.

on täälläkin näkynyt niitä 160cm 60kg tyttöjä kenen äijät väittää niitä läskeiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
20.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

=)=) hieno

Vierailija
14/40 |
29.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap..



miksi noin katkeran oloinen..? reikä kuin reikä ja ei mitään väliä milläänkö..?



jos pyöreä nainen tuo rohkeasti omat muotonsa esiin ja ei ala esim pukeutua tavalla että pyytää anteeksi olemassa oloaan on hän varmaankin aika monista miehistä haluttava...



seksuaalisuuden ja hedelmällisyyden symbolina pyöreä nainen on ollut silti varsin kauan .. satoja vuosia.. kun taas laiha vasta 60-luvun jälkeen..



itse valitsin aina pyöreän naisen kun olin sinkku.. tunsin ainakin itse että eroottisessa mielessä he olivat avoimempia ja heidän himonsa lähes ehtymätöntä.. -voin tietysti olla väärässäkin josko vain törmäsin sitten hyviin tyttäriin..;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
29.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos panettaa ja nainen antaa pillua niin miksi jättää naimatta vaikka daamilla olis vähän liikaa kiloja?



Sitäpaitsi, mulle naisen seksikkyys on enemmän kiinni asenteesta kuin ulkonäöstä.

Vierailija
16/40 |
29.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

..kunhan saa jyystää kunnolla ja heittää mällit. Eihän sitä edes kunnolla näe, jos takaapäin survaisee.

Vierailija
17/40 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

..ja sitten kun purukkaa alkoi häipymään nurkkiin nusemaan, kysäisin lähinnä istuvalta, ihan vieraalta läskiltä, haluaisiko sekin bylsiä, niin se sanoi, että okei. Niinpä mekin mentiin tyhjään huoneeseen ja siellä hän kumartui ja mina panin sitä takakautta, ja vaikka hän olikin aika pulska jalkainen, niin ihan helposti se onnistui. En tänä päivänäkään oikein muista minkä näköinen kimma se oikein oli, mutta pillu menetteli ihan siinä kuin muidenkin toosat. Sillä oli niin isot kankut, että suklaasilmää ei erottanut, se oli niin syvällä.

Vierailija
18/40 |
30.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

2-N-P (siis 2 nyrkkiä pitkä) huomauttaa osuvasti, että 160/60:n naisten miehet väittävät vaimojaan läskeiksi.

Jep.

Kun olin 22, painoin 52 (pituutta 169) - silloinen poikaystvä vahti syömisiäni, etten vain pääse lihomaan.

Kun olin 32, painoin 60 kg (pituus sama, tietty) - nykyinen mieheni vahti syömistäni, etten vain pääse lihomaan - eipä kulunut ruokailuakaan, etten saanut kuulla kustakin suupalasta ja sen lihottavasta vaikutuksesta.

Aloin syödä salaa... Ja ruokailujen yhteydessä sillä lailla sopivan lintumaisesti.

Vaan kriisihän siitä syntyi.

Ja melkein ero.

Kunnes kieltäydyin kuuntelemasta arvostelua (hmmm, kesti melko kauan, että mieheni ymmärsi, että hänen tehtävänsä ei ole vahtia vaimonsa syömisiä), olin tämän typerän ruokailuteeman takia jo lähtemästä koko liitosta.

Nyt 10 vuotta myöhemmin on kiloja 67 ja itse tunnen olevani elämäni kunnossa ja tyytyväinen saamiini muotoihin.

Joten se siitä läskistä - ihanaa elää yrittämättä mahtua ns ihannemuotteihin.

Vierailija
19/40 |
01.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 nyrkkiä pitkällä "vauvapalstan seksikingillä" paljonkin omaa henk.kohtaista kokemusta asiasta IRL... ?

;DDD

Läskillä muijalla taitaa muutenkin olla kovempi kysyntä kun läskillä, tsättääjä-miehellä?

Vierailija
20/40 |
01.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muotoja ei tule kuin treenaamalla. Muu on löllöä.


Nyt 10 vuotta myöhemmin on kiloja 67 ja itse tunnen olevani elämäni kunnossa ja tyytyväinen saamiini muotoihin.

Joten se siitä läskistä - ihanaa elää yrittämättä mahtua ns ihannemuotteihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kaksi