Naiset ovat alkaneet synnyttää vammaisia lapsia

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:28"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:26"]Tänään oli uutisissa että oliko se neljäsosa naisista ei raskaudu ja miehistä kolmasosa. Miten saisi nämä naiset ja miehet yhtymään.????? [/quote] Kyllä tässä maailmassa väkeä riittää ihan tarpeeksi, hyvä vaan ettei kaikki "yhdykään".

[/quote] Suomalaiset ei tee taarpeeksi lapsia ja vaikuttaa Suomen kansantalouteen negatiivisesti. Lisää vaan maahanmuuttajia, heillä tuntuu olevan 4-5 lasta ja kaikki niin hyvinvoivapsen näköisiä. Eläkeläisiä alkaa olemaan kohta enemmistö. 

Maahanmuuttajien ja suomalaisten keskinäisessa lisääntymisessä on se hyvä puoli, että meidän tautiperimäämme kuuluvat peittyvästi periytyvät sairaudet ja vammat voivat vähitellen kadota.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:13"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:10"] Kätilö ei ikinä tee sektiopäätöstä piste [/quote] lääkäri tekee [/quote] Niin tekee mutta kätilö on se joka välittää potilaan sektiotoiveen lääkärille.

[/quote] minä sanoin suoraan lääkärille että haluan sektion koska ajattelin ehkä pelkääväni ponnistusvaihetta. Lääkäri sanoi naistenklinikalla että luonnollista tietä aloitetaan. En ehtinyt vielä synnytyshommiin kun äkkiä hoitajat tuli hakemaan paareilla leikkaussaliin, oli kiireelinen sektio. Siinä kiireessä irrotin sormukset, kellon, korvikset, kaulakorun. Oli se menoa. 

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:03"]

Tai sitten miehet ovat alkaneet tuottaa surkeita siittiöitä.

[/quote]

Osui ja upposi.

http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mika_vikana/suomalaisten_isyys_vaarassa

"Suomalaisen sperman laatu on heikentynyt hälyttävästi viime vuosina. Liki puolet miehistä on siinä kunnossa, ettei raskautta saa alulle kovin helposti."

[/quote]

Todellakin totta, mutta silti lapsettomuus mielletään aina eniten naisen viaksi. Itse olemme nyt yrittäneet viidettä lastamme reilusti yli vuoden, ja mies vasta tokaisi että jospa sinun munasolut ei toimi enää tai olet muuten rikki tai liian vanha (olen 35 ja itse on 10v vanhempi). Siis minä olisin se viallinen, mutta itsestäänselvää hänelle oli että siittiöt toimivat varmasti.  Leuka loksahti lääkärillä, kun latoi vähän faktaa peliin: puolet hommasta on kiinni sperman laadusta, ja elintavat ukollakin eivät sitä ole ainakaan parantaneet  (tekee "myrkyllistä" työtä,stressaa paljon, ei liiku, syö paljon sokeria, verenpaine koholla, paino nousemassa kohti ylipainoa....ja mainittakoon ettei minusta löytynyt sitä vikaa. Ukolle kyllä tuli sellainen herätys, että nyt on alettava miettimään terveyttään ei paitsi raskaushaaveiden takia, vaan oman itsensä vuoksikin.

Mutta itse en paniikinomaisesti pelkää noita iän tuomia vikoja lapselle. uskon että luonto hoitaa asian suurimmassa tapauksissa, että tänne syntyisi terve lapsi.Keskenmenoja on ollutkin muutama, ja ne on ihan hyväksyttävissä luonnonvalintana ja siten, että meille annetaan sen verran kun jaksamme kantaa. 

Tiedostan toki kasvaneen riskin, mutta eihän tämä käsissämme ole. Down on peloistani pienin, ja mitä tahansa voi sattua niille nuorena tehdyille lapsillekin.

kypsän iän puolesta on sanottava kyllä sekin, että vanhempana olemme nyt tässä iässä paljon viisaampia kuin mitä olimme 12 vuotta sitten, kun tämän perheen perustimme. Olisikin mahdollista yhdistää nuori kroppa ja tämän hetken pää :)

Monella nuorella ei  ole sitä miestäkään niin kenen kanssa se tehdään? 3 tuttua sai lapsen 40v, 44v ja 45v. Kaikki lapset terveitä. Itse sain lapseni 36 ja 39v. Vanhimmalla on lievä kehitysvamma ja nuorempi on terve. Tiedän lapseni kautta että vammaisten vanhemmissa on paljon niitä nuoria äitejäkin. 

Moni nuori ei ole kypsä edes äidiksi, kun ne biletykset painaa. Lapset tehdään silloin kun se on mahdollista ja omaan elämäntilanteeseen sopivaa. Meidän lapsella on vamma mutta eipä tuota nykyisin edes muista, kun on meille ihan normaali teini. Vammainen lapsi voi tulla kelle tahansa.

Monesti kun sitä ikää tulee niin jaksaa hoitaa ne omat lapset ihan itse eikä tarvitse hoidattaa isovanhemmilla.

Suomessa on ihan tarpeeksi nuorena lapsensa hankkineita yksinhuoltajia, joilla on koulut jäänyt käymättä, ammatit hankkimatta eikä työpaikasta tietoakaan. Vaikka meillä ihan kohtuullisen hyvä sosiaaliturva onkin, niin ei sillä kovin kummoista elintasoa saavuteta. Lasten kanssa on paljon hankalampi opiskella kuin ennen lapsia, joten on sekä äidin että lasten etu, jos ainakin ammatti on hankittu ennen perheen perustamista. 

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:39"]

Vammaisia lapsia syntyy. Niin on aina syntynyt. Suurin osa vammaisista lapsista syntyy nuorille äideille, koska he synnyttävät suurimman osan lapsista. Vain pieneen osaan vammoista riski kasvaa äidin iän myötä. Vain pieni osa vammoista selviää raskausaikana. Vammaisen lapsen syntymä ei ole katastrofi.

[/quote]

Suomessa syntyy eniten lapsia 30-34-vuotiaille naisille. Tuosta oli tänään uutinenkin. Lisäksi myös 35-39-vuotiaille syntyy enemmän lapsia kuin parikymppisille. Eli nuoret äidit eivät synnytä suurinta osaa lapsista.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:06"]

Kolmevitosena riski saada Down kolminkertainen verrattuna 20-kymppisiin. Huhhuh. Ja tuon jälkeen nousee vielä rajusti.

Eikä ongelma ole vain Downit vaan kaikki muutkin häiriöt.

[/quote]

Vähän sama asia, kuin kahdellakymmenellä rivillä mahdollisuus voittaa lotossa 7 oikein on 20-kertainen yhteen riviin verrattuna. Mutta silti pieni.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:05"]

Tai sitten AMK-kätilöt on epäpätevämpiä kuin vanhaan hyvään aikaan.Suurin osa vammaisista lapsista vammautuu synnytyksessä. Vikaa on siis kätilöissä, jotka ei suostu siihen, että riskisynnyttäjät saisi sektion.

[/quote] riskisynnyttäjät otetaan "hellään" huolenpitoon hyvissä ajoin kuten minutkin, ikä ja raskausajan diabetes, siihen loppui neuvolassa käynnit ja alkoi naistenklinikalla ravaaminen. Turvallista. 

No voi voi, synnyin äitini ollessa 30v enkä ole tietääkseni millään lailla kehitysvammainen :D

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:05"]

Tai sitten AMK-kätilöt on epäpätevämpiä kuin vanhaan hyvään aikaan.Suurin osa vammaisista lapsista vammautuu synnytyksessä. Vikaa on siis kätilöissä, jotka ei suostu siihen, että riskisynnyttäjät saisi sektion.

[/quote] riskisynnyttäjät otetaan "hellään" huolenpitoon hyvissä ajoin kuten minutkin, ikä ja raskausajan diabetes, siihen loppui neuvolassa käynnit ja alkoi naistenklinikalla ravaaminen. Turvallista. 

[/quote] saavuttuani kutsusta 3 viikkoa aiemmin laskettua aikaa naistenklinikalle niin olin koko ajan lääkärin tarkkailussa. Mun voinnissa ei ollut valittamista. Kiireellinen sektio tuli. 

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:03"]

Tai sitten miehet ovat alkaneet tuottaa surkeita siittiöitä.

[/quote] meidän tapauksessa suht nuoret siittiöt yhtyivät vanhaan munasoluun. Ikäeroa oli 12 vuotta . 

Osui ja upposi.

http://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/mika_vikana/suomalaisten_isyys_vaarassa

"Suomalaisen sperman laatu on heikentynyt hälyttävästi viime vuosina. Liki puolet miehistä on siinä kunnossa, ettei raskautta saa alulle kovin helposti."

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:39"]

Vammaisia lapsia syntyy. Niin on aina syntynyt. Suurin osa vammaisista lapsista syntyy nuorille äideille, koska he synnyttävät suurimman osan lapsista. Vain pieneen osaan vammoista riski kasvaa äidin iän myötä. Vain pieni osa vammoista selviää raskausaikana. Vammaisen lapsen syntymä ei ole katastrofi.

[/quote]

Suomessa syntyy eniten lapsia 30-34-vuotiaille naisille. Tuosta oli tänään uutinenkin. Lisäksi myös 35-39-vuotiaille syntyy enemmän lapsia kuin parikymppisille. Eli nuoret äidit eivät synnytä suurinta osaa lapsista.

[/quote]

Minä pidän kyllä tuon ikäisiä nuorina.

Taattua av-laatua: Mamut pois suomesta!!!!11 kyllä maailmassa on ihmisiä tarpeeksi ei kakkien tarvitse lisäntyä

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:03"]Tai sitten miehet ovat alkaneet tuottaa surkeita siittiöitä.
[/quote]
Kyllä se riski saada esim keskenmeno tai saada vamnainen lapsi suurenee mitä vanhempana lapsen hankkii

Niin mistä ap vetää tuon otsikkonsa johtopäätöksen? Siis että naiset ovat alkaneet synnyttää vammaisia lapsia. Kuvitteletko että down-syndrooma ja muut kehitysvammat ovat joku nykyajan ilmiö ihmisen evoluutiossa vai mitä oikein tarkoitat?

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:11"]TÄysin totta! 10 vuotta pitäisi saada keskimääräistä ensisynnyttäjän ikää alaspäin
[/quote]
Ai siis et ensarit olisi keskimäärin 18 saadessaan esikoisen? Puolet nuorempia - puolet vanhempia. No huh huh.

Voi ei. Olen 28, pitäskö mun nyt juosta ensimmäisen miehen eteen, levittää jalkan ja tulla raskaaksi tuntemattomalle miehelle jotta pysyn alle 30v ikäsenä synnytykseen?

Juu ei.

Njaa... Äitini sai minut 38 vuotiaana, siskoni 36 vuotiaana ja pikkusiskomme 43 vuotiaana. Yhdelläkään meistä ei ole kehitysvammaa. Eikä äitini käynyt raskausaikoina edes seulonnoissa. Kyllä ne on geenit mitkä määrää.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:17"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 21:06"]Kolmevitosena riski saada Down kolminkertainen verrattuna 20-kymppisiin. Huhhuh. Ja tuon jälkeen nousee vielä rajusti. Eikä ongelma ole vain Downit vaan kaikki muutkin häiriöt.   [/quote] 20-kymppinen = 200-vuotias. Tietäisit, jos oisit parikymppisenä keskittynyt opiskeluun lapsenteon sijaan.. Terv. 33- ja 36-vuotiaana lapsensa saanut FM [/quote] Älä muori uhoa.

[/quote]

Etkö muuta keksinyt :D Voi pientä... sitä paitsi yllä olevalla "muorilla" on kyllä ihan varaa uhota, joten vähän ponneton tuo sun "lohkaisu"