Lue keskustelun säännöt.
Kumpi tässä on oikeassa?
14.11.2014 |
Olen nyt ilmeisesti suututtanut sukuni puolustaessani lastani. Minulla on kolmevuotias tummaihoinen poika, jonka ihonväri tuntuu olevan loputon kummastuksen aihe sukulaislapselle. Tämä ekaluokkalainen lapsi jaksaa edelleen kuukausittais kysellä, miksi lapseni on MUSTA, vaikka asia on nätisti selitetty kymmeniä kertoja ja vaikka olen monesti sanonut, ettei pojastani tunnu mukavalta tuollainen eikä hän ole musta vaan iho on kauniin vaalean ruskea. Nyt menetin hermoni kyseiseen lapseen ja sanoin takaisin aika tiukasti ja hieman rumemmin, minkä seurauksena koko suku suuttui, kun tytön mieli on nyt pahoitettu. Perhana! Kauanko tuota olisi pitänyt antaa jatkua? Eikö voi olettaa, että seitsemänvuotias normaalijärkinen lapsi ymmärtää jo soveliaan käytöksen rajoja hiukan paremmin?
Kommentit (31)
Kuulostaa siltä että tälle tytölle kotona toistellaan asiaa vähän turhan paljon väärillä sanoilla... Ikävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärräthän, että ei tuo kysyjä oikeasti ollut se lapsi vaan hänen vanhempansa? Eli heille tuo ei ole mennyt jakeluun ja sitä on sitten kotona päivitelty päivät päästään. Mutta vastasitko ikinä kysymykseen? "Koska lapsen isä on myös tummaihoinen" tai "lapsen biologiset vanhemmat ovat tummaihoisia" tms?
Vaikuttaa siltä, että tyttö on puhunut vanhempiensa suulla. Saattoi ehkä herätellä ja miettimään, mitä lapsen seurassa puhuvat, jos siis ovat kykeneviä ajattelemaan.
Niin en siis itsekään hyväksyisi tuollaista käytöstä.
Selitetty on moneen otteeseen. Olen kertonut, että poikani isä on syntynyt Afrikassa, missä ihmisillä on ruskea iho. Olen selittänyt, että jokainen lapsi perii vanhemmiltaan piirteitä ulkonäköönsä (kuten jo tyttö äitinsä nenän ja isänsä kiharat hiukset) ja että poikani on saanut kauniin ruskean ihon isältään. Olen kysynyt suoraan, minkä värinen lapseni tämän tytön mielestä on ja tunteeko hän värejä, sillä omasta mielestäni iho on ruskea, ei musta. Tytön vanhemmatkin ovat näitä keskusteluja kuulleet, hymyilyttää vain. Tyttö on kuulemma niin miettiväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja totta kai puhuu vanhempiensa suulla, mutta luulisi jossain vaiheessa lopettavan, kun asiaan puututaan. Nythän vain sain itse paskaa niskaani, kun puutuin tiukemmin. Kyllähän pitäisi ymmärtää, että lapsi on vain utelias... Eikä kukaan näe asiaa minun poikani kannalta. Ärsyttää.
On vaikea sanoa, kumpi on oikeassa, kun et ole kertonut, mitä täsmällisesti ottaen sanoit, kun "puututi asiaan tiukemmin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis sanoin, etten halua kuulla tuota kysymystä enää ikinä uudelleen. Olen selittänyt asian monesti ja nyt minusta tuntuu, että kysymyksen tarkoitus on vain pahoittaa lapseni mieli ja hämmentää häntä. Se on kiusaamista. Tuohon tyttö ja äiti kilpaa inttovät, ettei tietenkään ole kiusaamista. Että kyllähän lasta (vielä kolmen vuoden jälkeenkin) kummastuttaa, kun poikani on POIKKEAVAN värinen. Silloin menetin hermoni ja sanoin, että ainoa poikkeava on tuo tyttö, joka ei tuossa iässäkään vielä tunne värejä tai saa yksinkertaista asiaa uppoamaan ymmärrykseensä. Onko lapsi tyhmä vai vanhemmat kyvyttömiä kasvattamaan, kun serkkua saa luvan kanssa kiusata vuodesta toiseen. Olinpahasti sanottu, tiedän. Toki lapset eivät tuota viimeistä kuulleet, sen sanoin suoraan veljeni vaimolle.
totta kai ap:n lapsen ihon väri on kauniimpi kuin suomalaisen kalkkilaivankapteenin
s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko lapsesi musta isä kuvioissa? ehkä sukulaislapsen on vaikea käsittää tilannetta, jos isää ei näy. ei siis valoisallakaan.
Toivottavasti muistit mojauttaa lopuks vielä nyrkillä pöytään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihonväriin kummastelu on kyllä ärsyttävää jos asiasta jankataan kerta kerran jälkeen. Voi olla että runotyttö vain ei tajua miten jollain voi olla erivärinen iho. Oma samanikäinen poika ohitti treenikaverinsa tumman ihonvärin sen jälkeen kun selvitämme hänelle asian. Mutta jos vanhemmat ovat asiaa käsitelleet kotona jotenkin asiattomasti, ei kannata tuiskahtaa siitä ymmärtämättömälle lapselle. Toisaalta on myös lastasi kohtaan väärin että hänen ihonrinsä on jatkuva kummastelun aihe.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 12:49"]
Silloin menetin hermoni ja sanoin, että ainoa poikkeava on tuo tyttö, joka ei tuossa iässäkään vielä tunne värejä tai saa yksinkertaista asiaa uppoamaan ymmärrykseensä. Onko lapsi tyhmä vai vanhemmat kyvyttömiä kasvattamaan, kun serkkua saa luvan kanssa kiusata vuodesta toiseen. Olinpahasti sanottu, tiedän. Toki lapset eivät tuota viimeistä kuulleet, sen sanoin suoraan veljeni vaimolle.
[/quote]
Siinä tapauksessa on täysin ymmärrettävää, että suku on sinulle suuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Runotyttö ... Tarkoitin "tuo tyttö" :D
onko mulatin isä kuvioissa?!?
yleensä ne ei oo, sitä on vaikea ehkä lapsen ymmärtää.
Ei ole isä kuvioissa, mutta kuvia on kyllä hänestä nähnyt. Ymmärrän siis kyllä itsekin (järjen tasolla) ettei vika ole lapsen vaan aikuisten. Kiukuttaa kuitenkin etenkin se, ettei ketään muuta harmita minun poikani puolesta, vaan tätä yhtä prinsessaa vain paapotaan. Se lisää myös omalle lapselleni sitä tunnetta, että hän olisi jotenkin vähempiarvoinen ja että häntä on ok kiusata. Enkä ole missään vaiheessa sanonut, että lapseni iho olisi kauniimpi kuin muidenkaan, mutta kaunis se on. Ja kun jopa aikuiset katsovat asiakseen sitä mollata, on mielestäni ihan hyvä, että lapsi kuulee ihoaan myös kehuttsvan.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 12:55"]
Runotyttö ... Tarkoitin "tuo tyttö" :D
[/quote]
Piru se on pienikin piru;)
Ok. Eli summa summarum, tummaihoista lasta on ok kiusata, kiusaamiseen ei ole ok puuttua lujemmin (kun kerta toisensa jälkeen nätisti sanominen ei auta).
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:00"]
Ok. Eli summa summarum, tummaihoista lasta on ok kiusata, kiusaamiseen ei ole ok puuttua lujemmin (kun kerta toisensa jälkeen nätisti sanominen ei auta).
[/quote]
Tuo oli kyllä kumma kummarum: ei ole lupa pientä tummaa poikaakaan kiusata, miksi olisi?!
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:50"]
Et voi olla tosissasi? 7v ei osaisi kysyä noita kysymyksiä?
[/quote]
7-vuotias ei välttämättä tajua täysin, mikä häntä jutussa pohjimmiltaan askarruttaa. Eräs 8-vuotiaan äiti ihmetteli, kuinka hänen oma lapsensa kysyy jatkuvasti, miksi vanhemmat ovat eronneet, vaikka äiti oli selittänyt jo miljoona kertaa, että isän väkivaltaisuuden vuoksi oli pakko. Vähän mietittyäni tajusin, että lapsen todellinen kysymys ei välttämättä ollutkaan "miksi isä ja äiti erosivat", vaan "miksi minulle on käynyt niin ikävästi, että isä ja äiti eivät sopineet yhteen, kun taas kaveri Maija saa elää onnellisessa kodissa, jossa on sekä äiti että isä".