Mammografiasta kysyttävää...
Minulla on tehty äskettäin mammografiatutkimus ja jäi mietityttämään miksi toisessa rinnassa tuntui tutkimuksen aikan kipua kovastikin ja toisessa taas ei ollenkaan. Toista rintaa on muutenkin vihlonut ja se on ollut kipeämpi kuin toinen. Kuukautiset alkavat parissa päivässä, joten voi osittain johtua siitäkin. Lääkäri kommentoi vain nopeasti, että kuvat ok, en ehtinyt kysellä tarkemmin. Mutta onko nuo kivut normaaleja? Ja näkyykö mammografiassa kaikenlaiset rintasyöpään liittyvät kasvaimet?
Kommentit (13)
Jos uä tehtiin eikä koepalaa otettu niin mitään hälyttävää tuskin löytyi.
No toisilla se tutkimus kuulemma sattuu törkeän paljon, siis jo tissien liiskaus. Mulla ei tunnu miltään. Eli kyllä tissessäkin on eroja. Jos sulle tehtiin sekä mammo että uä, ole huoleti. Jos kivut jatkuvat esim. vielä kuukauden päästä, mee sitten uudestaan lääkäriin. Älä huoli!
Joo, mitään ei löytynyt. Mulla on ennenkin ollut vihlomista ja kipua etenkin toisessa rinnassa, en tiedä miksi. Nyt tuntui, että oikein yltyi tuon mammografian takia. Yleensä kivut helpottaneet menkkojen jälkeen. Saa nähdä miten tällä kertaa käy. Vähän jäin miettimään sitäkin, että kuinka luotettava tulos on, kun kävin kuvauksessa ja ultrassa juuri ennen menkkoja? Suositus kai olisi, että tutkimukset tehtäisiin viikko menkkojen jälkeen.
Uskoisin että jos uä on tehty niin voi olla huoleti. En halua pelotella, mutta mammografiassa ei todellakaan näy kaikki, ikävä kyllä. Itse kävin säännöllisesti joka toinen vuosi mammossa, ja siinä välissä vielä gynekologi tutki rinnat. Mutta niin vain löytyi ihan reippaan kokoinen kasvain tammikuussa yks kaks yllättäin. Kysyin lääkäriltä miksei mammossa ole näkynyt mitään, ja hän vastasi vain että ei siinä kaikki tule esiin. Että näin.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 19:40"]
Uskoisin että jos uä on tehty niin voi olla huoleti. En halua pelotella, mutta mammografiassa ei todellakaan näy kaikki, ikävä kyllä. Itse kävin säännöllisesti joka toinen vuosi mammossa, ja siinä välissä vielä gynekologi tutki rinnat. Mutta niin vain löytyi ihan reippaan kokoinen kasvain tammikuussa yks kaks yllättäin. Kysyin lääkäriltä miksei mammossa ole näkynyt mitään, ja hän vastasi vain että ei siinä kaikki tule esiin. Että näin.
[/quote]
Tehtiinkö sulla mammografiakuvaus yhdestä vai kahdesta suunnasta? Sekin vaikuttaa tuloksen luotettavuuteen. Missä tutkimuksessa kasvain löytyi? Olisiko voinut kasvaa nopeasti ja siksi jäänyt löytymättä? Oliko kasvain pahanlaatuinen? Tuo on kyllä tosi kurjaa, kun yrittää huolehtia itsestään ja sitten löytyykin kasvain.
ap
Muakin kiinnostaa, että miten nuo menkat haittaavat mammografiakuvausta tai ultraäänitutkimusta?! Miksi ei voi mennä tutkimukseens silloin kuin haluaa? En ole kuullutkaan tuollaisesta.
Ennen kuukautisia rinnoissa voi olla hormonaalisia muutoksia, jotka voi antaa väärän hälytyksen. Itse kyllä menin kuvauttamaan rinnat samantien kierrosta välittämättä, kun patin löysin. Syöpähän se sitten olikin.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 19:56"]
Ennen kuukautisia rinnoissa voi olla hormonaalisia muutoksia, jotka voi antaa väärän hälytyksen. Itse kyllä menin kuvauttamaan rinnat samantien kierrosta välittämättä, kun patin löysin. Syöpähän se sitten olikin.
[/quote]
Eli ei voi jäädä mitään huomaamatta vaan ennemminkin niin päin, että voi tulla väärä hälytys?
No 7 vastaa, kävin kaupungin tarjoamassa seulassa Terveystalolla, mielestäni kuvataan kahdesta suunnasta. Kasvain löytyi kun itse tunsin jotain ja menin tutkimuksiin yksityiselle puolelle. Pahanlaatuinen oli.
Minä olen ainakin ymmärtänyt niin, että tutkimuksiin on niin kovat jonot, että sinne mennään kun päästään, ei auta kiertoja räknäillä. Mutta tosiaan, jos ultrattu on, niin taitaa olla turhaa huolestua. Tsemppiä ap! Aina tällaiset jutut on pelottavia, vaikka kuinka yrittää olla huolestumatta.
Meidän tk:n radiologi kyllä sanoo, että uä on epävarma, ja kasvainta epäillessä tulisi ensisijaisesti tehdä mammografia.
Tehtiinkö myös UÄ? Se kun täydentää mammoa ja on tarkempi.
Tehtiin uä.
t.ap