Onko maisterilla mahdollisuuksia päihittää opettajan virkaa hakiessa tohtori?

On jos on muuten pätevä. Riippuu myös oppilaitoksesta. Tohtorit eivät ole haluttuja kuin yliopistoissa.

Toki.

Haluttuja yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa...

On. Tohtoreita pidetään edelleen tutkijoina. Heistä harvalla on työkokemusta opetustehtävistä. Yleisesti ajatellaan, että tohtorit ovat ylikoulutettuja eivätkä he osaa tehdä käytännön töitä. Tämä on pinttynyt ajattelutapa ja elää edelleen voimakkaana.

Yliopistolehtoriksi tohtori on varmaan etusijalla.

Jos haetaan peruskouluun tai lukioon opettajaa, tohtoriuden ei pitäisi olla merkittävä meriitti. Toki rehtoreita on moneen junaan, osa haluaa palkata nimenomaan tohtoreita, osa taas missään nimessä ei. Koulumaailmaan pyrkivä, vailla relevanttia opetuskokemusta oleva tohtori häviää virkavaalissa kyllä maisterille, jolla on opetuskokemusta. Ja ihan hyvä niin.

Yliopistonlehtorin täytyy kyllä olla tohtori, myös ainakin teknisellä puolella monet AMK-lehtorit ovat tohtoreita. Muualla maisteri voittaa kisan.

Aika harva tohtori on kiinnostunut opettajan työstä. Hakeutuvat asiantuntijatehtäviin jos ei tutkijana ura urkene.

Ainoa mikä perusopetuspuolella rekrytoijaa alussa kiinnostaa on hakijan muodollinen kelpoisuus. Siinä vaiheessa ei katsota pätevä-pätevämpi-asteikkoa, koska sellaisella ei ole merkitystä, kun haetaan esim. perusopetuksen opettajaa. Maisteritaso riittää aivan hyvin ja tohtorin rasitteena on todistaa, että häntä todella kiinnostaa opettajan työ. Maisteri voi saada viran ja tohtori voi saada viran, mutta tuskin kumpikaan saa sitä siksi, että on juuri tohtori tai maisteri, vaan muodollisen kelpoisuuden täyttyessä ratkaisevat sitten muut seikat sen kenet valitaan.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 18:20"]

On. Tohtoreita pidetään edelleen tutkijoina. Heistä harvalla on työkokemusta opetustehtävistä. Yleisesti ajatellaan, että tohtorit ovat ylikoulutettuja eivätkä he osaa tehdä käytännön töitä. Tämä on pinttynyt ajattelutapa ja elää edelleen voimakkaana.

Yliopistolehtoriksi tohtori on varmaan etusijalla.

[/quote]

Aika vanhentunut näkökanta. Nykyisinhän tohtorikoulutettavan tehtiinkin kuuluu jo opetus. Ja opiskeluaikanakin ravataan luennoimassa ja pitämässä esitelmiä ja vetämässä ryhmiä milloin missäkin. Eikös se ole "opettamista"?

Olin noin 10 vuotta sitten auskultoinnin yhteydessä harjoittelemassa yhdessä lukiossa. Siellä oli virka auki. Reksi tuli naureskellen opehuoneeseen ja hohotti, että voitteko kuvitella, sitä virkaa hakee nyt myös yksi tohtori! Miksi he tänne palkkaisi tohtorin,  lukioon. Ei silloin ainakaan ollut mikään meriitti se.

Mulla oli luokioaikana kaksi tohtoria opettajana. Toinen oli väitellyt bilsasta ja toinen matikasta. Erinomaisia opettajia molemmat. Mutta kuten täällä on jo mainittukin, tohtori ei ole missään nimessä automaattisesti maisteria parempi, jos molemmilla on muodollinen pätevyys.